Ost-West von Rampini | Was hat Donald Trump den Ölkonzernen versprochen, als er von ihnen 1 Milliarde Dollar verlangte?

Ost-West von Rampini | Was hat Donald Trump den Ölkonzernen versprochen, als er von ihnen 1 Milliarde Dollar verlangte?
Descriptive text here

Eine Milliarde Dollar an Spenden für den Wahlkampf von Donald Trump. Es ist die Zahl, die der republikanische Kandidat selbst bei einem Spendenessen, an dem die Elite der amerikanischen Ölindustrie teilnahm, „vorgeschlagen“ hat. Ein angemessener und verhältnismäßiger Beitrag zu dem, was Trump selbst, wenn er am 5. November ins Weiße Haus wiedergewählt würde, den US-Giganten für fossile Energieträger ersparen würde: weniger Steuern, weniger Regeln, weniger Einschränkungen. Nicht gerade eine „Tauschabstimmung“, sondern ein Bündnis zum gegenseitigen Vorteil.

Trumps Appell an die Ölmänner fand vor einem Monat an einem Abend im privaten Mar-a-Lago-Resort in Florida statt. Die Nachricht erschien zuerst am Washington Post, dann wurde es von anderen Medien aufgegriffen und bestätigt. Die Quelle: einige der gleichen Ölmänner, die an der Veranstaltung teilgenommen habenorganisiert vom berühmten Milliardär Harold Hamm, der Nummer 1 von Continental Resources, einem Unternehmen, das Öl und Gas aus verschiedenen Feldern in Oklahoma und North Dakota fördert.

Die Nachricht steht im Einklang mit Trumps Linie zu fossiler Energie und Klima. In gewissem Sinne repräsentiert es ein weiteres Remake von 2016. In seinem ersten Wahlkampf vor acht Jahren versprach Trump dies Die Pariser Abkommen zum Kampf gegen den Klimawandel aufgeben: Sobald er gewählt wurde, bestätigte er umgehend diese Entscheidung, die die von Barack Obama auf dem Pariser Gipfel im Jahr 2015 getroffenen Entscheidungen annullierte. Tatsächlich waren die Konsequenzen bescheiden, so dass die Pariser Abkommen jahrelang gekündigt werden mussten Der amerikanische Verzicht wurde erst mit der Wahl von Joe Biden durchsetzbar, der wiederum Trumps Entscheidung rückgängig machte.

Allerdings ist die „Schaufel“ von Washington Post bestätigt, dass die Wahlen vom 5. November nicht nur Unsicherheiten über die US-Außenpolitik und die Stabilität strategischer Allianzen, sondern auch über die Energiepolitik und Entscheidungen im Zusammenhang mit dem Klimawandel schüren. Das amerikanische Wahlpendel mit seinen immer extremeren Schwankungen – oder der bloßen Möglichkeit dieser Schwankungen – ist auch für den Rest der Welt ein Element der Unvorhersehbarkeit.

Was Trump am 11. April beim „Energie-Rundtisch“ in Mar-a-Lago sagte, deckt sich mit seinen Worten wiederholte Angriffe auf die Umweltvorschriften der Biden-Regierung. Seit Monaten verspricht Trump, dass seine Rückkehr ins Weiße Haus einen Unterschied machen würde das Ende vieler Maßnahmen des derzeitigen Präsidenten zur Beschleunigung des Übergangs zu Elektroautos, Wind- und Solarenergie.

Eine Sprecherin von Trump, Karoline Leavitt, äußerte sich zwar nicht zu den Einzelheiten des Abendessens mit den Ölarbeitern in Mar-a-Lago, bestätigte jedoch den Inhalt der von Trump gemachten Versprechen. Das sagte die Sprecherin Biden „wird von Umweltextremisten angeführt.“„Sie versuchen, die radikalste Energieagenda der Geschichte umzusetzen und zwingen die Amerikaner, Elektroautos zu kaufen, die sie sich nicht leisten können.“ Laut Leavitt würde Trumps Plan stattdessen „von denen unterstützt werden, die seine Vision teilen, die Notwendigkeit, dass Amerika seine Energieüberlegenheit aufrechterhält, um unsere nationale Sicherheit zu schützen und die Lebenshaltungskosten für alle Verbraucher zu senken“.

In Bezug auf die Milliarde Dollar, die für Trumps Wahlkampf gespendet werden sollen, bezeichneten einige der an dem Abend in Mar-a-Lago anwesenden Ölmänner diese Summe als eine vom Kandidaten selbst abgegebene Schätzung darüber, was sein Unternehmen einsparen könnte, dank der Senkung von Steuern und Beschränkungen, falls der Republikaner wiedergewählt wird. Ob es an diesem Abend oder in den darauffolgenden Tagen unmittelbare Zusagen oder Spenden der Ölkonzerne gab, ist unklar. Die amerikanische Wahlkampfgesetzgebung ist sehr flexibel und lässt private Finanzierungen aller Art zu, mit Ausnahme derjenigen, die von ausländischen Unternehmen stammen.

Zu den Unternehmen, deren Top-Manager bei der Veranstaltung anwesend waren, berichten Medienberichte ExxonMobil, Eqt Corporation, Venture Global Lng, Cheniere Energy, Chesapeake Energyplus die Führer vonAmerican Petroleum Institute, eine Art Confindustria des Sektors. Auch einige republikanische Politiker aus Staaten, die fossile Energie produzieren, nahmen teil.

Der gegen Biden erhobene Vorwurf, den Lebensstandard amerikanischer Familien zu benachteiligen und die strategische Autonomie der Vereinigten Staaten zu schwächen, bezieht sich auf die umfangreiche Regulierungstätigkeit des Weißen Hauses in den letzten drei Jahren. Zum Beispiel, Biden unterzeichnete ein Gesetz, das Anreize in Höhe von 370 Milliarden US-Dollar für erneuerbare Energien und Elektrofahrzeuge vorsieht; verabschiedete Vorschriften, die eine beschleunigte Reduzierung der CO2-, Methan- und Schadstoffemissionen von Kraftwerken und anderen Industrieanlagen vorschreiben. Ein Teil dieser Dekarbonisierung hat insofern internationale strategische und geopolitische Auswirkungen China verfügt über ein Halbmonopol bei der Herstellung von Elektrobatterien, Solarmodulen und einigen Komponenten und Materialien, die zur Herstellung dieser und anderer grüner Technologien benötigt werden. An dieser Front Biden intervenierte mit anderen industriepolitischen Gesetzen die versuchen, die derzeit von China dominierte Produktion zurück auf US-amerikanischen Boden zu bringen.

Das Weiße Haus stellt dies jedoch fest Die US-amerikanische Öl- und Gasindustrie strotzt nur so vor Gesundheit, tatsächlich ist sie gerade von einem Jahr mit Rekordgewinnen zurückgekehrt. Dies kann durch mehrere Faktoren erklärt werden: eine gute Weltwirtschaft und die Stabilität des Wirtschaftswachstums in den Vereinigten Staaten; der Krieg in der Ukraine und Sanktionen gegen russisches Gas. Die Vereinigten Staaten haben die Förderung und den Export von Erdgas auf ihrem Territorium wieder aufgenommen, um die an den Sanktionen gegen Moskau beteiligten Länder zu versorgen. Es ist kein Zufall, dass Amerika gerade China als größten Handelspartner Deutschlands überholt hat: Zu diesem Überholen trugen die US-amerikanischen Flüssiggasexporte bei. Die Vereinigten Staaten sind der weltweit größte Exporteur von flüssigem Erdgas. Sie könnten ihre Exportkapazität gegenüber dem derzeitigen Niveau verdoppeln, auch dank der von der Biden-Regierung erteilten Genehmigungen für den Bau neuer Anlagen und Terminals.

Biden hat daher mehrere Kompromisse zwischen zwei Zielen erzielt: Einerseits die Dekarbonisierung, andererseits die Energieautarkie der Vereinigten Staaten bei Öl und Gas und ihre Rolle bei der Unterstützung verbündeter Länder bei der Überwindung des Mangels an russischer fossiler Energie. Unter den Fällen, in denen es Umweltschützern missfiel, erinnert das Weiße Haus an die neuen Genehmigungen für die Produktion fossiler Energie, die in Alaska, West Virginia und Texas erteilt wurden.

Im Bereich der erneuerbaren Energien betont die Biden-Administration, wie die neuen Regeln zur Beschleunigung der Dekarbonisierung die technologische Innovation anregen. Ein Beispiel sind die Fortschritte im Bereich der Megabatterien, die in der Lage sind, durch Sonne und Wind erzeugte Energie zu speichern und sie bei Ausfall von Wind- und Photovoltaikanlagen zu nutzen.

10. Mai 2024, 17:05 Uhr – geändert am 10. Mai 2024 | 18.08 Uhr

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

PREV Florida unter Schock: Polizist schießt und tötet einen jungen afroamerikanischen Flieger
NEXT Netanyahu friert Biden ein, die Botschaft