Es gibt eine Faszination für Menschen, die das begehen Selbstmord. Vor allem, wenn wir darüber reden Schriftsteller, weibliche Schriftsteller, Künstlerwenn Selbstmord romantisch ist und wenn es an einem bestimmten Punkt in ihrem passiert Karriere. Wie viele Menschen haben begonnen zuzuhören Luigi Tenco nach seinem berühmten und tragischen Selbstmord während des Sanremo Festivals 1967? Sie blicken nicht mit noch größerem Interesse auf die künstlerische Produktion von David FosterWallace angesichts seines schrecklichen Endes?
Dies geschah auch Susan TaubesAutor eines einzigen Buches, Scheidungenzuerst veröffentlicht in den Vereinigten Staaten von 1969 (in Italien erschienen bei Fazi in der Übersetzung von Giuseppina Oneto), ein Roman, der für sie zu mehr als einem Manifest wird: praktisch ein Testament. Taubes ist auch für ihre Freundschaft mit dem Schriftsteller in Erinnerung geblieben Susan Sonntagund für den Epilog seiner Existenz.
Manchmal sprechen wir über persönliche Geschichten und literarische Einflüsse, weil es wirklich schwierig ist, über den Text zu sprechen. Scheidungen das ist es. UND ein experimenteller, literarischer Roman, hoch und in manchen Momenten unerreichbar. Seine Zunge ist trocken (sie wurde auch mit der moderneren verglichen Bericht von Rachel Cusk), der Ton fast distanziert, obwohl sich das ganze Buch um die dreht Identitätskonzept.
Es könnte Sie auch interessieren
Unser Protagonist und Erzähler ist Sofie blindLehrerin und Schriftstellerin, Tochter eines Psychoanalytikers (Freudian)eine Mutter von drei Kindern, die sich nach Jahren des Hin und Hers endlich von ihrem Ehemann Ezra Blind scheiden lässt.
Ihre Beziehung würde nun definiert als dysfunktionalEsra Blind ein giftiger, gewalttätiger Mann, und sie als emotional abhängig. Im Incipit des Romans entdecken wir, dass Sophie, die Erzählerin der Geschichte, Sie ist gerade gestorben, von einem Taxi enthauptet.
Von diesem Moment an verwandelt sich das Buch in ein frenetischer Wirbelsturm von Begegnungen und Bildern. Wie diese Gedanken, die einem kurz vor dem Einschlafen in den Sinn kommen.
Sie scheinen sehr komplizierte Geschichten zu sein, mit einer Vergangenheit, einer konkreten Möglichkeit in der Zukunft. Die Charaktere haben Namen, die wir erkennen, aber unterschiedliche Gesichter; sie alle verhalten sich seltsam, auch wenn unser Gehirn so arbeitet, dass das, was wir sehen, als folgenreich wahrgenommen wird.
Hier sind Sie ja, Scheidungen es ist dieses Ding hier. Die Verwendung des Wortes Traum wäre eine Untertreibungweil es sich nur auf diese romantische Seite des Traums bezieht und weniger auf die Sinnlosigkeit, die Unbestimmtheit gewisser absurder Alpträume.
Der Traum, der sich hier manifestiert, ist der des Films Käfersaftgemischt mit Ewiger Sonnenschein des Makellosen. Geistmit den Konturen eines grafischen Abenteuers von 1998, das für viele Spieler ikonisch ist, Grimmiger Fandangodie vom Tag des 2. November erzählt, an dem die Toten in das Reich der Lebenden zurückkehren können, um sie zu besuchen.
Alles wird geführt eine harte, unverblümte Frauenstimmeund so ironisch, dass wir ständig an seiner Aufrichtigkeit zweifeln. Susan Taubes neckt uns die ganze Zeitund macht sich über sich selbst lustig und die Juden und die Israelis und die Deutschen und die Reichen und die Armen.
„Bücher waren besser als Träume und das Leben“, sagt Sophie Blind oder Susan Taubes oder der Geist von beiden.
Es gibt unglaublich lustige Momente im Afterlife-Dialog:
„‚Der Name Ihres Mannes ist Blind – werden Sie seinen Nachnamen behalten?’“, fragt ein Mann Sophie.
««Als Erinnerung», und er zuckt mit einem Lächeln die Achseln. „Wie die Rückkehr aus einem Krieg. Tatsächlich aus einem Missgeschick. Es sind noch zehn Jahre von meinem Leben entfernt.”
Die Scheidung, von der Taubes spricht, ist eine Scheidung vom Leben, von sich selbsteine Trennung, die sie als Mensch definiert.
„Aber es ist offensichtlich, dass der Abschied schmerzhaft ist, egal ob es sich um einen alten Lappen handelt oder sogar um einen Tumor. Es liegt in der Natur des Menschen, seinen Krebs zu lieben“, sagt Sophie, während sie sich mit Kate Dallas, ihrer Freundin aus dem Jenseits, unterhält.
„Von der alten Psychologie zu sprechen, dem Ego-Komplex, dem Kontinuitätsfaktor, der ganzen Sache, eine Person zu sein, das ist absurd. Natürlich glaube ich an die Wissenschaft, ein Aufkleber um Neuronen. Garantiert. Aber die chemische Lösung hat nichts Interessantes, sie ist nicht würdevoll. Oder bin ich ein hoffnungsloser Sentimentalist?“
Die Antwort von Kate Dallas, einer Freundin, die sagt, sie kenne sie seit zehn Jahren seit ihrem Tod (ein Tod, der für uns gerade passiert ist), lautet: “«Sophie, du bist verrückt ».”
Es könnte Sie auch interessieren
Sophie ist ein Freak für allees ist für ihren Ehemann Ezra, als sie noch lebte, für Sosie, ihre Schwiegermutter, für die Liebhaber, die sie zu Lebzeiten gekannt hat, es ist für andere Begegnungen, die sie im Jenseits hat, ein Mann mit herabhängendem Walross-Schnurrbart, der sie daran erinnert, wie schön und verrückt sie istund wie sehr ihre philosophischen Dissertationen sie weniger sexy aussehen lassen.
Scheidungen von Susan Taubes es schwirrt einem der Kopf, man fragt sich, ob irgendwelche Seiten verloren gegangen sindvergessen Sie einige Zeichen, wenn es Fehler beim Bearbeiten (oder Drucken) gab. Es hat nur diese Wirkung, bis Sie sich dem Tango des Todes hingeben, bis man von dem Fluss der Szenen mitgerissen wird, eine nach der anderen, eine unvernünftiger als die andere. Auf dem Meeresgrund, mittags am Broadway, in einem Gerichtsgebäude, im Haus der kleinen Sophie. Wir müssen zulassen, dass die Erinnerung kohärent hervortritt: die Mutter, Tante Rosa, der Freudsche Vater, Großmutter Olga, die sie immer daran erinnert, ihre Nägel zu putzen und ihren Mann sie nicht nackt sehen zu lassen, die Liebenden, Ivan, Nicholas, Ezra. Man fragt sich, ob das, was Sophie durchmacht, wirklich der Tod, der Traum oder vielleicht ein psychotischer Zusammenbruch ist.
Es könnte Sie auch interessieren
Wie wäre dieses Buch aufgenommen worden, wenn es jetzt erschienen wäre und nicht 1969? Wie wäre seine ironische Prosa, seine Wildheit aufgenommen worden? Was wäre passiert, wenn sich Susan Taubes nicht zwei Wochen nach der Freilassung im Ozean ertränkt hättenach dem Lesen a negative Bewertung?
Wir können es nicht wissen.
Wir können jedoch die Rezensionen, Studien und Sektionen lesen, die Kritiker im Lichte seines Todes gemacht haben, was es vielleicht seines wahren literarischen Wertes beraubt.
„Wenn ich wirklich tot bin, liebe Freunde, werde ich Sie nicht mehr um mich herum sehen. Ich werde einen Ausweg finden, ich werde meine Arme und Beine, meinen Kopf und sogar mein Herz zurückerobern. Ich werde es finden, was auch immer du damit gemacht hast.”
