Nach Fällen in Kambodscha teilen britische Gesundheitsexperten Einzelheiten zu Plänen im Stil von Covid gegen die Vogelgrippe. Pläne, die alle Eventualitäten berücksichtigen, sogar ein Modell für das derzeit als unwahrscheinlich geltende Szenario, dass das Virus mutiert und in der Lage ist, eine Pandemie beim Menschen auszulösen. “Man muss auf das Schlimmste vorbereitet sein”: So verdeutlichte einer der Experten der ‘BBC’ in diesen Tagen, in denen das Scheinwerferlicht der internationalen Gesundheitsbehörden auf das H5N1 gerichtet ist, den Grund für diese vorbereitende Tätigkeit Virus, der zum Tod eines 11-jährigen kambodschanischen Mädchens und eines zweiten bestätigten Positivfalls führte, dem des Vaters des Mädchens. Die Linie muss daher wachsam bleiben.
Die UK Health Security Agency (Ukhsa) weist darauf hin, dass es keine Beweise dafür gibt, dass das H5N1-Virus eine unmittelbare Bedrohung für den Menschen darstellt, obwohl einige Menschen nach dem Kontakt mit infizierten Vögeln krank werden. Aber die Weltgesundheitsorganisation (WHO) selbst hat eine stärkere Überwachung durch alle Länder gefordert.
In Vorbereitung auf ein Worst-Case-Szenario einer Ausbreitung von Mensch zu Mensch erstellt Ukhsa Vorhersagemodelle dafür, wie viele infiziert und schwer krank werden könnten, bewertet, ob Tests und Bluttests helfen würden und welche genetischen Mutationen ein erhöhtes Risiko signalisieren könnten für die menschliche Gesundheit. Was Impfstoffe betrifft, so gibt es bereits mehrere Kandidaten für die Vogelgrippe, die helfen könnten. Und wie während eines Treffens in den letzten Tagen hervorgehoben wurde, besitzen mit der WHO verbundene Labors bereits zwei Stämme von Influenzaviren, die eng mit dem zirkulierenden H5N1-Virus verwandt sind, die Hersteller bei Bedarf zur Entwicklung neuer Impfstoffe verwenden können.
Minelli
„Ohne das Gespenst neuer Pandemierisiken heraufbeschwören zu wollen, die a priori nicht ausgeschlossen werden können, unabhängig davon, ob die Krankheitserreger bereits bekannt oder möglicherweise unbekannt sind, haben die Gesundheitsbehörden die Pflicht, sich Gedanken über die Szenarien zu machen, die sich aus einer unkontrollierten Situation ergeben könnten Ausbreitung der sogenannten Vogelgrippe Die bekannten Ereignisse des Jahres 2006 erinnern an die bereits vermuteten Sicherheitsmaßnahmen zur Eindämmung der Vogelgrippe, die in jener Saison absolut unter Kontrolle gehalten werden konnten, heute jedoch angesichts des Reichtums der wissenschaftlichen Erkenntnisse und der seit 2019 erworbenen Gesundheitsmethoden könnten wir die Hypothese aufstellen, dass der Einsatz des Impfstoffs, der nach wie vor das einzig wirklich geeignete Instrument an der Präventionsfront ist, ein Hindernis für das pandemische Risiko der Vogelgrippe darstellt”. So äußerte sich bei Adnkronos Salute der Immunologe Mauro Minelli, Koordinator für Süditalien der Stiftung für personalisierte Medizin, zur Wahl britischer Gesundheitsexperten.
„Es ist daher an der Zeit, diese Mechanismen zu verfeinern und zuzulassen, dass alle in Vorbereitung befindlichen Impfstoffe kurzfristig gebündelt werden, beginnend mit den Gebieten, in denen ein Virussturm ausbrechen könnte, für die übliche, tausendfach immer wieder bestätigte sozio-gesundheitliche Dynamik in den konvulsiven Phasen der vergangenen Monate, die aber – präzisiert Minelli – jedem gut tun, wenn man es vermeidet, ein Schreckgespenst wie Äsops Hirtenknabe mit dem Wolf heraufzubeschwören”.
Remuzzi
„Jetzt scheint das Risiko für den Menschen gering zu sein. Aber im Prinzip könnte es das sein. In dem Sinne, dass diese Viren mutieren können“ und die Fähigkeit erwerben, „Menschen leichter zu infizieren, als dies derzeit der Fall ist“. Und in einem ähnlichen Fall „könnte es sich mit diesen Merkmalen auch von Mensch zu Mensch ausbreiten“, betont Adnkronos Salute Giuseppe Remuzzi, Direktor des Mario Negri Irccs Institute for Pharmacological Research, der erklärt, was wir über das Virus wissen und was wir vorhersagen kann.
Wenn auf dem Papier nicht ausgeschlossen werden kann, dass die Vogelgrippe zu einer konkreteren Bedrohung für den Menschen wird, „muss andererseits daran erinnert werden – bemerkt Remuzzi – dass es das Virus seit 25 Jahren gibt und es nicht so einfach ist“, dass es so ist ein Durchbruch dieser Art, „auch wenn“ in diesem Zeitraum „mehrere Fälle bei Säugetieren nachgewiesen wurden“ und auch wenn „es einige Mutationen geben könnte, die wir im Moment nicht vorhersagen können“. Apropos unerwartete Wendungen, erinnert sich der italienische Wissenschaftler an „was 2009 passiert ist“. Das A/H1N1-Virus, das in diesem Jahr zur Pandemie wurde, war in Wirklichkeit eine Gen-Neuzusammenstellung, ein menschlicher Influenzavirus-Subtyp, der das Ergebnis einer Kombination von zwei Schweinegrippeviren war, die Gene von Vögeln und Menschen enthielten. „Diese Genaustausche sind Phänomene, die zufällig auftreten und auftreten. Es ist daher schwer zu sagen, ob dies die nächste Pandemie auslösen wird.“ Und die Bedrohung könne „auch von einem anderen Virus ausgehen“, betont er.
Bei der Vogelgrippe „besteht bereits die Möglichkeit der Übertragung auf den Menschen und wurde bereits beobachtet. Aber die Person muss in sehr engen Kontakt mit einem infizierten Vogel kommen, tot oder lebendig, oder mit Oberflächen, die durch „Flüssigkeiten oder biologisches Material“ kontaminiert sind.“ infizierte Tiere“. Und tatsächlich, so Remuzzi, „leben die Menschen in Ländern, in denen diese Übergänge vom Tier zum Menschen einfacher sind, mit Hühnern zu Hause oder in jedem Fall in engem Kontakt mit Geflügel“.
