Tim Walz und JD Vance betraten am Dienstagabend die Bühne zu einer Vizepräsidentschaftsdebatte, die weniger dramatisch war als die Präsidentschaftsdebatte im September, dafür aber aufschlussreiche Meinungsverschiedenheiten zu Abtreibung, Schießereien in Schulen und Einwanderung bot.
Vor drei Wochen hatten Kamala Harris und Donald Trump ein anderthalbstündiges Streitgespräch über sich ergehen lassen, in dem ein emotionaler Trump dazu gedrängt wurde, über die Zahl der Menschen zu schimpfen, die an seinen Kundgebungen teilnahmen, und den Vizepräsidenten als „Marxisten“ zu bezeichnen. bevor er Berichten zufolge drohte, einen der Moderatoren der Debatte zu verklagen. Harris genoss aufgrund dieser Leistung einen kurzen Anstieg der Umfragewerte.
Doch am Dienstag vermied Walz und Vance Angriffe aufeinander weitgehend und konzentrierte ihr Feuer stattdessen auf die Mitstreiter des jeweils anderen. Es handelte sich um eine eher politisch motivierte Diskussion als die ihrer Mitstreiter, allerdings mit ein paar Patzern, die in den kommenden Tagen einen Teil des Inhalts überschatten könnten.
In einem wichtigen Austausch zum Thema Abtreibung folgte Walz, der Gouverneur von Minnesota, dem Beispiel von Harris und verwendete persönliche Geschichten.
Trump „prahlt damit, wie großartig es war, dass er die Richter eingesetzt und Roe gegen Wade gestürzt hat“, sagte Walz. Er verwies auf den Fall von Amanda Zurawski, der in Texas trotz schwerwiegender gesundheitlicher Komplikationen während der Schwangerschaft eine Abtreibung verweigert wurde – Zurawski gehört nun zu einer Gruppe von Frauen, die den Bundesstaat Texas verklagen – und eines Mädchens in Kentucky, das als Kind von ihr vergewaltigt wurde Stiefvater und wurde schwanger.
„Wenn du es nicht weißt [women like this]das wirst du bald. Ihr Projekt 2025 wird ein Schwangerschaftsregister haben“, sagte Walz, was Vance widerlegte.
Walz kritisierte auch die Position von Trump und Vance, dass Staaten entscheiden sollten, ob Frauen Zugang zur Abtreibung haben.
„So funktioniert das nicht. Das sind grundlegende Menschenrechte. „Wir haben einen sprunghaften Anstieg der Müttersterblichkeit in Texas erlebt, der viele andere Länder der Welt übertrifft“, sagte er.
Als Harris Walz als ihren Vizepräsidentschaftskandidaten in Betracht zog, sagte er ihr Berichten zufolge, dass er ein schlechter Debattierer sei, und Vance, der einen schicken blauen Anzug, eine rosa Krawatte, viel Make-up und Haargel trug, sah gleich zu Beginn so aus ausgefeilterer Darsteller. Walz, ein ehemaliger High-School-Lehrer und Fußballtrainer, machte in einem weiten schwarzen Anzug eine lebhaftere Figur.
Vance, der Senator aus Ohio, der seit Jahren regelmäßig auf rechten Nachrichtensendern zu sehen ist, zeigte sich von Anfang an geputzt und wich der Frage, ob er die Klimakrise für einen „Schwindel“ halte, bequem aus, um zu beklagen, wie viel Geld für Solarpaneele ausgegeben wurde .
Zur Nominierung zum Vizepräsidenten gelangte Walz unter anderem durch seine souveränen Auftritte in den Kabelnachrichten – daraus entstand seine berühmte „seltsame“ Charakterisierung von Vance und Trump –, wirkte jedoch zunächst nervös und erwiderte seine scharfe Kritik nicht seiner Gegner.
Beide Männer verwiesen auch häufig auf ihre Kindheit im Mittleren Westen.
„Ich werde der Erste sein, der Ihnen sagt, dass ich mein Herzblut in meine Gemeinschaft gesteckt habe und versucht habe, mein Bestes zu geben, aber ich war nicht perfekt und manchmal bin ich ein Schwachkopf“, sagte Walz, während er versuchte, sich zurechtzufinden eine Frage zu seiner Zeit in China. “Aber [Minnesotans] hat mich für 12 Jahre in den Kongress gewählt.“
Walz kritisierte Trump und Vance auch dafür, dass sie Einwanderer in Springfield, Ohio dämonisierten – die beiden behaupteten fälschlicherweise, dass haitianische Einwanderer die Haustiere von Menschen fressen, was zu Bombendrohungen führte und Kinder in der Stadt von der Polizei zur Schule eskortieren lassen mussten.
Auf die Einwanderung angesprochen, eines der Schlüsselthemen im November, erörterte Walz Harris‘ Geschichte in Kalifornien und zeigte, dass das eigentliche Ziel darin bestand, dass sowohl er als auch Vance die Bilanzen ihrer Chefs zur Schau stellten, anstatt ihre eigenen zu verkaufen.
„Kamala Harris war die Generalstaatsanwältin des größten Grenzstaates Kalifornien. Sie ist die einzige Person in diesem Rennen, die transnationale Banden wegen Menschenhandels und Drogeninterventionen strafrechtlich verfolgt hat“, sagte Walz.
Vance machte Harris für die Zahl der Menschen verantwortlich, die unter der Biden-Regierung die Grenze überquert haben, was Walz dazu veranlasste, die Frage eines parteiübergreifenden Grenzgesetzes anzusprechen, das vom National Border Patrol Council gebilligt wurde, das Anfang des Jahres von Trump torpediert wurde.
„Als das Ganze verabschiedet und tatsächlich in Angriff genommen werden sollte, sagte Trump ‚Nein‘ und forderte sie auf, dagegen zu stimmen, weil es für sie ein Wahlkampfproblem darstellt“, sagte Walz.
Das Einwanderungsgespräch führte zu einem unangenehmen Moment für Vance. Trump hat gesagt, dass er, wenn er gewählt wird, „die größte Abschiebung in der Geschichte unseres Landes“ durchführen wird, aber in einem Land, in dem die Kinder einiger Familien US-Bürger sein könnten, die von Eltern geboren wurden, die keine Staatsbürgerschaft besitzen, hat er nicht erklärt, wie das würde funktionieren.
nach Newsletter-Werbung
Auf die Frage, ob eine Trump-Regierung Einwanderereltern von ihren Kindern mit US-Staatsbürgerschaft trennen würde, verweigerte Vance zweimal eine Antwort.
Walz‘ Fehltritte waren unterdessen weitgehend stilistischer und nicht inhaltlicher Natur, könnten sich aber in den kommenden Tagen als Futter für die Rechten erweisen. Er wurde zu seiner falschen Behauptung befragt, er sei in Hongkong gewesen, „als der Platz des Himmlischen Friedens stattfand“, und bezog sich dabei auf die regierungsfeindlichen Proteste, die im Juni 1989 in dem Massaker an Hunderten von Menschen gipfelten. Diese Woche stellte sich heraus, dass Walz 1989 nach China gereist war August, zwei Monate später.
„Sehen Sie, ich bin in einem kleinen, ländlichen Nebraska aufgewachsen, einer Stadt mit 400 Einwohnern, einer Stadt, in der Sie mit Ihren Freunden Fahrrad gefahren sind, bis die Straßenlaternen angehen, und ich bin stolz auf diesen Service“, begann Walz‘ Antwort, als er sagte: habe versucht, die Frage ganz zu vermeiden.
Weiter bedrängt sagte Walz: „Ich bin in jenem Sommer dort angekommen und habe mich dabei vertan.“ Also werde ich einfach … das habe ich gesagt. Ich war also während der Demokratieproteste in Hongkong und China. Und dadurch habe ich viel darüber gelernt, was in der Governance erforderlich ist.“
Als sich die Debatte dem Ende näherte, wurden beide Männer zum Thema Schießereien in Schulen befragt und gefragt, ob AR-15-Waffen, die bei mehreren Massenschießereien eingesetzt wurden, verboten werden sollten.
Vance bezeichnete die Schießereien in der Schule als „schreckliches Zeug“, bevor er versuchte, Harris für Waffengewalt verantwortlich zu machen. Er behauptete, es habe „einen massiven Anstieg der illegalen Waffen der mexikanischen Drogenkartelle gegeben“ – obwohl bei den meisten Schießereien in Schulen die verwendeten Waffen legal gekauft wurden. Die Demokraten haben auf strengere Waffenkontrollen gedrängt, um Massenerschießungen einzudämmen, aber Vance verfolgte einen anderen Ansatz.
„Was tun wir, um unsere Kinder zu schützen? Und ich denke, die Antwort ist, und ich sage das, weil ich die Antwort nicht mag, weil ich nicht möchte, dass meine Kinder in einer Schule zur Schule gehen, die sich unsicher anfühlt oder in der es sichtbare Anzeichen von Sicherheit gibt, aber ich denke leider, dass wir das müssen Erhöhung der Sicherheit in unseren Schulen. Wir müssen dafür sorgen, dass die Türen besser verriegelt werden. Wir müssen die Tür stärker machen. „Wir müssen die Fenster stärker machen“, sagte Vance.
Walz war direkter. Er sagte, er habe sich mit den Eltern der Kinder getroffen, die bei der Schießerei in der Sandy-Hook-Schule getötet wurden, und sagte: „Unsere erste Verantwortung gilt unseren Kindern“, und erläuterte dabei detailliert seine Warnpolitik in Minnesota.
„Ich frage euch alle da draußen: Eure Schulen haben sich zu einer Festung verhärtet – ist das das, was wir durchmachen müssen?“ sagte er.
„Ich denke, am Ende suchen wir nach einem Sündenbock. Manchmal sind es nur die Waffen.“
Doch seine starke Antwort auf die Waffenreform wurde in den sozialen Medien in den Hintergrund gedrängt, als er versehentlich sagte, er sei „eher mit Schulschützen befreundet“ als mit Opfern.
Vizepräsidenten und ihre Debatten wurden üblicherweise als unwichtig angesehen, und es bleibt abzuwarten, welche Auswirkungen diese Debatte haben wird. Aber da die Wahl voraussichtlich äußerst knapp ausfallen wird, hätten sich die anderthalb Stunden der Prüfung und sogar die Patzer gelohnt, wenn Vance oder Walz es geschafft hätten, ein paar Wähler zu überzeugen.
