Enrico Letta beim Europäischen Rat: „Vermeiden Sie eine Fragmentierung im Binnenmarkt. Die Kluft zwischen der EU und den USA wird immer größer“ – Das Video

„Ich schlage nicht die Bibel vor, sondern einen Werkzeugkasten.“ Dies sagte Enrico Letta, als er den 27 europäischen Staats- und Regierungschefs seinen Bericht über die Zukunft des Binnenmarktes vorstellte. „Wir dürfen keine Zeit verlieren, die Kluft zwischen der EU und den USA wird immer größer.“ Es eröffnet sich die Möglichkeit, den Binnenmarkt zu stärken, um die Fragmentierung ausgehend von den drei verbleibenden Punkten zu beseitigen: Energie-, Telekommunikations- und Finanzmärkte.“ Der wichtigste Vorschlag des ehemaligen Premierministers besteht darin, diese drei Säulen zu integrieren, um die Wettbewerbsfähigkeit Europas wiederzubeleben und mit den Herausforderungen der Zukunft Schritt zu halten. Es schlägt den Aufbau eines integrierten Finanzmarkts mit gemeinsamen Regeln und Aufsicht vor, mit dem Ziel, interne Barrieren zu überwinden und seit Jahren bestehende Spaltungen zu vermeiden.

«Mein Feind ist die Schublade»

Ein Dokument mit über 147 Seiten. Ein mehr als zweistündiges Gespräch, in dem Letta die europäischen Staats- und Regierungschefs zur Kandidatur aufforderte. „Als wir den Binnenmarkt ins Leben riefen, war die Welt völlig anders, die UdSSR gab es immer noch und Indien und China waren 5 % des globalen BIP wert.“ Es sei an der Zeit, schnell einzugreifen: „Ziel ist es, dass dieser Bericht nicht in der Schublade landet“, wie es bei dem 2010 von Mario Monti vorgelegten Bericht der Fall war. „Ich habe viele Hinweise daraus mitgenommen, es ist eine wunderschöne Beziehung.“ In 14 Jahren der Europäischen Union wollten die Mitgliedsstaaten einige dieser Empfehlungen nicht umsetzen, deshalb müssen wir heute wirklich Druck machen, weil es eine Diskrepanz gibt.“ Der ehemalige Premierminister verweist auf fragmentierte nationale Steuersysteme; an unterschiedliche nationale Märkte für Finanzdienstleistungen, Energie und Verkehr sowie an unterschiedliche Vorschriften in den Mitgliedstaaten.

Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen

„Der Binnenmarkt muss alle europäischen Bürger ansprechen. KMU nutzen es nicht aus, weil sie klein sind.“ Letta schlägt vor, den Prozess zu beschleunigen, ohne in die Verträge einzugreifen, da dies langwierig und kompliziert wäre, sondern durch die Schaffung eines sichere Vermögenswerte durch die Zentralisierung aller EU-Anleiheemissionen und die Bevorzugung gemeinsamer Schuldenemissionen vereinheitlicht. Auf diese Weise könnte der Druck auf die Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen verringert werden. Der in den letzten Jahren auf Widerstand gestoßene Vorschlag, der nun zu einem notwendigen Schritt geworden ist, sieht vor, dass die Mitgliedsländer der Union einen Teil ihrer nationalen Finanzierung für gesamteuropäische Investitionen bereitstellen können.

«Industriekatastrophe» im Telekommunikationsbereich

In den Vereinigten Staaten gibt es nur drei große Telekommunikationsbetreiber. In der Europäischen Union arbeiten über hundert Betreiber in den 27 Mitgliedsländern mit unterschiedlichen Standards und Systemen. Es müsse ein „Kompromiss“ gefunden werden, um die Entwicklung der Union zu fördern und gleichzeitig die Wettbewerbsfähigkeit zu gewährleisten. Die Kluft, die zu den großen Weltmächten entstanden ist, hat das Limit überschritten, und wenn keine sofortigen Maßnahmen ergriffen werden, wenn „die letzte Gelegenheit zum Handeln“ nicht genutzt wird, könnten die Konsequenzen dazu führen, dass die EU im Weltmarktszenario definitiv nicht mehr wettbewerbsfähig ist .

Waffenproduktion steigern

Abschließend noch ein Hinweis auf die Einzelverteidigung, insbesondere in industrieller Hinsicht. Letta hält es für beschämend, dass „von allen seit Beginn des Konflikts von europäischen Ländern in die Ukraine gelieferten Militärgütern 78 % von nichteuropäischen Produzenten gekauft wurden“. Die USA hingegen investierten 80 % ihrer Ausgaben in den Kauf amerikanischer Produkte. Nach Ansicht des ehemaligen Premierministers ist dies ein Beweis für die Fragmentierung der europäischen Industrie und für die Spaltungen, die die Wettbewerbsfähigkeit der Union gegenüber China und den Vereinigten Staaten beeinträchtigen. Die Finanzierung in den letzten dreißig Jahren war unzureichend. Infolgedessen war die Waffenproduktion begrenzt und man war auf Importe angewiesen. Eine Koordinierung der Produktion der Rüstungsindustrie auf gesamteuropäischer Ebene würde die Wettbewerbsfähigkeit und Sicherheit der Union erhöhen.

Lesen Sie auch: