Die Zensur galt in Russland für Roberto Carneros Buch über Pasolini
Es scheint, dass die russischen Oppositionsmedien über nichts anderes reden: die Zensur meines Buches über Pasolini. Der Titel des Aufsatzes, Pazolini. Umeret’za idei (herausgegeben vom Moskauer Verlag AST), wörtlich übersetzt die italienische Ausgabe, Pasolini. Sterben für Ideen (Bompiani 2022): paradoxes Schicksal, das der Zensur für einen Autor, der, selbst wenn er nicht für seine Ideen gestorben wäre (sein Mord bleibt immer noch rätselhaft), sicherlich bereit gewesen wäre, sein Leben für das zu opfern, woran er glaubte.
Als Bompiani mir 2022 mitteilte, dass er die Übersetzungsrechte an meinem Buch in Russland verkauft hatte, war ich sehr glücklich. Aber dann wusste ich nichts mehr darüber. Ich stellte mir vor, dass der Krieg in der Ukraine dieses Handelsabkommen und viele andere, viel wichtigere Dinge gefährdet hätte. Ende letzten Jahres erhielt ich jedoch das Layout auf Russisch. Das Unterfangen schien erfolgreich gewesen zu sein, es blieb nur noch abzuwarten, bis der Band zum Verkauf angeboten wurde.
Nur dass vor einem Monat die kalte Dusche kam. Eine E-Mail von Bompiani teilt mir mit, dass das Buch aufgrund einiger Kürzungen nur in Russland veröffentlicht werden kann. Was ist das Problem? Putins Kreuzzug gegen die moralische Korruption des Westens, unter anderem ein Feigenblatt zur Rechtfertigung der Invasion in der Ukraine (an sich eine schreckliche Tatsache und besonders schmerzhaft für meine Familie, die dort verwurzelt ist: Meine Großmutter stammte aus Kiew). Ab 2022 verbietet die russische Gesetzgebung jegliche Bezugnahme auf Homosexualität und „nicht-traditionelle Beziehungen“, auch wenn sie noch so subtil ist. Zu diesem Zeitpunkt standen wir an einem Scheideweg: Die Wahl lag zwischen Schneiden und Nichtveröffentlichen. Es war keine leichte Entscheidung. Die erste Reaktion wäre gewesen, diesen „unanständigen Vorschlag“ abzulehnen, um nicht Gefahr zu laufen, sich mit dem Putin-Regime und seinem Angriff auf Kultur und Gedankenfreiheit mitschuldig zu machen. Aber so wäre die Sache erledigt und niemand hätte darüber gesprochen. Im Einvernehmen mit Bompiani entschied ich mich für das, was mir das kleinere Übel erschien: mit Kürzungen auszugehen. Mit der Absicht, den Fall zur Sprache zu bringen, sobald das Buch veröffentlicht wurde.
Doch an diesem Punkt geschah etwas Unerwartetes: Der russische Verlag beschloss, die Schnitte nicht zu verbergen, sondern sie mit schwarzen Tintenstreifen hervorzuheben. Eine politische Geste (von der ich jetzt erfahren habe, dass sie Sie teuer zu stehen kommt…), um die Brutalität der Zensur anzuprangern. Ein bisschen wie Bompiani 1941 mit der Anthologie amerikanisch herausgegeben von Elio Vittorini, wobei die Seiten, die die vom Faschismus zensierten Geschichten hätten enthalten sollen, leer gelassen wurden: Ich denke gerne, dass der Mut meines italienischen Verlegers damals von meinem russischen Verleger übernommen wurde.
