DERZustimmung zur medizinisch unterstützten Fortpflanzung Sie kann nach der Befruchtung der Eizelle nicht mehr widerrufen werden. Dies belegen die Prognosen der neue Richtlinien des Gesundheitsministeriumsveröffentlicht in Amtsblatt und die einige Maßnahmen des Gesetzes 40/2004 klarstellen. Die Änderungen ergeben sich nach den Urteilen des Verfassungsgerichts im Jahr 2023 und des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2019. Aber sehen wir uns im Detail an, woraus sie bestehen.
Die Aktualisierung der bisherigen Zeilen ersetzt den Erlass von 2015. Ziel ist es, wie bereits erwähnt, den Inhalt „Angesichts der Entscheidung des Konsultieren Sie Nr. 161/2023 […] womit die vom Gericht von Rom in Bezug auf die Kunst aufgeworfenen Fragen der verfassungsmäßigen Legitimität zurückgewiesen wurden. 6, Absatz 3, Gesetz Nr. 40/2004 über den Widerruf der Einwilligung zur medizinisch unterstützten Fortpflanzung (PMA)“. Dies zusammen mit dem von Gericht von 2024 (Nr. 161) Sie repräsentieren seine Neuheiten.
Tod oder Trennung
Kurz gesagt: Nach einer assistierten Befruchtung der Eizelle kann die Einwilligung zur ART nicht widerrufen werden. Daher kann die Frau auch die Einnistung des Embryos beantragen im Todesfall oder bei der Trennung vom Partner. „Es muss dargelegt werden, dass nach der assistierten Befruchtung der Eizelle die Einwilligung zur ART nicht widerrufen werden kann und die Frau die Einnistung des Embryos auch dann beantragen kann, wenn der Partner verstorben ist (Cass., 15. Mai 2019, Nr. 13000) oder ihr Partner Beziehung beendet wurde (Verfassungsgericht, Nr. 161/2023)“.
„Der Zugang zu MAP wird – wie in den Richtlinien angegeben – auf fruchtbare Paare, die Träger übertragbarer genetischer Krankheiten sind, sowie auf serodiskordante Paare, die Träger von Infektionskrankheiten wie HIV, HBV, HCV sind, erweitert, bei denen tatsächlich ein hohes Infektionsrisiko besteht.“ es stellt ein Hindernis für die Fortpflanzung dar; für Paare, bei denen einer oder beide Partner in der Vergangenheit auf die Kryokonservierung ihrer Gameten oder ihres Gonadengewebes zurückgegriffen haben Erhaltung der Fruchtbarkeit“.
Die Sätze
Die beiden Sätze, die zu den Änderungen in den Richtlinien führten, sind:
- Kass., 15. Mai 2019, Nr. 13000, wonach die Kunst. 8 des Gesetzes Nr. 40 von 2004 über den Status von mit Pma Geborenen gilt auch für „die Hypothese einer postmortalen homologen Befruchtung, die mit den kryokonservierten Spermien des Vaters erfolgte, der vor der Bildung des Embryos starb und der im Laufe seines Lebens Folgendes zur Verfügung gestellt hat: gemeinsam mit seiner Ehefrau oder seinem Lebensgefährten die nicht später widerrufene Zustimmung zum Zugang zu solchen Techniken und ermächtigt die Ehefrau oder den Lebensgefährten zu einer solchen Nutzung nach ihrem Tod.“
- Dort Satz Nr. 161 von 2023, mit dem das Gericht den Widerruf der Einwilligung eines von der Frau getrennten Mannes für verfassungswidrig erklärt hatte. Diese hatte die Implantation des kryokonservierten Embryos beantragt, obwohl sie nicht mehr mit ihrem Ehepartner zusammen war.
