EU, die rotierende Präsidentschaft geht an Orbán über. Bei der Abstimmung sieht von der Leyen die Grünen

„Jetzt sind Ungarn und Premierminister Viktor Orbán an der Reihe“, postete der belgische Premierminister De Croo gestern Nachmittag auf X und übergab damit den Staffelstab der EU-Präsidentschaft an Budapest. Er schloss den Beitrag mit den üblichen guten Wünschen, fügte aber einen Satz hinzu, der viel über die Befürchtungen für die nächsten sechs Monate aussagt: „Ich vertraue darauf, dass Sie im Interesse aller EU-Bürger arbeiten werden.“
Gestern war Orbán zur Übergabezeremonie in Brüssel, die er in X als „sehr freudig“ bezeichnete: „Alle sind sehr glücklich, dass wir an der Reihe sind, Europa wieder großartig zu machen!“. Nicht gerade jeder.

Die illiberale Demokratie von Orbáns Beziehungen zum Kreml und zu Peking wecken in den meisten Hauptstädten viele Zweifel. Vor einigen Monaten kursierte die Hypothese, dass Budapest in den nächsten sechs Monaten nicht die Führung der EU übernehmen solle und dann auf Eis gelegt wurde. Und die Verärgerung der Länder über Orbáns anhaltendes Veto gegen das 50-Milliarden-Finanzhilfepaket für die Ukraine führte Ende Januar zu Drohungen, den berühmten Artikel 7 des Vertrags anzuwenden, um Ungarn das Stimmrecht im Rat wegen systematischer Verletzung grundlegender Werte zu entziehen. Während die Präsidentschaft näher rückt, ist Budapest auf seine eigene Weise kollaborativer geworden. „Wir werden als unparteiische Vermittler fungieren“, versprach Europaminister Janos Boka und fügte hinzu: „Gleichzeitig wird Ungarn das Licht nutzen, um seine „Vision von Europa“ vorzuschlagen und in die richtige Richtung zu lenken.“ Eine der Prioritäten der Präsidentschaft ist die Wiederherstellung der Wettbewerbsfähigkeit der EU. Orbán ging in der Financial Times zum Angriff über: „Dieser Rückgang ist vor allem auf schlechte Entscheidungen Brüssels zurückzuführen, die den Realitäten der Weltwirtschaft zuwiderlaufen.“

Die Ängste vor der ungarischen Präsidentschaft haben abgenommen. In Brüssel wird darüber nachgedacht, dass der Zeitpunkt nicht besser hätte sein können, da es keine relevanten Gesetzesvorschläge geben wird und die nächsten Monate mit der Bildung des neuen Gemeindevorstands beschäftigt sein werden. Der Besuch des Kollegiums der Kommissare wurde auf September verschoben. In den nächsten Tagen wird von der Leyen in Verhandlungen eingebunden sein, um sich die nötigen 361 Stimmen zu sichern für seine Wiederwahl durch das EU-Parlament.

Der Präsident wird erst nach dem 18. Juli, also nach der Abstimmung, über die Bildung des Teams nachdenken, auch wenn die Ressorts Teil der Verhandlungen sind. Die Strategie besteht jedoch nicht darin, etwas Bestimmtes zu versprechen, um den Verhandlungsspielraum aufrechtzuerhalten. Unterdessen laufen die Treffen mit den Gruppen weiter. Gestern traf von der Leyen Bas Eickhout, Co-Vorsitzender der Grünen: auf dem Tisch „eine stabile und demokratische Mehrheit“ und „keine Verhandlungen oder Abhängigkeit von der extremen Rechten, einschließlich der ECR“. Heute Morgen um 10 Uhr wird er an der Konferenz der Präsidenten teilnehmen, auch wenn noch nicht alle Fraktionen gebildet sind: Die Gründungssitzung der ECR ist für Mittwoch geplant (was wird Pis tun?), aber sie könnte verschoben werden, und die von Id hat es getan wurde auf den 8. Juli verschoben, nach der zweiten Runde der französischen Wahlen.

Der Weg, auf dem sich von der Leyen bewegt, ist schmal. Alle Verhandlungen mit FdI müssen sehr diskret erfolgen. Wird Meloni überzeugt sein oder wird er sich für eine systemfeindliche Abstimmung mit der radikaleren Rechten entscheiden? Der Präsident muss dann das Verantwortungsbewusstsein von EVP, S&D und Renew (399 Stimmen) nutzen, um zu versuchen, die Zahl der Scharfschützen zu verringern, die eigentlich mit der extremen Rechten stimmen würden. Orbáns Bündnis „Patrioten für Europa“ findet Konvertiten: Chegas Portugiesen sind vorgetreten. Für eine Gruppe benötigt man mindestens 23 Abgeordnete (bereits überschritten) aus 7 Ländern (drei fehlen). Die Liga ist interessiert. Aber es sind Anti-EU-Parteien, mit denen von der Leyen keinen Dialog führt.