NEW YORK – „Jetzt muss das amerikanische Volk das tun, was der Oberste Gerichtshof heute hätte tun sollen: Es muss entscheiden, ob der Angriff von …“ Donald Trump Der Bruch unserer Demokratie am 6. Januar macht ihn unfähig, das höchste Amt des Landes zu bekleiden. Und was vielleicht am wichtigsten ist: Das amerikanische Volk muss entscheiden, ob es Donald Trump erneut die Übergabe der Präsidentschaft anvertrauen soll, wohlwissend, dass er dadurch noch mehr ermutigt wird, zu tun, was ihm gefällt und was er tun möchte.“
So wandte sich der Präsident an das Land Joe Biden Gestern Abend nutzte er das Urteil, mit dem der Oberste Gerichtshof seinem Gegner Immunität vor während seiner Amtszeit begangenen Straftaten garantierte, als Wahlkampfinstrument. Die sechs konservativen Richter haben sich geweigert, ihre Pflicht zu erfüllen und den von ihnen bevorzugten Kandidaten für das Weiße Haus vor den Konsequenzen seines Verhaltens zu schützen. Es liegt daher an den Wählern, zu entscheiden, ob eine solche Person es verdient, die Vereinigten Staaten erneut zu führen.
Der Oberste Gerichtshof gewährt Trump teilweise Immunität. Der Tycoon: „Großer Sieg für die Demokratie“
von unserem Korrespondenten Paolo Mastrolilli
01. Juli 2024
„Noch vor vier Jahren“, erinnerte sich Biden, „schickte mein Vorgänger einen gewalttätigen Mob auf den Capitol Hill, um die friedliche Machtübergabe zu blockieren. Er lehnte sich zurück und sah zu, wie sie die Polizei angriffen, ohne etwas zu unternehmen.“ Dann fuhr er fort: „Was ist an diesem Tag passiert? Einer der dunkelsten in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Das amerikanische Volk verdient eine Antwort vor Gericht vor der Wahl.“ Aber „aufgrund der heutigen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist das höchst, höchst unwahrscheinlich. Es ist ein schrecklicher Nachteil für die Menschen dieser Nation.“ Das Problem betrifft Trump, aber nicht nur: „Die heutige Entscheidung bedeutet mit ziemlicher Sicherheit, dass es praktisch keine Grenzen dafür gibt, was der Präsident tun kann. Es ist ein gefährlicher Präzedenzfall, weil die Macht des Amtes nicht mehr durch Gesetze, auch nicht durch Oberste, eingeschränkt wird.“ Der Gerichtshof der Vereinigten Staaten legt diese Beschränkungen allein selbst fest.
„Dies ist ein direkter Angriff auf die Architektur und die Grundlagen der amerikanischen Demokratie: „Niemand steht über dem Gesetz, nicht einmal der Präsident der Vereinigten Staaten.“ Das Urteil des Obersten Gerichtshofs ist ein gefährlicher Präzedenzfall. Amerika basiert auf dem Prinzip, dass es hier keine Könige gibt.“ Daher zitierte Biden die Aussage, mit der Richterin Sotomayor ihren Widerstand gegen den von ihren konservativen Kollegen gefällten Satz zum Ausdruck brachte: „Der Präsident ist jetzt ein König über dem Gesetz.“ Die Antwort fällt dann an die Wähler bei der Abstimmung am 5. November: „Auch das amerikanische Volk sollte anderer Meinung sein.“ Ich bin nicht einverstanden. Möge Gott Sie alle segnen und möge Gott uns helfen, unsere Demokratie zu bewahren.“
