Dort Staatsanwaltschaft Florenz wurde definiert als „verrückter Kreisel der italienischen Justiz“ für „its Untersuchungen zeigen„. Ein Artikel veröffentlicht am Das Papier So löste der 13. April letzten Jahres die Reaktion und Kritik des Generalstaatsanwalts der toskanischen Hauptstadt aus Filippo Spiezia und desNationaler Verband der Richter. Spiezia hat den CSM darum gebeten Öffnen Sie einen Fall, um Ihr Büro zu schützen für einen Artikel, der, wie er betont, „verursacht hat schwerer Schaden für das Ansehen der Staatsanwaltschaft aus Florenz“. „Tiefe Besorgnis” für „die Eskalation gewalttätiger Angriffe, denen bestimmte Medien täglich auf das Justizsystem ausgesetzt sind“, wurde stattdessen in einer Notiz des toskanischen Exekutivrats der ANM zum Ausdruck gebracht.
Im Zentrum der Kritik der Richter steht der Artikel mit der Überschrift „Die Staatsanwaltschaft von Florenz verliert ihre Leute.“ Angriff PN. Danke auch an das CSM.“ Die von Claudio Cerasa geleitete Zeitung verwies auf den stellvertretenden Staatsanwalt in Florenz Luca Tescarolivom CSM-Plenum einstimmig zum Leiter gewählt Staatsanwaltschaft Prato: Mit ihm, lesen wir, „vergeht ein Stück der Geschichte der Florentiner Justiz, das jüngste und Verschwörungstheoretiker“, unter Berufung auf die Untersuchungen (definiert als „mehr surreal der letzten Jahrzehnte“) hin Silvio Berlusconi Und Marcello Dell’Utribeschuldigt, die externen Anstifter der Cosa-Nostra-Massaker von 1993 zu sein. Ein Hinweis auch auf den bevorstehenden Ruhestand des Staatsanwalts Luca Turcodefiniert im Artikel „Richter der Familie Renzidenn, wie wir im Text lesen, sein „gerichtliche Wut die in den letzten Jahren Matteo Renzi beunruhigte und sich dann auf seine gesamte Familie ausdehnte. Ich danke dem CSM für „die Fähigkeit, die Gelegenheit jedes Mal zu nutzen.“ „um dich zum Ausgang zu begleiten“ die florentinischen Staatsanwälte werden angegriffen“, heißt es in dem Artikel de Das Papier Es endete mit einer Überlegung: „Man fragt sich, wie sich die Staatsanwaltschaft von Florenz davon erholen kann.“ Trümmer des Gesetzes„.
Chefankläger Filippo Spiezia wandte sich daher an den Obersten Rat der Justiz, um das Büro vor „Unbegründetheit einiger Passagen des Artikels“, die „zu einer einzigen führen“. inakzeptable und gefährliche Delegitimierung der Arbeit der Richter des Amtes, wenn sie als „Ankläger wegen Körperverletzung“ definiert werden, die aufgrund der vom CSM ergriffenen Maßnahmen „bis zum Ausgang“ begleitet worden wären. „Auf diese Weise – wir lesen in der Anfrage – komme ich umgeworfen „im Sinne der jüngsten Entscheidungen“ des CSM für die „Versetzung von Richtern, die bereits die Funktionen eines stellvertretenden Staatsanwalts bei der Staatsanwaltschaft von Florenz ausüben, auf deren Antrag hin von hohen Richterämtern“. Im Artikel „der Informationsverzerrung erreicht absolut diskreditierende Ausmaße für die richterliche Funktion und für den Richter, wobei der stellvertretende Staatsanwalt Luca Turco als „Richter der Familie Renzi“ definiert wird. Laut Staatsanwalt Spiezia „ist die kommunikative Botschaft, die aus dem Presseartikel hervorgeht, die eines angebliche Verfolgungsabsicht von den Staatsanwälten der Staatsanwaltschaft Florenz gegen einige Verdächtige im Angesicht, statt Pflicht zu gerichtlichen Ermittlungen durchgeführt und die professionelle Strenge bewiesen, sowohl bei einfachen als auch bei komplexen und heiklen Ermittlungen für die vollständige Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz und der Unterwerfung der Richter nur unter das Gesetz.“ Der Inhalt des Artikels, schlussfolgert Spiezia „geht über die Ausübung des Kritikrechts hinausverantwortungsbewusst und informiert, von dem man sich für Verbesserungen im Justizsystem und im Amt inspirieren lassen kann grundlose Verunglimpfung„.
Die ANM Toskana – nachdem sie „tiefe Besorgnis“ über „die Eskalation gewalttätiger Angriffe“ zum Ausdruck gebracht hatte – äußerte sich „voll und ganz“. Solidarität” an Kollegen und „eine scharfe Verurteilung von Verhaltensweisen, die angesichts der Tatsache, dass das Recht auf journalistische Kritik fest und immateriell ist, vor allem darauf abzielen, Tag für Tag das Vertrauen der Bürger in die Arbeit der Justiz weiter zu untergraben, ein Schutz für die Wirksamkeit der Rechte in jedem demokratischen Rechtssystem“. „Die Staatsanwaltschaft von Florenz – lesen wir in der Pressemitteilung von Anm Toscana – befindet sich seit einiger Zeit im Auge des Sturms und hat sich schuldig gemacht, Ermittlungen durchgeführt zu haben, bei denen es um Folgendes ging ausgezeichnete Verdächtige oder Angeklagteund aus diesem Grund Gegenstand von Anschuldigungen, die sich sowohl gegen das Justizamt, seine Leiter als auch gegen seine einzelnen Mitglieder richten. Angriffe, die nicht auf die Begründetheit gerichtlicher Angelegenheiten abzielen, was sicherlich legitim wäre, sondern auf einzelne Richter und ihre persönlichen und beruflichen Entscheidungen.“ „Die pflichtbewusste Amtstätigkeit der florentinischen Richter – so heißt es abschließend – wird fälschlicherweise aus der Perspektive der ‚politischen Strategie‘ gelesen, und selbst die Entscheidungen des CSM entgehen diesem vom Autor des Artikels kunstvoll konstruierten Plan nicht.“
