Den Juventa-Fall gab es nicht, die Trapani GUP archiviert alles. Und die Geschichte wird zum Symbol für Angriffe auf NGOs

Ein Prozess, der nicht stattfinden wird. Eine Untersuchung, die gar nicht hätte durchgeführt werden dürfen. Der gup des Gerichts von TrapaniRichter Samuele Corsonahm den Antrag der Staatsanwälte an und hat Alle Verdächtigen freigesprochen Die Ermittlungen begannen vor sieben Jahren gegen drei Besatzungsmitglieder verschiedener NGOs und führten zur Beschlagnahmung des Schiffes Juventa, das zu einem alten Wrack wurde und lange Zeit an einem Kai im Hafen von Trapani vertäut blieb. Es war also alles in Ordnung. Die NGO-Besatzungen haben kein Verbrechen begangen Jugend Rettet, Rette die Kinder Und Ärzte ohne Grenzen. Der Richter entschied: die Tatsache existiert nicht. Gegen die insgesamt 24 Verdächtigen wurde wegen Beihilfe zur illegalen Einwanderung ermittelt. Küstenwache und Polizei hatten eine Reihe von Rettungseinsätzen auf See gefilmt und fotografiert. Die den Staatsanwälten von Trapani vorgeschlagene Rekonstruktion bestand darin, dass die Schiffe als eine Art „Seetaxi“ gedient hätten. Die Staatsanwälte hatten wegen fehlender Vorsatzes Freispruch beantragt, der Vorverhandlungsrichter schloss das Vorliegen einer Straftat völlig aus. Deutlicher als der Antrag der Staatsanwälte. Es gibt keinen Ort, an dem man die 24 Verdächtigen strafrechtlich verfolgen kann, die Besatzungen, gegen die sieben Jahre lang wegen Beihilfe zur illegalen Einwanderung ermittelt wurde. Fall abgeschlossen? Es könnte sein, dass es nicht passiert. Es gibt eine Wendung. Die Staatsanwälte brachten in ihrer Anklageschrift schwarz auf weiß zum Ausdruck, dass die Ermittlungen vielleicht gar nicht hätten beginnen sollen und dass nicht nur ein paar „Papiere“ auf den Tischen der Richter versteckt waren, die im Laufe der Zeit die Ermittlungen leiteten. Insbesondere wurde der Küstenwache vorgeworfen, gemeinsam mit der SCO Ermittlungen und Abhörmaßnahmen durchgeführt zu haben. Insbesondere einige Agenten eines Sicherheitsdienstes hatten die Ermittlungen vorangetrieben, Imi-Sicherheitsdienst, die schließlich als Eindringlinge an Bord einiger der NGO-Schiffe landeten, die dann den Ermittlern sagten, dass diese Boote wie „Seetaxis“ eingesetzt wurden, es keinen ausreichenden Notfall gebe, der die Rettung rechtfertigen würde, wenn überhaupt, die Schiffe warteten im Meer die Ankunft der kleinen Boote mit den von den Schmugglern an Bord gebrachten Migranten. Es gibt Abhörungen, die nicht transkribiert wurden, einige davon wurden in den Dokumentenentwürfen sogar als irrelevant gekennzeichnet, und wenn sie rechtzeitig von der Staatsanwaltschaft in Trapani gelesen worden wären, hätten sie weder zur Beschlagnahme von Juventa noch zu einer verfahrensrechtlichen Untersuchung geführt. Während der vorläufigen Anhörung wurden diese Beamten auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft ebenfalls befragt. So stellte sich heraus, dass sich unter ihnen auch solche befanden, die früher eine Uniform trugen, aber ebenfalls von der Polizei vertrieben worden waren. Heute gilt das Urteil, das diese Geschichten als unzuverlässig definiert. Bei den Ermittlungen wurde festgestellt, dass Zwei der eingeschleusten Agenten hatten versucht, zum Anführer der Lega Nord, Salvini, zu „übergehen“. die Nachrichten, um die Arbeit von NGOs im Austausch für Arbeitsplätze zu diskreditieren. Untreue Auftragnehmer. Die Treffen fanden im Frühjahr 2017 statt, als die Ermittlungen noch geheim waren, wurden Informationen über die Aktivitäten der NGOs auf See übermittelt, Nachrichten, die damals vom Vorsitzenden der Liga genutzt worden wären, um einen Wahlkonsens zu erzielen. Als Salvini Innenminister war, reagierte er in den Parlamentssälen auf diese Umstände, er leugnete nicht die Kontakte, sondern verneinte Versprechen und Stellenangebote. Eine Untersuchung, die auch deshalb Aufsehen erregte, weil es sich bei den ebenfalls abgefangenen Journalisten um Journalisten handelte, die überhaupt nichts mit der Untersuchung zu tun hatten, deren Dialoge, die dazu dienten, die Öffentlichkeit über die tragischen Ereignisse der Migration zu informieren, jedoch letztlich unangemessen angehört wurden. Zeitweise war auch der eritreische Priester Moses Zarai, Kandidat für den Friedensnobelpreis 2015, in die Ermittlungen verwickelt, dessen Position auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft archiviert wurde. Jemand hat die Gerechtigkeit und diejenigen, die auf See Leben gerettet haben, schmutzig gemacht. „Diese Entscheidung erkennt die Wahrheit über unsere Arbeit und unser humanitäres Engagement für die Rettung von Leben auf See an“, erklärte Daniela Fatarella, Generaldirektorin von Save the Children – Save the Children war es schon immer zuversichtlich, dass diese Angelegenheit positiv abgeschlossen werden kann, im vollen Bewusstsein, dass die Mitglieder der Organisation immer rechtmäßig gehandelt haben, um Leben auf See zu retten, in Erfüllung ihres humanitären Auftrags und mit dem vorrangigen Ziel, gefährdete Personen, wie etwa unbegleitete Minderjährige, zu schützen und Frauen, die potenziell Opfer von Menschenhandel und Ausbeutung sind.“
Die Anwälte der Organisation, der Anwalt. Jean Paule Castagno und der Anwalt. Andrea Alfonso Stigliano vom Studio Orrick in Mailand führte eine proaktive und sorgfältige Verteidigungsmaßnahme durch und hob eine Reihe entscheidender Elemente hervor, die es der Staatsanwaltschaft selbst ermöglichten, ihre Position neu zu bewerten, und zwar so sehr, dass sie selbst eine Entscheidung beantragte, für die es keinen Platz mehr gab fortfahren.
„Während der Anhörung gelang es, alle Beweise darzulegen und dem Richter zur Kenntnis zu bringen, die jeden Vorwurf kategorisch zurückwiesen, wie er in dem von der Staatsanwaltschaft formulierten Antrag auf Einstellung des Verfahrens klargestellt wurde. Hervorzuheben ist auch die lobenswerte Professionalität und das Engagement, mit dem alle Mitarbeiter der Organisation und insbesondere der für die Mission verantwortliche Teamleiter während der gesamten Dauer der Mission gearbeitet haben“, erklärte der Anwalt. Jean-Paule Castagno. „Die Freispruchsformel besagt, dass nichts vorlag, das materielle Verhalten fehlte“, erklärte der Anwalt Alessandro Gamberini, Anwalt der NGO Jugen Rettet. Die wesentlichen Tatsachen wurden nicht nachgewiesen und waren nicht nachweisbar, wie wir mit Anträgen auf Entlassung an die Staatsanwaltschaft argumentierten. Dieser Prozess ist einer der Ursprünge des Bösen, der Diffamierung von NGOs, die oft als Komplizen von Menschenhändlern bezeichnet werden.“ „Eine Ära geht zu Ende“, fuhr er fort, „auch wenn ich nicht glaube, dass unser Minister Salvini damit aufhören wird.“