CREMONA – Wie jedes Jahr lässt die Kontroverse rund um den 25. April nicht nach. Diesmal steht es im Mittelpunkt Marcello Ventura, Regionalrat und Provinzpräsident der Fratelli d’Italia. Sie sind die Fraktionsvorsitzenden der Mehrheitsratsfraktionen – Roberto Poli (Pd), Enrico Manfredini (Neugestaltung der aktiven Stadt Cremona) e Lapo Pasquetti (Abfahrt nach Cremona) – um den Streit nach den gestern von Ventura gesprochenen Worten neu zu entfachen.
«Ich kann mich nicht als Antifaschist bezeichnen, weil ich diese Jahre nicht miterlebt habe. Darüber hinaus denke ich, dass der Faschismus vor achtzig Jahren endete. Heute werde es instrumentell genutzt – erklärte er –. Die Demonstration muss überdacht werden, denn heute wird sie von einer politischen Partei gegen die andere genutzt».
Unerwünschte Worte an die Gruppenleiter: „Es scheint, dass die Geschichte für Stadtrat Ventura mit seiner Geburt beginnt – kommentieren sie mit einer gemeinsamen Note –: Was vorher passiert ist, ist für ihn irrelevant, weil es etwas in der Vergangenheit, vorbei ist. Wir erinnern Ventura daran, dass der Antifaschismus der fruchtbare Boden ist, auf dem die gesamte italienische Verfassung, auf die er selbst geschworen hat, Wurzeln schlägt und nährt.“
Die drei Fraktionsvorsitzenden beharren ausdrücklich auf den Grundwerten der Verfassung: „Diese Werte sind auch heute noch lebendig und gültig und müssen jeden Tag gepflegt und bekräftigt werden, denn sie sind nicht ein für alle Mal erworben und das Gegenmittel zu allem Faschismus und Totalitarismus.“ Wenn Ventura seine Gedanken frei äußern kann, verdankt er dies dem Antifaschismus und allen, die dafür gestorben sind, dass sie in Italien Wirklichkeit werden». Keine „politische“ Nutzung des Befreiungstages, zumindest nach Ansicht von Poli, Manfredini und Paquetti: „Es gibt keine instrumentelle Absicht, sondern die starke Überzeugung, dass die Werte des Antifaschismus der Leitfaden für die heutigen Entscheidungen sein müssen.“
Ventura, der es auf Nachfrage vorzog, sich nicht zu der Note der Cremoneser Mitte-Links-Fraktion zu äußern, erklärte dennoch: „Es ist richtig, hier zu sein, um an die Befreiung des Landes zu erinnern.“
Den Mitte-Links-Fraktionsführern ist das nicht genug. der in Venturas Worten den Versuch sah, den Antifaschismus von der Entstehung der republikanischen Verfassung zu trennen. Ein Assist in die linke Mitte zum Schlagen Alessandro Portesani. Tatsächlich befragten die Fraktionsführer den Mitte-Rechts-Bürgermeisterkandidaten: „Venturas Intervention steht im Widerspruch zu den Erklärungen von Portesani, der eine Rede von Matterella aufgriff in dem der Präsident die aus dem Widerstand hervorgegangene italienische Verfassung als Gründungsmoment einer gemeinsamen Geschichte und Erinnerung definierte, die Rede- und Abstimmungsfreiheit sowie die Möglichkeit bot, im Parlament anwesende Exponenten zu sehen, die dieselbe Verfassung in ihren Grundfesten bestritten haben. Wir fragen Portesani, ob er Venturas Aussagen zustimmt.“
