Etwas mehr als einen Monat vor Beginn des Sanremo-Festivals sorgte die im vergangenen Dezember angekündigte Trennung zwischen Amadeus und seinem Agenten Lucio Presta für Aufsehen. Damals war von generischen „Unterschieden auf beruflicher und beruflicher Ebene“ die Rede. Aber jetzt beschließt Presta zu erzählen, wie die Dinge wirklich gelaufen wären, nachdem er am 10. April letzten Jahres einen Beitrag über die Menschen und die Entwicklung der Fakten geschrieben hatte. Ich sah viele Gesichter voller Masken. Es ist Zeit, Gesichter und Umstände preiszugeben! Im Interview mit Die Zeitung es stellt einen Amadeus dar, der sich im Laufe der Zeit verändert hat: Vor 2020 war er eine Person, ab 2020 wurde er eine andere. Zumindest ist dies die Wahrnehmung seines ehemaligen Agenten, der den Sanremo-Gastgeber zwischen den Zeilen als „undankbaren“ Menschen beschreibt. Gemeinsam standen sie dem ersten Amadeus Italian Music Festival gegenüber. „Ein Meisterwerk der Komplizenschaft“, beschreibt es Presta im Gespräch mit Hoara Borselli. Obwohl es ihnen gelungen ist, synergetisch zusammenzuarbeiten, verrät der Manager einige Details über die Unvorbereitetheit von Amadeus.
„Liebt? Er wusste nicht, wer die Frauen waren, die wir nach Sanremo eingeladen hatten.
„Er wusste nicht einmal, wo man anfangen könnte, eine Ordnung zu formulieren und was sich daraus ergibt, welche Rechte und Pflichten der künstlerische Leiter des Festivals hat.“ Ich verbrachte ein paar Tage mit ihm in La Coruna, Spanien, um die gesamte Verordnung zu schreiben, die er dann als seine Arbeit zu Rai brachte …“, verrät Presta. „Die Wahl der Frauen, die ihn unterstützen würden, entstand während der wiederholten Abendessen, die Maria, meine Köchin, jeden Abend bei mir zu Hause für ihn zubereitete. Viele der Frauen, die Sie auf der Ariston-Bühne sahen, kannte Amadeus nicht einmal. Zum Beispiel Rula Jebreal“, fährt er fort. Ganz zu schweigen davon, dass die Antworten auf die Fragen der Journalisten zunächst von Presta vorbereitet und dann Amadeus zur Wiederholung übergeben wurden.
Was ist zwischen den beiden passiert?
Mit der Arbeit für das fünfte (und letzte) Amadeus Festival begann die Beziehung zwischen den beiden zu bröckeln. Nachdem das Reglement ausgearbeitet war, kontaktierte Presta Ama, um die Anfragen der Künstler zu bearbeiten, die am teilnehmen wollten Ereignis Singen. «Da wurde mir klar, dass etwas nicht stimmte: Er sagte immer Nein und lehnte jeden Vorschlag ab», sagt der Manager. „Ich habe um ein Treffen mit ihm gebeten und die Antwort war, dass er viel zu tun hat und wir uns sicherlich im Dezember treffen werden, um einige Dinge zu klären.“ Nicht wenig überrascht blickte ich auf die Vergangenheit zurück und suchte nach Fehlern meinerseits. Dann komplizierte eine Anfrage von Amadeus die Sache noch weiter.
Amadeus‘ Bitten
„Er hat mich und meinen Sohn um eine Anstellung als Produzent für Arena Suzuki gebeten. Es war Juni 2023. Bei diesem Treffen stellte Ama den Antrag, dass das Unternehmen ihn für die künstlerische Leitung bezahlt und ihm 100 Prozent der Eigentumsrechte des Formats zuerkennt. Die Forderung ist nicht sammelbar“, erklärt Lucio Presta. „Das Management wurde bereits von Rai bezahlt, das eine Vereinbarung mit Arcobaleno Tre, dem Eigentümer des Formats, getroffen hatte. Ich erinnere Amadeus daran, dass es sich nicht nur nicht mit diesen Titeln rühmen kann, sondern dass die Rai-Aufsichtskommission auch die Möglichkeit verboten hat, dass Künstler Geld von den Produzenten der von ihnen moderierten Programme nehmen können“, fügt er hinzu. Zu diesem Zeitpunkt verließ Presta das Treffen und Amadeus blieb bei seinem Sohn. Letzterer, fährt der Manager fort, konnte nicht umhin, Amas „Drängen“ nachzugeben: „Er gab ihrem Drängen so weit nach, dass er ihn als künstlerischen Leiter des Programms und für seine Mitarbeit bei der Erstellung des Programms anerkannte.“ Ich wiederhole: Das stimmt nicht, denn wenn das der Fall gewesen wäre, wäre er gemäß seinem Vertrag mit dem Unternehmen verpflichtet gewesen, Rai das Format zu geben“, kommentiert er.
Die Pause
Mitte Dezember hatte er ein weiteres Treffen und Amadeus teilte ihm mit, dass er die Beziehung mit ihm nach Sanremo beenden wolle. Dann überlegte er es sich jedoch anders und forderte ihn auf, die Beziehung sofort zu beenden, da seine Anwesenheit ihm in Sanremo Unbehagen bereitet hätte. „Ich sagte und schrieb, dass ich für alle Probleme im Zusammenhang mit dem Vertrag zur Verfügung stünde und seinen Dank entgegennehmen würde. Bei dieser Gelegenheit bestätigte er mir, dass er die Zahlung meiner Beiträge bis zum Ende des Vertrags (August 2024) einhalten würde, mit der Ausnahme, dass er mir im Januar über seinen Schwager, der Buchhalter war, mitteilte, dass er nur bis zum Ende zahlen wollte Dezember. Aus diesem Grund wurde der Kanzlei die Weisung erteilt, meine Interessen zu wahren“, erklärt Presta.
Was steckt hinter John Travoltas Hosting?
Amas ehemaliger Manager verrät dann, wie es mit John Travoltas Gastgeberschaft beim letzten Sanremo-Festival lief, die sich später als kontrovers herausstellte. Im vergangenen Oktober schrieb der Manager von Travolta an Presta und fragte, ob sie an der Anwesenheit des Künstlers zu einem ausreichenden Betrag interessiert seien, da der Schuhsponsor bereit sei, den Rest seines Honorars zu zahlen. Presta informierte Amadeus und riet ihm von der Operation ab. Wenn Ama zunächst zustimmte, das Angebot abzulehnen, änderte sich nichts. „Im November, einen Monat später, brachte Travoltas Manager das Angebot erneut auf den Markt. Ich habe nicht geantwortet, sondern Alessio De Stefani, meinem Mitarbeiter und Autor des Festivals, mitgeteilt, dass sie erneut angeboten hatten. Ich bin mir sicher, dass der Manager nach unserer Ankunft in Sanremo Kontakt zu De Stefani aufgenommen und alles noch einmal vorgeschlagen hat. Tatsache ist, dass auf dem Festival der Vorschlag des Managers in Erfüllung ging und die einzigen Leute, die von dem Vorschlag wussten, Amadeus und De Stefani waren“, erklärt Presta. „Mittlerweile war bei De Stefani und Dal Bello die Zusammenarbeit mit Arcobaleno tre und auch mit mir wegen Fehlverhaltens und Verletzung von Betriebsgeheimnissen unterbrochen“, schließt er verbittert.
