„Ich habe gehört, dass Ministerin Roccella aufgrund der bei ihr eingegangenen Beschwerden das Wort „Zensur“ verwendet hat. Es erscheint mir übertrieben, es gibt einen klaren Machtunterschied zwischen den Mädchen der Kollektive und einer Ministerin, die jeden Tag auf allen Fernsehsendern die Möglichkeit hat, zu Wort zu kommen. Bei Zensur handelt es sich nicht um einen einfachen gewaltlosen Protest, wenn diejenigen, die Macht haben, denen die Rede entziehen, die viel weniger haben.“ Cecilia Strada, Menschenrechtsaktivistin, ehemalige Präsidentin von Emergency, Tochter von Gino und Teresa, ist Vorsitzende der Demokratischen Partei bei den Europawahlen im Nordwesten.
Hat der Minister übertrieben?
Ich bin an Proteste gewöhnt. Wenn ich sage, dass Leben auf See gerettet werden müssen, erhalte ich alle Arten von Beleidigungen, die noch viel heftiger sind, aber ich spiele nicht das Opfer: Eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens geht diese Risiken ein, und etwa zwanzig Studenten können einen Pfarrer nicht zum Schweigen bringen. Viel mehr beunruhigt es mich, junge Frauen zu sehen, die im Jahr 2024 immer wieder bekräftigen müssen, dass sie über ihren Körper selbst entscheiden wollen. Wir dachten, es handele sich um ein für alle Mal erworbene Rechte. Und es beunruhigt mich zu sehen, dass die Rechte mit Pnrr-Geldern Pro-Life-Leute in Beratungsstellen bringen will. Ich bin besorgt über die Anstrengungen, die Frauen unternehmen, um trotz Einwänden von Ärzten und anderen Hindernissen einen Schwangerschaftsabbruch zu ermöglichen. Wenn die Regierung Abtreibungen reduzieren will, sollte sie in die Sexualerziehung an Schulen investieren und Verhütung kostenlos machen. Sonst verspürt man nur den Wunsch, die Freiheit der Frauen anzugreifen.
Marco Tarquinio, ein Kandidat wie sie in der Demokratischen Partei, behauptet, dass Abtreibung kein Recht sei. Was antwortet er?
Ich respektiere seine Position als Gläubiger, ich bitte ihn, das Gesetz 194 und die Wahlfreiheit der Frauen zu respektieren, etwas, das er nie in Frage gestellt hat. Es besteht für keinen von Ihnen die Notwendigkeit, die Meinung des anderen zu ändern.
Warum hat eine Person mit Ihrer Vergangenheit für ein Amt in der Demokratischen Partei kandidiert?
Ich könnte Ihnen die Frage stellen: „Warum stellt die Demokratische Partei jetzt Plakate her, auf denen von Frieden die Rede ist und die verlangen, dass das Mittelmeer kein Friedhof mehr ist?“ Heute steht die Demokratische Partei vielen meiner Schlachten nahe. Nicht alle, um Himmels willen. Aber ich lege großen Wert auf Unterschiede: Ich würde nie in einer Partei sein wollen, in der jeder genauso denkt wie ich. Dies ist nicht die Hauptpartei, die die Vereinbarungen mit Libyen getroffen hat; Stattdessen schlägt er eine europäische Rettungsmission vor. Es sind alle Voraussetzungen gegeben, um gemeinsam eine Weile zu verreisen.
Was die Ukraine betrifft, sind Sie eher für Verhandlungen als für den Versand von Waffen. Eher isolierte Stellung in der Demokratischen Partei.
Laura Boldrini stimmt mir zu und sie ist nicht die Einzige. Nach zwei Jahren Krieg wird die Notwendigkeit von Verhandlungen für einen gerechten Frieden immer deutlicher.
Was meinst du mit gerechtem Frieden?
Ein Frieden, der nicht die Voraussetzungen für eine Rückkehr zum Krieg nach drei Wochen schafft.
Würden Sie für mehr Waffenlieferungen stimmen?
Meine Position ist bekannt, jetzt müssen wir unsere ganze Energie in die Verhandlungen investieren. Ich bin noch nicht gewählt, ich hoffe wirklich, dass, wenn ich im Europäischen Parlament sitze, bereits eine Lösung gefunden wurde. Auf jeden Fall werde ich nach meinem Gewissen abstimmen, wohlwissend, dass niemand vor die Tür gesetzt wird.
Tarquinio, ein Pazifist wie sie, sagt, er fühle sich in der Demokratischen Partei wie ein ausländischer Papst. Ist sie es auch?
Ich schätze die Tatsache, dass interne Diskussionen in der Demokratischen Partei vorhanden sind und auch von den Führern gefördert werden. Was den Frieden betrifft, stimme ich mit Tarquinio, mit Kardinal Zuppi, mit Papst Franziskus und mit der ukrainischen Pazifistenbewegung überein. Seit zwei Jahren konzentrieren sich alle auf das Kriegssystem, es ist Zeit, sich zu verändern, dem Frieden eine Chance zu geben und alle wirtschaftlichen, mentalen und politischen Ressourcen zu investieren. Wir haben bereits gesehen, wohin die Logik des Krieges führt: Konflikte hören nicht auf und es besteht die Gefahr einer nuklearen Apokalypse. Ich hätte nie gedacht, dass mein 14-jähriger Sohn mich fragen würde, ob tatsächlich jemand den Atomknopf drücken würde.
Stimmt Schlein zu?
Die Aufgabe der Sekretärin besteht darin, zusammenzufassen. Aber sie ist die Erste, die einen gerechten Frieden will.
Tut die EU genug für den Frieden in Palästina?
Was in Gaza und Rafah passiert, ist ungeheuerlich, selbst für uns Westler, die akzeptieren, dass eine demokratische Regierung ein Massaker an Zivilisten verübt. Ich habe diese Massaker gesehen, die von den Taliban, von Milizen oder von Terroristen verübt wurden, aber dies ist ein demokratisches Land. Die Zahl der Todesfälle liegt weit über den 35.000, von denen wir sprechen: Es gibt einen „induzierten“ Effekt, der durch Hunger und Krankheiten verursacht wird. Für den Westen ist es ein sehr ernstes Problem und auch ein Beweis für Inkohärenz: Warum werden in der Ukraine verurteilte Kriegsverbrechen in Gaza geduldet?
Was sollten Italien und die EU tun?
Sagen Sie Israel energischer, dass es sich nicht wie eine Terroristengruppe verhalten darf. Für mich bedeutet das, Israel zu respektieren und es nicht dazu zu ermutigen, auf die falsche Seite der Geschichte zu geraten.
Selbst in der Demokratischen Partei glauben viele, dass Netanyahu zu Recht gegen die Hamas kämpft.
Der Kampf gegen den Terrorismus erfolgt wie bei der Mafia durch die Verfolgung des Geldes. Um die Mafia und die Nrangheta zu bekämpfen, werden Palermo oder Mailand nicht bombardiert.
Wie hat sich Ihr Leben verändert, seit Sie in der Politik sind?
Schon bevor ich viel unterwegs war, traf ich viele Leute, einer der schönsten Teile meines Jobs. Sie geben mir Worte wie Frieden und Rechte und vor allem Hoffnung. Mit einer Abstimmung Dinge verändern können. Ich versuche zu sagen, dass Europa kein abstraktes Gebilde ist, sondern auch von den Menschen abhängt, die gewählt werden.
Wird er die CGIL-Referenden gegen den Jobs Act unterzeichnen?
Gewiss, und ich halte eine Partei für gesund, die den Mut hat, die Fehler der Vergangenheit, etwa im Hinblick auf Migranten, zu korrigieren. Schlein entschied sich dafür, sich auf die Arbeitnehmerrechte zu konzentrieren, ohne Angst davor zu haben, die Entscheidungen einiger Vorgänger zu verwerfen.
Gibt es in Italien eine Unterdrückung abweichender Meinungen?
Wir haben eine Regierung, in der sich viele nicht als Antifaschisten bezeichnen können, und das allein verrät einen autoritären Impuls. Mark Twain sagte, dass sich die Geschichte nicht wiederholt, sondern dass sie sich reimt: Ich sehe viele Reime, wenn ich mir anschaue, wie mit den Armen, Ausländern, Studenten und Protesten umgegangen wird. Tina Anselmi sagte, dass die Demokratie nicht für immer gegeben ist, sondern am Leben erhalten werden muss: Genau das müssen wir tun.
