PESCARA – Freispruch für den ehemaligen Direktor der örtlichen Gesundheitsbehörde von Pescara Vincenzo Ciamponi denn die Tatsache existiert nicht: Das fragten seine beiden Anwälte heute Nachmittag im Gerichtssaal des Gerichts von Pescara Gianfranco Iadecola Und Massimo Galasso in Bezug auf den Prozess zu einem 11-Millionen-Euro-Vertrag mit der örtlichen Gesundheitsbehörde von Pescara für psychiatrische Einrichtungen außerhalb von Krankenhäusern, für den zwei Angeklagte, Domenico Mattucci Und Luigia Dolce, Präsident bzw. Koordinator der Genossenschaft „La Rondine“, haben einem Plädoyer-Deal über jeweils zwei Jahre zugestimmt, während der Hauptverdächtige, der ehemalige medizinische Direktor, zugestimmt hat Sabatino Trotta, Am selben Abend seiner Verhaftung nahm er sich im Gefängnis von Vasto das Leben.
Lediglich die Position des ehemaligen ASL-Managers Vincenzo Ciamponi bleibt wegen einer angeblichen Bestechung von 8.000 Euro offen, die teilweise für den Kauf eines Autos für seinen Sohn verwendet wurde.
Auf der Hypothese der Korruptionskriminalität für die Ausübung der Funktion der Staatsanwälte Anna Benigni Und Lucia Sciarretta Bei der letzten Anhörung forderten sie eine dreijährige Haftstrafe.
In der heutigen Anhörung sprachen die beiden Anwälte Massimo Galasso und Gianfranco Iadecola und betonten stark den Mangel an objektiven Beweisen für die tatsächliche Bestechung: „Alles konzentriert sich“, berichtete Galasso, auf das, was Mattucci und Dolce am Ort des beweiskräftigen Vorfalls berichteten , in Bezug darauf, was Dr. Trotta ihnen angeblich über die Notwendigkeit gesagt hat, ein Auto im Wert zwischen 8.000 und 11.000 Euro zu kaufen, aber in Wirklichkeit wurde das betreffende Auto für nur 2.400 Euro bezahlt, unter anderem per Scheck und den Ermittlungen der Finanzpolizei nicht einmal Zahlungen auf Ciamponis Konto preisgeben, daher wäre absolut nicht nachweisbar, dass das Auto mit der angeblichen Bestechung gekauft wurde.“
Anwalt Iadecola konzentrierte sich dann auf die rechtliche Frage im Zusammenhang mit „de relato“-Erklärungen, zu der das Kassationsgericht klarstellte, dass die Zuverlässigkeit der Quelle ein grundlegender Faktor sei und in diesem Fall Iadecola zufolge an Zuverlässigkeit mangele: „Die Rolle von Trotta.“ „In dieser ganzen Angelegenheit – erklärte Iadecola – war er immer von einer enormen Menge an Lügen, Täuschungen und Unplausibilitäten seiner Aussagen gegenüber Mattucci und Dolce geprägt, um so viel Geld wie möglich von ihnen zu erpressen. Dies reicht aus, um die von ihm angegebene Voraussetzung zu erfüllen das Kassationsgericht ist nicht mehr anwendbar.
Die beiden Anwälte gaben außerdem an, dass der Auftrag bereits vergeben sei und dass die Unterzeichnung des Vertrags ausreiche, sodass kein Grund bestehe, Ciampioni zu bestechen. Das Urteil fällt am 20. Juni.
ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Als PDF© herunterladen
