BRINDISI – Die gestrige Vorverhandlung, Donnerstag, 9. Mai 2024, wurde auf den 20. Juni vertagt. Am Gericht in Brindisi wird derzeit entschieden, ob der Regionalrat Fabiano Amati (Klage) vor Gericht gestellt werden soll oder nicht, weil er den Andrano-Unternehmer Luigi Botrugno, den Erfinder eines Mittels gegen die Xylella-Austrocknung, diffamiert hat. Vor Richter Valerio Fracassi erläuterten die Anwälte Antonio Sartorio (der Botrugno unterstützt) und sein Kollege Carlino Carrieri (der Amati verteidigt) weiterhin ihre Gründe. Der zweite behauptete, dass Amati die Urteile, die als rufschädigend für den Geschäftsmann aus Lecce angesehen wurden, in seiner öffentlichen Funktion und nicht als Privatmann ausgesprochen habe. Sartorios Gegenerwiderung ließ nicht lange auf sich warten: Dann muss der „höchste“ Manager der Institution, die Amati vertritt, der pro tempore Präsident der Region Apulien, Michele Emiliano, als zivilrechtlicher Verantwortlicher oder zivilrechtlicher Verantwortlicher vorgeladen werden.
Welche Sätze von Amati gelten als diffamierend? Ein Schritt zurück: Bereits im Oktober 2021 hatte der Unternehmer Luigi Botrugno nach einigen Äußerungen des Regionalrats und Präsidenten der Haushaltskommission gegenüber BrindisiReport klargestellt: „Erstens habe ich kein Heilmittel für Xylella entwickelt, um das Bakterium auszurotten.“ Aber mein Produkt, NuovOlivo, kann getrocknete Olivenbäume wieder grün machen. Außerdem ist es wichtig klarzustellen, dass ich kein Betrüger bin und nicht als solcher gesehen werden möchte. Die Antwort folgte auf einige Äußerungen des Fasano-Politikers, der dann im Januar 2022 beispielsweise neu auflegte: „Es war ein Betrug, ein Phantomheilmittel für Xylella heraufzubeschwören.“ Bei einer anderen Gelegenheit, so lesen wir in der Anklageschrift, hatte Amati auf seinem Social-Network-Profil einen Beitrag veröffentlicht, in dem er ohne große Umschweife erklärte, dass NuovOlivo „ein Betrug“ sei. Kurz gesagt, Amatis Urteil war klar. Zu viel für Botrugno und für die Staatsanwaltschaft von Brindisi.
Tatsächlich wurde Ratsmitglied Amati im Oktober 2023 von Staatsanwalt Pierpaolo Montinaro (von der Staatsanwaltschaft Brindisi) verklagt, nachdem Botrugno selbst eine Klage eingereicht hatte. Als der Politiker von den Ermittlungen gegen ihn erfuhr, erklärte er: „Wenn es zu einem Prozess kommt, werde ich alle wichtigen nationalen und internationalen Wissenschaftler anrufen, um die Wahrheit meiner Aussagen zu bezeugen.“ In der letzten Verhandlung hatte der Anwalt Carrieri die Ausnahme der örtlichen Zuständigkeit geltend gemacht und eine Verteidigungserklärung vorgelegt: Das zuständige Gericht sei das von Bari, dem Wohnort des Angeklagten. Der Anwalt Sartorio war dagegen. Auch während der gestrigen Anhörung erfuhr die Anklage einige indirekte Änderungen hinsichtlich der Daten, des ersten und der folgenden Ereignisse. In der nächsten Anhörung am 20. Juni könnte Richter Fracassi die Vorbehalte bezüglich der territorialen Zuständigkeit aufheben und Präsident Emiliano in Frage stellen.
Bleiben Sie über Neuigkeiten aus Ihrer Provinz auf dem Laufenden, indem Sie unseren WhatsApp-Kanal abonnieren: Klicken Sie hier.
