MOLFETTA – Was in der Kommunalpolitik von Molfetta passiert, die durch eine Reihe von Bürgerlisten gekennzeichnet ist, die nicht die Interessen der Bürger, sondern die ihrer Führer vertreten, angesichts der Charaktere vielleicht ein übertriebenes Wort, das aber auf eine Machtsituation hinweist. In der von Tommaso Minervini geführten Regierung führte das Fehlen eines politischen, wirtschaftlichen und sogar kulturellen Projekts auf lange Sicht zu einem Zerfall der Koalition, den der Bürgermeister zu verlangsamen versucht, indem er alles auf sich selbst und auf das „Gemeinsam“ konzentriert für die Stadt”-Gruppe, deren Ansprechpartner Saverio Tammacco ist, der auch als eine Art Schattenbürgermeister gilt. In Wirklichkeit laufen die Dinge auch an dieser Front nicht in die beste Richtung, denn die Vorwürfe, die Stadträtin Annalisa Petruzzelli, Sprecherin für diesen Bereich, gegen den Bürgermeister in einer der letzten Stadtratssitzungen machte, waren eindeutig: „Einsamer Mann an der Spitze“ , „persönliche und technokratische Handlungsweise“, die deutlich machte, dass Minervini auf Befehl von Tammacco von seiner Mehrheit geschlagen wurde. Dann, in der Folge, verwandelte sich der gewöhnliche Stadtrat von einem „Zensor“ in einen politischen „Schmeichler“, der den Bürgermeister sogar im Unhaltbaren verteidigte, nachdem er für das Versäumnis, Vandalismus am Silvesterabend mit der Zerstörung der Piazza Vittorio Emanuele zu verhindern, verantwortlich gemacht worden war. Der eifrige Stadtrat und Gruppenleiter von „Gemeinsam für die Stadt“ ging sogar so weit, kriminelle Handlungen durcheinander zu bringen, indem er frühere Verwaltungen beschuldigte, die sie objektiv weder vorhersehen noch unterdrücken konnten (wie „die Gewalt gegen ein Mädchen durch eine Gruppe von…“) „Jugendliche in einem Stadtpark“) mit dem Vorhersehbaren und Unterdrückbaren der Piazza Vittorio Emanuele. Die offizielle Verteidigung des Bürgermeisters und des örtlichen Polizeirats Roselli ging sogar so weit, beide Dinge auf eine Stufe zu stellen. Eine Verwirrung, die sicherlich beabsichtigt ist, aber die Intelligenz derjenigen beleidigt, die der Tirade zuhören, diesmal schmeichelhaft. Was ist in der Zwischenzeit passiert? Dass Tammaccos Gruppe sich beim Bürgermeister Gehör verschaffte und mehr Rücksichtnahme und mehr Macht forderte, bis zu dem Punkt, dass die „Gemeinsam für die Stadt“-Liste „zufällig“ auch andere Listen umfasste, die eine große Gruppe bildeten, was auch andere in anderen Listen gewählte Stadträte verdrängte (siehe Stadträtin Francesca De Palma und Stadtrat Sergio De Candia), ihre Kontaktperson (in diesem Fall Leonardo Siragusa) aufzugeben, um sich dem Ciambottone anzuschließen. Die Reaktion der „Ausgeschlossenen“ war unmittelbar: zumindest dem Namen nach außerhalb der Mehrheit, denn tatsächlich hatten die beiden Stadträte ihre Jacken bereits in den klassischen Abtrünnigen gewendet, den wir von der Kommunalpolitik gewohnt sind. Diese politische und machtpolitische Operation konnte nicht umhin, die Reaktion der anderen „Beliebt für Molfetta“-Gruppe, sozusagen der Amato, hervorzurufen, die beiseite geschoben wurden und als Reaktion darauf aus der Koalition austreten, ihre Position jedoch beibehalten von Robert als Premierminister. Und die Auswirkungen waren beim letzten Stadtrat zu sehen, wo der Konflikt zwischen dem Bürgermeister, der verlangte, dass der Opposition, die in einer ernsten Angelegenheit darum gebeten hatte, das Wort verweigert hatte, und dem Premierminister, der ihr das Wort gewährt hatte, ans Licht kam. Ein Stadtrat, in dem es bei der Mehrheit immer mehr Desinteresse an den Argumenten und Interventionen der Opposition gibt: Die Bilder sind eindeutig. Zum Abschluss brauchen wir nur noch das Selfie, denn es fand bereits zwischen dem Bürgermeister und dem Kulturrat statt, während die Piazza Vittorio Emanuele von Vandalen verwüstet wurde. In der Zwischenzeit hat Leonardo Siragusa, von seinen Anhängern abgewiesen, den „vergifteten Fleischkloß“ auf die politische Bühne gebracht: die Affäre um den 3,5-Millionen-Euro-Auftrag, der dem Ehemann seiner ehemaligen Stadträtin De Palma zuerkannt wurde, und argumentierte, dass ihr Rücktritt notwendig sei, um politische Chancen zu nutzen . Und es brach ein Aufruhr aus: Minervini, der unter dem melonianischen Viktimismus und seiner Nervosität litt, die seine Zerbrechlichkeit (die Weigerung, Kritik anzunehmen, zeigt Schwäche) in einer schwierigen Situation verbirgt, lehnte diesen Weg ab und zog es vor, Widerstand durch den Mund seines Pflichtverteidigers Petruzzelli zu leisten. Ein totaler Widerstand, denn De Palmas Rücktritt würde den Weg für ihre Ersetzung durch die Frau von Siragusa ebnen, einer anderen Stadträtin, gegen die der Bürgermeister wäre, weil sie in der Opposition ist. Selbst wenn Siragusa selbst, wie er andeutete, seine Frau zurücktreten lassen würde, wäre es immer ein „Feind“, der die Macht übernehmen würde. Und so fallen Stücke aus dem Palast, die auf Minervinis Kopf landen, der nun desorganisiert auf jede Kritik reagiert und sich immer mehr in die administrative Hyperaktivität eines Projekts nach dem anderen stürzt, das sowohl unvollendet als auch für die Stadt nutzlos ist, da es andere Prioritäten gibt das würde auf die Bedürfnisse der Bürger eingehen. Minervini scheint von der umgebenden Realität abgekoppelt zu sein, mit einer Stadt, die immer schmutzig ist, mit verstopftem Verkehr, auch aufgrund des Mangels an Parkplätzen, mit Straßen voller Schlaglöcher, mit einem Gesundheitswesen, das kurz vor dem Zusammenbruch steht (siehe Notaufnahme), und wir denken einer anderen Sporthalle, um einen Platz oder Garten neu zu gestalten, der sofort verlassen und zerstört wird. Das Risiko besteht in einer Art politischer Depression, die die Opposition bereits befürchtet hat, zusätzlich zum Risiko eines Zahlungsausfalls am Ende des Mandats. Es genügt zu sagen, dass Molfetta vielleicht die einzige Stadt ist, in der es gleichzeitig eine linke und eine rechte Opposition gibt, die sich auf politische Parteien und nicht auf Ciambotto-Bürgerlisten bezieht. Und das sagt viel über die Qualität der Regierung und ihrer armen herrschenden Klasse aus. Und die Stadt ist Zeuge dieses paradoxen Duells zwischen einer Stadträtin (De Palma), die mit ihrem Rücktritt die ganze Aufregung um die Vertragsaffäre (die nicht im Sinne einer angeblichen Rechtswidrigkeit zur Diskussion steht, was die Justiz tun würde) zum Schweigen bringen würde kompetent sein, aber nur im Hinblick auf die politische Zweckmäßigkeit), der sich jedoch aus einer Frage der … Zahlen widersetzt. Während die Opposition diesen Ausrutscher von Minervini ausnutzt, um den Palast noch mehr zu erschüttern, der von immer stärkeren Erdbeben erschüttert wird. Ein möglicher Übergang der Amatos zur Opposition würde die Spannungen verstärken, was sicherlich nicht zum Sturz der Regierung führen, sondern ihren Konsens und vor allem ihre Wirksamkeit untergraben und dazu führen würde, dass sie das Vertrauen der Bürger verliert. Es ist wahr, dass Minervini in seiner zweiten Amtszeit nicht wiederwählbar wäre (es sei denn, die Regierung erlässt ein Gesetz für die dritte), aber das Verlassen der Trümmer wäre für diejenigen, die im lokalen Gedächtnis bleiben wollen, wie sein Vorgänger Azzollini, keine gute Erinnerung , als bester Bürgermeister von Molfetta. Aber vielleicht gerät er in Vergessenheit, wie es dem ehemaligen Senator bereits passiert ist. Und für diejenigen, die vom politischen Narzissmus leben, wäre es ein Hohn. Aber wie der weise Mann sagte: Die Rechnungen stehen immer am Ende. (Leitartikel von Felice de Sanctis, veröffentlicht im Monatsmagazin „cinqueci“, Februar 2024) © Alle Rechte vorbehalten
Autor: Felice de Sanctis
