Purification und Gesesa, Scarinzi und Montano wehren sich gegen die Vorwürfe

Purification und Gesesa, Scarinzi und Montano wehren sich gegen die Vorwürfe
Purification und Gesesa, Scarinzi und Montano wehren sich gegen die Vorwürfe

Benevent

Die Entfernung der Positionen und die Übermittlung der Dokumente an den Staatsanwalt im Zusammenhang mit Mario Pasquariello, Stadtrat für öffentliche Arbeiten im Jahr 2018, und Maurizio Perlingieri, Verwalter desselben Sektors des Palazzo Mosti – beide verteidigt vom Anwalt Sergio Rando –, sind fällig auf die fehlende Vernehmung nach Abschluss der Ermittlungen, die Unbrauchbarkeit der Abhörungen für fünf Anklagepunkte und die Zulassung der Zivilparteien.

Dies sind die Entscheidungen des Vorverhandlungsrichters Roberto Nuzzo in der Vorverhandlung gegen die dreißig Personen (und Gesesa), deren Anklage von der Staatsanwaltschaft in den beiden Abschnitten der Noe Carabinieri-Ermittlungen zur Flussverschmutzung und zum Thema vorgeschlagen wurde Beauftragung von Gesesa durch die Gemeinde Benevento mit der Verwaltung des integrierten Wasserdienstes.

Der heutige Gerichtstermin steht fest aus dem vom Bürgermeister von Vitulano, Raffaele Scarinzi, angeforderten Verhör (Rechtsanwalt Dario Vannetiello), der sich für das verkürzte Verfahren entschieden hatte, wurde zusammen mit einem Gemeindetechniker und einem Gesesa-Beamten wegen des Vorwurfs der Fälschung befragt: Er hätte im März 2019 eine vorläufige Genehmigung zur Entleerung der Kläranlage unterzeichnet, die rückwirkend auf den 25. Januar datiert war 2019, wodurch eine Verwaltungsstrafe für Gesesa aufgrund bereits abgelaufener Genehmigung vermieden wurde. Ein Vorwurf, den Scarinzi bereits zurückgewiesen hatte, als die Ermittlungen Schlagzeilen machten. Tatsächlich hatte er präzisiert, dass keine Beurteilung und kein Streit den Zeitraum Januar – März 2019 betraf, so dass die Rückdatierung keinen anderen Zweck gehabt hätte, als die Gültigkeitsdauer der beiden Genehmigungen als Amnestie zu regeln; Darüber hinaus habe die Gemeinde Vitulano nie die Interessen von Gesesa verteidigt, sondern habe stattdessen offen die Verantwortung für die festgestellten formellen Verstöße übernommen und verlangt, dass ihr die entsprechenden Sanktionen auferlegt würden.

Prüfung auch für den Ingenieur Oreste Montano (Rechtsanwalt Marcello D’Auria), der sich daran erinnerte, dass er vierzig Jahre Erfahrung auf dem Gebiet der Reinigung gesammelt und als externer Berater unentgeltlich an der Vormachbarkeit von zwei Kläranlagen in Benevento gearbeitet hatte.

Am 17. Juni die Diskussion zwischen der Staatsanwältin Maria Colucci und den Parteien, dann die Entscheidung des Richters zu Scarinzi, zur zweijährigen Einspruchsvereinbarung von Francesco De Laurentiis (Rechtsanwälte Angelo Leone und Andrea De Sanctis), von Benevento, einem Gesesa-Beamten, und auf die anderen Angeklagten. Zivilparteien sind die Gemeinden Ponte und Moiano mit den Anwälten Vincenzo Sguera und Nunzia Meccariello sowie der Verein Codici auf nationaler und kampanischer Ebene mit den Anwälten Ivano Giacomelli und Giuseppe Ambrosio.

Die erste Linie der Untersuchung wurde der öffentlichen Meinung im Mai 2020 bekannt, als zwölf Luftreiniger zwischen Benevento – Ponte delle Tavole, Capodimonte und Pontecorvo – Telese Terme (2), Frasso Telesino, Melizzano, Forchia, Castelpoto, Morcone, beschlagnahmt wurden. Ponte und Sant’Agata dei Goti.

Es sind Giorgia Dora Amato aus Benevento, Domenico Bernando aus Sant’Agata dei Goti, Rosanna Cocozza aus Benevento, Gelsomino De Angelis aus Ponte, Francesco De Laurentiis aus Benevento, Antonio Di Rubbo aus Benevento, Vincenzo Maria Falcione. aus der Provinz Isernia, Piero Ferrari, aus Rom, Carlo Alberto Iannace, aus San Leucio del Sannio, Mario Lepore, aus Benevento, Gianluca Luciani, aus Pietrelcina, Claudio Maraschiello, aus Benevento, Antonio Mazza, aus Benevento, Michele Mazzarelli, aus Faicchio, Giuseppe Melillo, aus Vitulano, Massimo Messere, aus Paduli, Antonio Pisanti, aus Maddaloni, Anna Pontillo, aus Calitri, Piero Porcaro, aus Ceppaloni, Giovanni Rossi, aus Venafro, Giovanni Ruggieri, aus Castelvenere, Raffale Scarinzi, aus Vitulano, Giovanni Tretola aus Sant’Angelo a Cupolo, verteidigt durch die Anwälte Andrea De Sanctis, Raffaele Tecce, Vincenzo Regardi, Emanuela Serrato, Alfredo Scialò, Umberto Del Basso De Caro, Fabio D’Alessio, Beatrice Ucci, Umberto De Falco, Federica Ventorino , Viviana Olivieri, Angelo Leone, Luigi Romano,. Ettore Marcarelli, Roberto Pulcino, Fabio Russo, Daniele Bonavita, Antonio Nobile, Salvatore Rubinetti, Antonio Lonardo, Grazia Luongo, Bruno Botti, Dario Vannetiello, Maria Carla Pagnotta und Riccardo Olivo (für Gesesa).

Die angefochtenen Anklagen wurden aus verschiedenen Gründen angefochten: Umweltverschmutzung, Betrug bei der öffentlichen Versorgung, schwerer Betrug, unerlaubte Abfallbewirtschaftung, unerlaubte Einleitung von Abwasser, Amtsmissbrauch und ideologische Unwahrheit. Der Schwerpunkt lag auf der Betriebsführung der Anlagen durch Gesesa, auf den durchgeführten Untersuchungen an Abwasserproben, die lediglich als „dokumentarisch konform“ mit den gesetzlichen Parametern eingestuft wurden. Eine Situation, die zu einer Verschlechterung des Zustands der Wasserstraßen geführt hätte.

In der zweiten Zeile tauchen auch zwei Namen auf: Piero Ferrari (Rechtsanwälte Marcello D’Auria und Andrea De Sanctis), Geschäftsführer von Gesesa bis Januar 2019, und Giovanni Tretola (Rechtsanwalt Vincenzo Regardi), technischer Leiter von Gesesa. Zu ihnen gesellen sich Oreste Montano, Giovanni Colucci (Rechtsanwälte Giovanbattista Colucci und Raffaele Tecce), außerordentlicher Kommissar des Calore-Irpino Ato und seit Oktober 2018 Liquidatorkommissar desselben, Mario Pasquariello, Maurizio Perlingieri, Giovanni Moriello, Geologe, Giovanni Quarantiello ( Rechtsanwalt Luigi Bocchino), Fraktionsvorsitzender im Stadtrat einer der Listen, die Bürgermeister Mastella unterstützen, Erstunterzeichner eines Änderungsantrags, der auch von anderen Vertretern der Versammlung unterzeichnet wurde, Pasquale Schiavo (Rechtsanwalt Andrea De Sanctis), Leiter des Wartungsdienstes von Gesesa.

Es wurden verschiedene Anklagepunkte vorgeschlagen: für Ferrari, Colucci, Montano, Pasquariello, Perlingieri und Quarantiello der Amtsmissbrauch, der für einen Beschluss von 2018 vorgeschlagen wurde – Pasquariello hatte ihn dem Rat vorgeschlagen, der ihn wie der Rat gebilligt hatte – zur Identifizierung von Gesesa als Leiter des integrierten Wasserdienstes. Eine Initiative, die von den Ermittlern als unrechtmäßig erachtet wurde, da der Preis nur an vollständig börsennotierte Unternehmen hätte gehen sollen.

Für Moriello und Schiavo im Wettbewerb mit Montano und Ferrari der Vorwurf des Amtsmissbrauchs, für Tretola im Wettbewerb mit Ferrari, Montano und Schiavo der Vorwurf der Fälschung in Bezug auf die technische und wirtschaftliche Vormachbarkeitsstudie des Benevent-Reinigungssystems . Schließlich kam es für Ferrari, Colucci und Montano zu einer angeblichen Störung im Rennen.

Es handelt sich um eine Untersuchung, die durch die von der Revision beschlossene Aufhebung einer umfangreichen Beschlagnahme von 78 Millionen Euro gegen Gesesa und durch das vom Staatsanwalt angefochtene Nein des Untersuchungsrichters zum Erlass einiger Vorsichtsmaßnahmen unterbrochen wird.

PREV Das neue Logo des Königspalastes von Neapel gefällt den Neo-Bourbonisten nicht: Der Vorschlag, es zu ändern
NEXT „Ich träume von einem attraktiven und immer schöner werdenden Pavia“ – Tessin