Vor zwei Jahren – als sie sich am Vorabend des Angriffs auf die Ukraine trafen – versprachen sich Wladimir Putin und Xi Jinping gegenseitig unbegrenzte Zusammenarbeit. 27 Monate Krieg haben jedoch die gegenseitigen Perspektiven verändert, indem sie Prioritäten gesetzt haben, die schwieriger zu vereinbaren sind.
Diese unterschiedlichen Prioritäten werden beim morgigen Treffen in Peking zwischen einem Wladimir Putin in seiner fünften Amtszeit und einem Xi Jinping, der dazu aufgerufen ist, mit einem Wirtschaftswachstum zu konkurrieren, das die Ängste seiner großen Handelspartner zerstreut, auf dem Spiel stehen. Erstens machten sich Amerika und Europa Sorgen über die Bedrohungen für Taiwan und die wirtschaftliche Aggressivität des gelben Riesen.
Wladimir Putin, der von Sanktionen bedrängt und mit einem Konflikt konfrontiert wird, dessen Dauer und Ausmaß er nicht vorhergesehen hatte, strebt eine Ausweitung des Handels an. Und vor allem, um den Energiehunger Pekings auszunutzen, indem das von den europäischen Ländern abgelehnte Öl und Gas auf seinen Märkten neu positioniert wird. Ein unverzichtbarer Tauschhandel zur Sicherung der technologischen Komponenten, von denen die Produktion von Hightech-Raketen und -Waffen abhängt. Berichte, die durch Analysen des Carnegie Endowment for International Peace bestätigt werden, aus denen hervorgeht, dass im letzten Jahr 89 % der für die Produktion russischer Rüstungsgüter notwendigen Importe nach China gelangten. Doch wenn Putin bei seinem Handeln die Bedürfnisse der neuen Kriegswirtschaft im Hinterkopf hat, muss Xi Jinping stattdessen einen zunehmenden Drahtseilakt bewältigen. Um dies zu verstehen, reicht es aus, das komplexe Netzwerk von Treffen zu untersuchen, das seine jüngsten internationalen Beziehungen kennzeichnete. Ende April empfing er in Peking US-Außenminister Antony Blinken, der ihn daran erinnern wollte, dass die Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern auch vom Wunsch Chinas abhängen, sich von Moskau zu distanzieren. Die Drohungen werden durch die Sanktionen gegen chinesische Staatsunternehmen, die laut Washington den russischen Militärapparat angeheizt haben, sehr konkret. Sanktionen, die auf die Finanzinstitute des Drachen ausgeweitet werden könnten.
Keine zehn Tage später flog der chinesische Präsident nach Frankreich, Ungarn und Serbien. Drei Etappen, in denen ihn das Russland-Thema ständig verfolgte. Da Macron – in seinen Worten bereit, Soldaten in die Ukraine zu schicken –, musste er gute Miene zum bösen Spiel seines „Freundes“ Putin machen, der bereit war, gerade während Xi im Elysée-Palast mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen zu drohen, zu drohen Reaktion auf den Einsatz europäischer Soldaten an der ukrainischen Front.
China – so rechtfertigte sich Xi Jinping in Bezug auf die Ukraine-Frage – „ist nicht der Ursprung dieser Krise, es ist keine Partei der Angelegenheit und noch weniger beteiligt es sich daran“. Aber sein Übergang aus Ungarn und Serbien, den wahren schwachen Schattenseiten Europas, brachte geopolitische Interessen zum Vorschein, die viel näher an der Achse Moskaus als an der Brüsseler Achse liegen. Daher bringt einerseits das rein geopolitische Interesse, sich als Pate der Brics-Staaten und der Südfront der Welt vorzuschlagen, Xi näher an Moskau heran. Andererseits erfordert es, dass es sich mit jenen amerikanischen und europäischen Märkten befasst, die für seine Exporte von entscheidender Bedeutung sind.
In diesem Wirrwarr von Interessen und Widersprüchen müssen Putin und Xi Jinping nun eine gemeinsame Linie finden, die für Peking nicht allzu peinlich ist und Putin die Fortsetzung eines Krieges garantiert, dessen Kosten und Zeithorizont immer schwieriger abzuschätzen sind.
