Die Meinungen | Das fragile Bündnis zwischen Xi und Putin

Die Meinungen | Das fragile Bündnis zwischen Xi und Putin
Die Meinungen | Das fragile Bündnis zwischen Xi und Putin

„Keep on Rockin’ in the Free World“, sang Außenminister Antony Blinken und begleitete sich selbst auf der Gitarre in einer Kiewer Bar. Aber dieser klassische Neil-Young-Song ist weniger optimistisch, als der Titel vermuten lässt. Dieses Lied wurde 1989 komponiert, als der von der Sowjetunion dominierte kommunistische Block zusammenbrach und Amerika den Kalten Krieg gewann. Es war vor allem eine Selbstkritik an den Übeln der amerikanischen Gesellschaft. Schon damals, auf dem Höhepunkt unseres globalen Prestiges, sangen wir „gegen“ uns selbst.

35 Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer „bewegt sich die freie Welt nicht“, kommentiert die Washington Post. Das Spektakel, in dem Xi Jinping Wladimir Putin buchstäblich umarmt – eine für den hieratischen chinesischen Führer ungewöhnliche Zurschaustellung der Zuneigung – soll einen Eindruck von der Isolation des Westens vermitteln. Putins langer Besuch in der Volksrepublik hat eine Achse gefestigt, die jeder wirtschaftlichen Logik entbehrt: Der Handel zwischen China und dem Westen ist sechsmal so viel wert wie mit Russland. Zwischen diesen beiden ist der Klebstoff viel stärker als das materielle Interesse: die Abneigung gegen die „freie Welt“ und das Ziel, unseren Niedergang zu beschleunigen, ob real oder vermutet.

Die Xi-Putin-Achse weist viele Widersprüche und Schwächen auf. Aber wir müssen die Beweise zur Kenntnis nehmen: Ein erheblicher Teil der Welt sympathisiert mit ihnen, schon allein wegen ihrer gemeinsamen Feindseligkeit uns gegenüber.
Sehen Sie sich die Zunahme des russischen Einflusses in Afrika an, die in den letzten Wochen anhält (und bestimmte Initiativen wie den Mattei-Plan etwas verspätet erscheinen lässt). Niger ist das jüngste in einer langen Reihe von Putschregimen, die beschlossen haben, das amerikanische Militär zu stürzen. Trotz aller wirtschaftlichen Probleme, die durch die Aggression gegen die Ukraine entstanden sind, gelingt es Putin dank der Wagner-Gruppe, seinen militärischen Einfluss in Afrika von einem Land nach dem anderen auszudehnen. Frankreich wird sogar von globaler antikolonialer Wut belagert. Seine ehemaligen afrikanischen Kolonien, die es hassen und ablehnen, reichen nicht aus, jetzt ist sogar Neukaledonien im Pazifik in einen gewaltsamen Aufstand gegen Paris verwickelt. Das Phänomen der Ablehnung des Westens ist global.

Persönliche Anekdote: Auf einer kürzlichen Reise nach Puerto Rico, einem US-Territorium, das aber nicht ganz den anderen 50 Staaten der Union gleichgestellt ist, hörte ich, dass unter jungen Menschen der Prozentsatz (wenn auch eine Minderheit) zunimmt, der sich völlige Unabhängigkeit wünscht. Erkennen sie, infiziert von den Dogmen der Universitätsgelände auf dem Kontinent, nicht, dass die Mitgliedschaft im US-Commonwealth sie vor dem Schicksal Haitis oder Kubas bewahrt hat?
Der Westen scheint das Problem immer noch nicht erkannt zu haben und zu erkennen, wie dringend es ist, die Initiative im Großen Süden zurückzugewinnen, um sie Xi und Putin zu entreißen. Die Tragödie von Gaza hat die antiamerikanische und antiwestliche Stimmung in vielen Ländern des Südens, nicht nur in islamischen Ländern, verschärft: In Asien, Afrika und Lateinamerika entdecken viele den Geist der „Dritten Welt“ wieder, der sie in den 1960er und 1970er Jahren übergab zur sowjetischen, maoistischen oder Castro-Propaganda. Ein Sprung zurück in die Vergangenheit. Wie damals tanzt der Westen zum Rock, indem er sich selbst geißelt und sein Entsetzen über sich selbst zum Ausdruck bringt. Gestern hat Ernesto Galli von der Loggia zu Recht festgestellt, dass das Problem bei uns selbst und bei der Indoktrination beginnt, die unseren jungen Menschen vermittelt wird. Psychotherapeuten lehren, dass es für andere schwierig ist, einen zu respektieren, wenn man kein Funken Selbstwertgefühl hat, wenn man versucht, sich selbst zu demütigen und zu zerstören. Was die Welt über uns denkt, ist auch das Ergebnis einer langen Praxis der Selbstzerstörung, in der wir uns selbst als die böseste Zivilisation in der Geschichte der Menschheit beschrieben und zwei Jahrhunderte der Geschichte des Fortschritts verunglimpft haben.

Das Bild ist jedoch weniger katastrophal als es scheint. PLasst uns Xis Umarmung an Putin erwidern. Alexander Gabuev, ein russischer Gelehrter, der das Carnegie Russia Eurasia Center in Berlin leitet, beschrieb Putins Vergewaltigung der Kultur und Geschichte seines Volkes im Namen der Unterwerfung unter China. Russen kaufen plötzlich nur noch „made in China“, machen Urlaub in China, melden ihre Kinder in der Mandarin-Schule an. Es ist ein Versuch, die jahrhundertelange europäische Berufung auf russische Bräuche und Kultur auszurotten.

Das Weltbild, das den Westen mit einer „Koalition aller anderen“ kontrastiert, verblasst, sobald wir beobachten, was im Umfeld autoritärer Imperien geschieht. Nicht nur die Ukraine, auch die Zivilgesellschaft Georgiens kämpft gegen die Zumutungen Moskaus. Nicht nur Taiwan, auch die Philippinen mobilisieren, um sich gegen Xi Jinpings aggressiven Expansionismus zu verteidigen.
Was unsere jungen Leute betrifft: Wir werden ihnen nicht gerecht, wenn wir sie alle mit den Pro-Hamas-Aufmärschen identifizieren, die Hass gegen den Westen ausstrahlen. Hier in Amerika erlebt die andere Seite der Welt der Jugend eine Explosion technologischer Kreativität und Unternehmertums: Die Altersgruppe unter 29 Jahren, die mit Vollbeschäftigung gesegnet ist, stellt einen hohen Prozentsatz junger Geschäftsführer von Start-ups dar. Es gibt junge Talente, die die nächsten Stufen der künstlichen Intelligenz planen, einem Sektor, in dem Amerika wieder die Weltführerschaft übernommen hat. Es wäre unhöflich, diesen Teil der jungen Generation als „schweigende Mehrheit“ zu bezeichnen. In den Forschungslaboren und Sitzungssälen, in denen sie arbeiten, schweigen sie keineswegs. Ein Teil von ihnen sind unter anderem importierte Talente, sie stammen auch aus dem globalen Großen Süden, der „mit den Füßen abstimmt“: Sie wandern nach Amerika aus, weil sie an Unternehmerfreiheit und Marktwirtschaft glauben. Ihre Vorstellung vom Westen, die sich so sehr von der von Putin-Xi unterscheidet, verdient Aufmerksamkeit.

18. Mai 2024

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

PREV EZB-Druck auf Banken: Sofort weg von Russland. Doch Enteignungen sind zu befürchten
NEXT Jetzt wird Netanjahu von den Generälen im Kriegskabinett belagert. Und das Land ist bei der Armee