Es geschah gestern Abend Vergleich zwischen den zehn Kandidaten für das Bürgermeisteramt von Florenz bei den Kommunalwahlen von8. und 9. Juni.
Es war SaveTheCity, der gemeinnützige Verein, der von einer Gruppe florentinischer Fachleute und Unternehmer gegründet wurde, der die politische Diskussion mit dem Titel „Politik mit Geschmack“ im Serre Torrigiani veranstaltete.
Am Vergleich beteiligten sich: Sara Funaro (Mitte-Links-Koalition mit Pd, Sara Funaro Bürgermeisterliste, Italienische Linke, Grüne, +Europa, Aktion, Volt, Republikanische Partei, Labour, Centro-Bewegung und Anima Firenze 2030-Liste), Eike Schmidt (Mitte-Rechts-Koalition mit Fratelli d’Italia, Lega, Forza Italia, Eike Schmidt Mayor), Stefania Saccardi (Italia Viva, Italienische Sozialistische Partei, Libdem), Cecilia Del Re (Demokratisches Florenz), Dmitrij Palagi (Linkes Gemeinschaftsprojekt mit Communist Refoundation, Macht dem möglichen Volk), Lorenzo Masi (Fünf-Sterne-Bewegung), Francesca Marrazza (Rebell Florenz), Andrea Asciuti (Florenz Vera), Alessandro De Giuli (Florence Reborn), Francesco Zini (Florenz Cambia).
Das Ereignis, begrenzte Anzahl (nur auf Einladung), Es begann um 18.30 Uhr mit genauen Vorschriften (die jedem Kandidaten zugesandt wurden): persönlicher Sender im amerikanischen Stil, Maximal 1 Minute und 30 Sekunden pro Antwort gekennzeichnet durch einen Countdown, Möglichkeit zur Beantwortung, Fragen zu den wichtigsten aktuellen Themen rund um die toskanische Hauptstadt.
Sieben Fragen und viele heiße Themen, Von der Sicherheit mit Schwerpunkt auf den Cascine über die Straßenbahn bis hin zum Stadion und den Jugendlichenzu dem die Kandidaten ihre Meinung äußerten über zwei Stunden Diskussion, in einem weitgehend entspannten Klima, aber nicht ohne einiges Attacke und Widersprüche, insbesondere zwischen Funaro und Schmidt (wobei der Kandidat der Demokraten gegenüber Schmidt klarstellte: „Ich bin nicht Nardellas Bagger, sondern der Mitte-Links-Bürgermeisterkandidat in Florenz“). Applaus für die Kandidaten, die sich nach Auslosung einer nach dem anderen zu den Noten des Soundtracks gesellen Felsigund ein paar Lacher vom anwesenden Publikum (besonders vom Elan der bürgerlichen Francesca Marrazza, die den lautesten Applaus nach Hause brachte).
An Straßenbahn und Transport Schmidt Er sagt: „Ich bin nicht gegen die Straßenbahn, ich nutze sie ab und zu. Ich bin entschieden gegen die Straßenbahn, wie sie jetzt gebaut wird, mit veralteten Technologien.“ Palagi spricht vom „Recht auf Mobilität, der Kontinuität zwischen Rad und Fuß“ und davon, „Wege einzuschlagen, um das öffentliche Verkehrssystem wieder bekannter zu machen und es kostenlos zu machen“. Masi spricht über die Überprüfung und Vereinfachung der verkehrsberuhigten Zone und über „kontinuierliche Aktualisierungen des Verkehrs über Instant Messaging“. Funaro „Für die Straßenbahn ohne Wenn und Aber heißt es: Die Straßenbahnstrecke muss zügig voranschreiten“. Zini In der Straßenbahn sagt er: „Jetzt ist es geschafft, die Ausschreibungen laufen, aber die Technik hätte auch ohne Masten und ohne Drähte eingesetzt werden können“, Saccardi „Ja zur neuen Landebahn des Flughafens ohne Wenn und Aber, ja zur Straßenbahn, ja zum Schnellfahrbahnhof, der fertiggestellt werden muss, nein zum grünen Schild.“ Für DeGiuli Die Straßenbahn ist keine „altgeborene und zu starre“ Lösung und bringt den Vorschlag „Sammeltaxi“ auf den Markt. Für Marrazza Die Parole lautet: „Intermodalität, wir wollen einen effizienten öffentlichen Nahverkehr, und wir wollen keine Straßenbahn, keine Kreisbusse in der Nachbarschaft und keine Wiedereinführung des Schulbusses.“ King’s sagt: „Ja zur Straßenbahn, mit einem Update im Hinblick auf neue Technologien. Es fehlt ein kreisförmiges Design.“ Für Trockne dich selbst „Ja zur Straßenbahn, aber ich bin mit der San-Marco-Variante nicht einverstanden, ich bin gegen den grünen Schild, ich würde ihn nur für Touristen anwenden.“
Auf der Sicherheit die größten Funken. Masi schlägt „einen Verkehrspolizisten pro Stadtteil mit einer Informationsstelle rund um die Uhr und Fußpatrouillen auf den Straßen“ vor. Für Funaro „Sicherheit ist ein Bürgerrecht, liegt aber in der Verantwortung der Regierung. Ich habe Schmidt eingeladen, die Petition zu unterzeichnen, um die Regierung um Polizeibeamte zu bitten …“ Für Zini „Wir können keine Stadt mit mehr als 300.000 Einwohnern sein, die von dreihundert Menschen erpresst wird, die uns Probleme bereiten“ und „die Verkehrspolizei darf nicht in den Büros sein oder Bußgelder verhängen, sondern auf der Straße“. Für Saccardi „Probleme werden nicht dadurch gelöst, dass man sich gegenseitig die Schuld gibt, sondern indem jeder daran arbeitet“ und spricht über die Cascine als Ort für Musik und tolle Events. DeGiuli ergreift Partei gegen das NATO-Kommando in Rovezzano „Florenz wird zu einem sensiblen Ziel für Bombenangriffe“. Marrazza Sie sagt: „Wütend, du hast uns gesagt, dass wir Wahrnehmungen hatten und dass alles in Ordnung war, jetzt stellt sich heraus, dass die Wahrnehmungen real waren und dass die Erniedrigung da ist.“ King’s: „Es ist nicht nur die Regierung, die verantwortlich ist, kein Abwälzen mehr, wir brauchen eine Abstimmung mit den Nachbarschaftskomitees, eine Rückkehr zum Nachbarschaftspolizisten“ und für die Cascine startet er die Parkstiftung neu, die er auch befürwortet von Schmidtder hinzufügt: „Sicherheit ist das größte Problem, unter dem Florenz leidet, insbesondere in diesen zehn Jahren, und dies macht deutlich, dass das mangelnde Management des aktuellen Stadtrats keinen Erfolg hatte.“ Trockne dich selbst beschuldigt die Regierung, die „nicht nur so viele Einwanderer aufgenommen hat, sondern auch nichts unternommen hat, um einen Wettbewerb zur Einstellung von Agenten abzuhalten“, während Palagi Er sagt, dass „Sicherheit in der Verantwortung der Politik liegt, wer Politik macht, muss die Probleme in die Hand nehmen“ und schlägt vor, „in jedem Viertel ein Sicherheits- und Solidaritätskomitee einzurichten“.
Auf der Stadion, Funaro behauptet, „der Stadtverwaltung ist es gelungen, wichtige Ressourcen zurückzugewinnen, die in andere Städte für ein saniertes, modernes Stadion geflossen wären“, aber Zini „Die Arbeiten sind jetzt im Gange, aber sie werden das Problem der Fiorentina nicht lösen. Wir hatten einen Präsidenten, der ein neues Stadion bauen wollte …“ Saccardi Sie spricht von einer „sehr schlecht gemanagten Angelegenheit, das Stadion wird mit privaten Geldern gebaut“ und sagt, sie sei gegen die Entscheidung über die Vergabe öffentlicher Aufträge. Für DeGiuli „Die Renovierung des Franchi ist eine Aufgabe, die erledigt werden musste.“ Marrazza Er wärmt sich auf und erntet Applaus, indem er sagt: „Hände weg vom Champ de Mars, es ist wunderschön und wir leben dort gut, fragen Sie uns, ob wir umgeschult werden wollen.“ Für King’s Das Problem wird der nächste Bürgermeister sein, der „einhundert Millionen Euro an Ressourcen finden muss, um die Neugestaltung abzuschließen“, während Trockne dich selbst „Ich war immer der Meinung, dass die Fiorentina in Franchi spielen sollte, das Stadion der Fiorentina und der Florentiner ist Franchi.“ Schmidt „Das Problem ist Missmanagement. Wenn eine Privatperson die Finanzierung des Stadions anbietet und diese nicht angenommen wird, ist das ein Skandal.“ Für Palagi „Es wurde ein internationaler Wettbewerb mit PNNR-Mitteln ohne ausreichende Diskussion und ohne Rücksprache mit der Metropole durchgeführt“, und sowohl er als auch Masi Sie besprechen den Weg mit den Gremien gegen das neue Einkaufszentrum. „Öffentliche Gelder mussten für andere Dinge ausgegeben werden“, sagt Masi.
Am Ende der Antworten auf die Fragen gaben die Kandidaten eine Aufruf zur Abstimmung.
KLICKEN SIE HIER FÜR DEN VOLLSTÄNDIGEN VERGLEICH ZWISCHEN DEN KANDIDATEN
Irene Grossi
