Sie meldete es, weil ihr sofort klar wurde, dass bei diesem Facharztbesuch etwas passiert war, das sie zutiefst beunruhigt hatte. Die Aufforderungen in den erogenen Zonen nach seinem Geständnis, sexuelle Probleme zu haben, bis hin zum Vorschlag, ein Pornovideo anzusehen. Praktiken, die bei einer gynäkologischen Untersuchung nicht vorgesehen sind, wie Professor Pantaleo Greco von der Universität Ferrara, Berater der Staatsanwaltschaft, gestern vor Gericht bestätigte. Bei dem zur Diskussion stehenden Verfahren handelt es sich um den 69-jährigen Gynäkologen Francesco Ciarrocchi, dem ein angeblicher sexueller Übergriff auf eine junge Frau vorgeworfen wird, die bis zur Woche zuvor in seiner Privatpraxis gearbeitet hatte. Ein unentgeltlicher Besuch, der gerade aufgrund der entstandenen freundschaftlichen Beziehungen durchgeführt wurde, über den jedoch kein aktenkundiger Bericht gefunden wurde. Ein Punkt, bei dem explizit die Frage gestellt wurde, ob es sich vielleicht um eine steuerliche Angelegenheit handelte. „Das lehren sie uns nicht, weil der Patient es braucht.“ „Wenn man einen Bericht kostenlos erstellt, schreibt man ihn auf“, präzisierte der Berater.
Missbrauch während des Besuchs, der Vater des Mädchens: „Ich habe diesen Gynäkologen gesucht, zum Glück habe ich ihn nicht gefunden“
Verteidigung
Ciarrocchi seinerseits (der von den Anwälten Guglielmo Marconi und Tommaso Navarra verteidigt wird) hat stets behauptet, dass er den Besuch regelmäßig durchgeführt habe. Doch die Version der jungen Frau, die sich mit Unterstützung der Anwältin Monica Passamonti der Zivilklage angeschlossen hat, ist eine andere und erzählt mehr davon, wie es stattgefunden hätte. In der Privatpraxis des Fachmanns beschrieb die damals 19-jährige Frau, dass sie Eingriffen unterzogen worden sei, die weit über medizinische Eingriffe hinausgingen. „Ein Besuch ist ein Besuch“, sagte Professor Greco, der im Klassenzimmer erklärte, wie er durchgeführt werden sollte. Bei einem gynäkologischen Besuch kann die Frau dem Arzt auch persönliche Probleme wie Anorgasmie, also die Unfähigkeit, den Höhepunkt der Lust zu erreichen, mitteilen, aber „der Gynäkologe schließt die organische Natur, nicht die physiologische, und die Stimulationstechnik aus.“ liegt nicht in seiner Verantwortung.“ Immer konkreter erhielt die Frau auch Kommentare von Ciarrocchi zu ihrer Art der Rasur. Auch der Berater der Staatsanwaltschaft antwortete darauf: „Wenn eine Frau sich rasieren will, ist das ihr Problem.“ Auf medizinischer Ebene gibt es keine Hinweise.“ Abschließend sei noch geklärt, ob das Ansehen pornografischer Filme immer eine ärztliche Praxis ist. „Nicht von mir, der Gynäkologe bin“, antwortete er. Aber ich bezweifle, dass irgendein Pornofilm Teil einer medizinischen Therapie ist.“
Patientin meldet sexuellen Missbrauch bei Besuch: Gynäkologe angeklagt
Zivilpartei
Wir erinnern uns, dass der Prozess auf ausdrücklichen Wunsch der Zivilpartei, die ihn beantragt hat, unter offenen Türen stattfindet, denn, wie der Anwalt Passamonti von Anfang an gesagt hatte, wäre es richtig gewesen, alle wissen zu lassen, was ist in der Akte, nachdem sein Mandant den unmittelbaren Angriff im Internet erleiden musste. Nur die Anhörung fand hinter verschlossenen Türen statt, während der die beiden anderen Frauen angehört wurden, von denen eine damals 16 Jahre alt war und sagte, dass auch sie in der Vergangenheit von Ciarrocchi vergewaltigt worden seien, aber in diesem Fall seien die Verbrechen bereits geschehen vorgeschrieben. Wir werden nun im November in den Gerichtssaal zurückkehren, um die ersten Verteidigungstexte anzuhören, einschließlich ihrer Berater, die, nicht ausgeschlossen, zurückkehren müssen, um im Kreuzverhör mit dem der Staatsanwaltschaft erneut angehört zu werden.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Messenger
