Am Ergebnis ändert sich am Ende nichts. Einrichtungen des Dritten Sektors, auch wenn sie über qualifizierte Erfahrung in der Mutterschaftsunterstützung verfügen, Sie werden die Kliniken nicht zum freiwilligen Schwangerschaftsabbruch betreten. Was sich jedoch geändert hat, ist, wer und wie wir es gestern, Donnerstag, 23. Mai, geschafft haben, diesen Wunsch im Regionalrat zu bekräftigen.
Es wurde auf die Tagesordnung gesetzt ein von PCP vorgelegter Antrag an dem die Regionalregierung beteiligt war „bei der Organisation der im Gesetz 194/1978 vorgesehenen Beratungsdienste, die auf die Durchführung eines Schwangerschaftsabbruchs abzielen, keine Einrichtungen des dritten Sektors mit qualifizierter Erfahrung in der Mutterschaftsunterstützung in Anspruch zu nehmen“. Der Mehrheit gefiel die Initiative jedoch nicht, und so wurde, als die Arbeit fast abgeschlossen war, der Text von Minelli und Guichardaz nicht geändert, um eine Resolution aufzunehmen, die dann von derselben Mehrheit und von derselben PCP-Gruppe angenommen wurde, die „verpflichtet die Landesregierung, die derzeitige Organisationsstruktur der Beratungsdienste beizubehalten, die keine Einbindung von Subjekten des Dritten Sektors vorsieht, die über qualifizierte Erfahrung in der Mutterschaftshilfe verfügen.“. Der Unterschied? „Obwohl die Verpflichtung des Mehrheitsbeschlusses verwirrender und weniger präzise ist als der von uns vorgeschlagene, erkennt sie im Wesentlichen die Notwendigkeit an, die Beteiligung der oben genannten Verbände an Beratungsdienstleistungen nicht vorzusehen“, schreibt Ppc in einer Notiz und wirft der Mehrheit dies dann vor wollen „eine Flagge pflanzen“, Während er gleichzeitig „eine Herausforderung mit Inhalten, die von allen nationalen fortschrittlichen Kräften geteilt werden“, herabsetzte, setzte er sich durch.
Durch den Last-Minute-Beschluss der Mehrheit blieben die Ratsmitglieder trotz der Zusage, die Arbeiten am Vormittag abzuschließen, bis zum späten Nachmittag im Plenarsaal. Tatsächlich verärgerte die Vorstellung der Initiative die Lega-Gruppe, die sie vorlegte 60 Auflösungen fast ähnlich, nur die internen Verweise auf ein Gesetz ändern sich von einem zum anderen. Nachdem der Vorsitzende der Liga jedoch die ersten fünf Resolutionen gelesen hatte, beschloss er, alle anderen Initiativen zurückzuziehen.
Während des Protests der Lega Nord verließ die PCP-Gruppe den Raum.
Minelli und Guichardaz werfen der Liga nicht nur „Mangel an Respekt vor den Rechten der Frauen“ vor, sondern greifen auch die Demokratische Partei an: „Einmal mehr unterstreichen wir die Inkonsistenz dieser Mehrheit und insbesondere der Vertreter im Rat der Demokratischen Partei.“ in Bezug auf Methoden und Inhalte, die von fortschrittlichen Kräften verfolgt und vorgeschlagen werden.
Worte, die bei der Demokratischen Partei schnell eine Antwort finden. Die Demokratische Partei bezeichnet die Anschuldigungen als „fadenscheinige Anschuldigungen“ und sagt, sie sei erstaunt über die „Wut und den Groll“ ihnen gegenüber. „Das Geburtsrecht einer Ratsinitiative ist eine rein technische Tatsachewobei das Endergebnis zählt.
Jede Kontroverse im Bereich der progressiven Kräfte verschafft der Rechten lediglich einen Vorteil. Wir hoffen, dass uns einmal mehr klar wird, dass der politische Gegner die Rechte ist, die Gefahr läuft, die europäische Identität zu verändern und das Feld der Rechte einzuengen.“
