„Sie verteidigen die Palace-Spiele“ – Il Tempo

„Die von uns ins Leben gerufene Steuerdelegation befasst sich mit Modellen, die weit entfernt sind von der Einkommensmessung, einem veralteten Instrument. Ich denke – sagt Maurizio Gasparri, Vorsitzender der Senatsfraktion von Forza Italia, in einem Interview mit Il Tempo – über die alle zwei Jahre stattfindende Präventivvereinbarung. Wir streben ein Steuersystem an, das dem Steuerzahler gegenüber freundlich und nicht unterdrückend ist.“
Aufgrund der Einkommensmessung war die bevorstehende Woche für die Regierungsmehrheit komplex.
„Etwas, das der Demokratischen Partei und den M5 normalerweise am Herzen liegt. Um es direkt nach links zu sagen. Mit meinem Freund und stellvertretenden Wirtschaftsminister Maurizio Leo hatte ich über die Missverständnisse gesprochen, die dadurch entstanden sein könnten. Allerdings ist das Thema mit der gestrigen Tagung des Ministerrats bereit, abgetan zu werden, auch dank des von Forza Italia vorbereiteten Änderungsantrags. Um eine Metapher zu verwenden: Der Einkommensmesser ist wie alte Autos, die gewartet werden. Im Gegenteil, die beste Lösung besteht darin, sie zu verschrotten und ein neues zu kaufen.
Die Böswilligeren wiesen darauf hin, dass es zwei Wochen vor der Abstimmung ein sensationelles Eigentor gewesen wäre.
„Es wird nicht wegen der bevorstehenden Europawahl überholt sein, sondern weil es alt ist.“
Das Save-Home-Dekret ist zweifellos weniger problematisch. Was können Sie uns dazu sagen?
„Eine sinnvolle Maßnahme: Es ist richtig, kleine Mängel an Grundstücken wie einer niedrigen Mauer oder einem Fenster zu beheben.“ Dabei handelt es sich nicht um eine Amnestie für Strandvillen, wie die Opposition fälschlicherweise behauptet hatte. Und nicht einmal der Mailänder Wolkenkratzer-Retter, den die Demokratische Partei wollte. Ich möchte hinzufügen, dass unter den Flaggen von Forza Italia die Stadterneuerung hervorsticht, eine Bereicherung zu diesen Themen, die wir bald vorschlagen werden. Ohne zu vergessen, dass unsere Partei die IMU für Erstwohnungen abgeschafft hat.“
Vor ein paar Tagen traf die Reform des Premierministeramtes zum ersten Mal im Plenarsaal im Palazzo Madama ein. Gibt es noch Raum, mit der Opposition darüber zu diskutieren, oder sind Sie im Stillstand?
„Die endgültige Abstimmung ist für den 18. Juni angesetzt, daher kann niemand sagen, dass wir Fristen festgelegt haben. Also nach der Wahlrunde zum Europäischen Parlament, weil wir keine Wahlfahnen zum Schwenken haben. Für die Debatte im Plenarsaal sind 30 Stunden reserviert. Es ist richtig, dass die Minderheit bestimmte Zeiten für die Diskussion fordert, aber es liegt an der Mehrheit, darüber zu entscheiden. Was die Vorzüge der Reform angeht, habe ich das klare Gefühl, dass die Linke sie blockieren will, um die Palastspiele zu verteidigen, aber wir hoffen, dass das Volk sich dafür entscheidet.“
Einer der umstrittensten Aspekte des Premierministeramtes ist die Abschaffung lebenslanger Senatoren. Von einem von ihnen, Renzo Piano, sagten Sie: „Er ist nur gekommen, um für die Entlassung von Silvio Berlusconi zu stimmen.“
„Ich möchte, dass er in die Kammer kommt und zunächst begründet, warum er nie gekommen ist. Dann lade ich ihn ein, die These zu verteidigen, dass er diese Position beibehalten möchte. Wenn er mich überzeugt, werde ich mit ihm stimmen. Vergessen wir nicht, dass bei Einführung der Reform die derzeitigen Senatoren auf Lebenszeit ihr Amt nicht verlieren würden. Abschließend bleibt noch die von meinem Kollegen Adriano Paroli aufgeworfene Frage nach der angeblichen Unvereinbarkeit. Wenn Richter die Gebühren für Konferenzen des IV-Führers Matteo Renzi im Ausland untersuchen, frage ich mich, ob Piano Geld von einer ausländischen Regierung annehmen kann, um eine Arbeit zu planen.

PREV Die Fotos von Monza laufen über LaPresse
NEXT L’Aquila, ein ebener Parkplatz in der Viale Duca degli Abruzzi