Noch vor wenigen Wochen kursierten in den Zeitungskolumnen und in den Korridoren des Palastes Hintergrundgeschichten und Gerüchte, dass Carlo Nordios Erlebnis in der Via Arenula nach weniger als zwei Jahren bereits am Ende sei. Die von Kennern gesetzte Frist wäre posteuropäisch gewesen, als Teil einer Mini-Umbildung, die auch andere Kisten betroffen hätte, die auf der Schwebe oder unter dem Damoklesschwert eines Gerichtsverfahrens standen, wie im vorliegenden Fall von Daniela Santanchè.
Als Grundlage für diese Indiskretionen sei eine angebliche charakterliche Unvereinbarkeit und mangelnde Harmonie zwischen dem Siegelhüter und dem Palazzo Chigi in einigen Angelegenheiten, einschließlich der Reform des Justizsystems, zu Grunde gelegt worden. Es wurde gesagt, dass dem Premierminister die – immer vermutete – übermäßige Zerschlagung der Positionen von Forza Italia durch den Minister nicht gefiel, was die rechte Wählerschaft hätte irritieren können, die historisch gesehen nicht sehr durchlässig für Schlachten war, die mit denen von Silvio Berlusconi identifizierbar waren.
Das Beispiel des harten Zusammenstoßes des Cavaliere mit „Giorgia“ wurde zum Zeitpunkt der Bildung dieser Regierung gerade wegen der Position des Justizministers angeführt, um diese nicht einem Schützling Berlusconis als Beweis für die Tatsache zu übertragen dass die Justizpolitik in sicherer Distanz zu den Forderungen der Azzurri bleiben würde. Zu einem bestimmten Zeitpunkt wurde auch der Name eines Kandidaten für die Nachfolge von Nordio vermutet, und zwar in der Person des Unterstaatssekretärs für die Präsidentschaft des Rates, Alfredo Mantovano, einem ehemaligen Richter und daher besser geeignet, eine Kommunikationslinie mit den Roben aufrechtzuerhalten eine Reform „nachhaltig“. Als Nordio in der Frage der Einsetzung einer Untersuchungskommission zu den Dossiers tatsächlich auf Kollisionskurs mit Palazzo Chigi geriet, dachten die meisten Beobachter, dass dies tatsächlich das Ende der Fahnenstange sei.
Dann, vor etwa zwei Wochen, kündigte der Premierminister in einem öffentlichen Interview die Vorlage des Verfassungsentwurfs im Ministerrat an, den einige als Zahlung eines damals mit Forza Italia unterzeichneten Wechsels verstanden hatten, der vorgelegt wurde Sammlung von Tajani und seinen Männern während des Wahlkampfs, um das FdI-gebrandmarkte Ministerpräsidentenamt mit der Differenzierten Autonomie, der historischen Flagge der Lega Nord, gleichzusetzen.
Was viele nicht erwartet hatten und nicht selbstverständlich war, war, dass der Ministerpräsident auf die Begründetheit der Inhalte der Nordio-Reform eingehen und deren Eckpfeiler Punkt für Punkt überzeugend verteidigen würde, auch in der Hoffnung auf eine größere Die parlamentarische Mehrheit der Mitte-Rechts-Parteien ist größer als die im Ministerrat gebilligte Mehrheit. Eine totale und nicht umständliche Zustimmung also, die jede „politische“ Lesart beseitigt und die Aufmerksamkeit auf die tiefgreifenden Gründe gelenkt hat, die die Reform unaufschiebbar machen, angefangen bei der Effizienz des Systems und den Vorteilen, die sich daraus für die Bürger ergeben würden.
Vor allem aber hat der Premierminister Nordio umfassende „Berichterstattung“ über die umstrittensten Punkte des Textes gegeben, zu denen die ANM und ein Teil der Opposition bereits eine harte Durchsetzungsoperation eingeleitet haben, die wahrscheinlich jeweils zu Streiks vor den Gerichten führen wird und im Obstruktionismus in den Kammern. Ausgehend von der Trennung der Laufbahnen, mit dem doppelten CSM und dem Dry Draw, für die „überwiegende Mehrheit der Richter, die nur ihre Arbeit gut machen wollen und nicht wollen, dass ihr Wert anerkannt wird, müssen sie sich einer politisierten Partei anschließen.“ Strömung der Justiz“. „Ich denke“, fügte der Premierminister hinzu, „dass die Strömungen der Glaubwürdigkeit der Justiz großen Schaden zugefügt haben und wir mit einer Regel des gesunden Menschenverstandes eingreifen, die dazu dient, ein größeres Gleichgewicht zwischen Verteidigung und Strafverfolgung herzustellen und zu verbessern.“ die Unparteilichkeit des Richters und ist daher ein Instrument zur Stärkung der Rolle der Richter.“
Insbesondere für den Premierminister ist die Anziehungskraft für die Mitglieder des CSM „das System, das den Mechanismus der Strömungen untergräbt“, und der Oberste Gerichtshof will dies, weil „große Macht immer mit großer Verantwortung einhergeht und es keine größere Verantwortung gibt.“ die Macht, über das Leben und die Freiheit der Menschen zu entscheiden, und es ist richtig, dass auch Richter bestraft werden, wenn sie Fehler machen.“ „Alles wird weiterhin von der Justiz geregelt“, fügte er hinzu, „aber in einem System, das nicht parteibasiert, sondern wirklich frei ist.“
Eine völlige Harmonie also, die Nordio angesichts der Komplexität des Prozesses der Maßnahme (einschließlich des bestätigenden Referendums, das der Premierminister am Montag nicht überraschend anrief) für die Legislative sichert. Und das schadet auch aus europäischer Sicht nicht: Die Lega hat sich mit Vollgas auf den rechten Weg begeben, auf ein Terrain, auf dem es für den Mieter des Palazzo Chigi nicht angemessen ist, voranzuschreiten (siehe die Folge des Bei den Brüdern Italiens wird auch darauf geachtet, die Meinung der gemäßigten Mitte-Rechts-Parteien oder derjenigen, die sich nicht zu den Post-Berlusconianern, aber nicht zu den Renzianern oder Calendianern zählen, nicht gänzlich aus den Augen zu verlieren zu Forza Italia.
