Die Gewerkschaft Sappe äußert sich zu einer weiteren Tragödie im Gefängnis, dieses Mal in Castrogno in Teramo, wo sich ein 74-jähriger Häftling das Leben nahm.
Der 74-Jährige verbüßte eine Haftstrafe wegen eines gemeinsam mit seinem Sohn begangenen Mordes.
„Um 7 Uhr morgens rief sein Zellengenosse sofort den diensthabenden Polizisten, es wurde sofort Hilfe eingeleitet in einem verzweifelten Versuch, sein Leben zu retten, aber die unternommenen Bemühungen waren erfolglos“, erklärt Giuseppe Pallini, Sekretär der autonomen Strafvollzugspolizeigewerkschaft, „ Soweit wir wissen konnten, handelt es sich um einen eingeschränkten Menschen, der nie zum Protagonisten von Exzessen wurde und sich stets gewissenhaft an die Gefängnisregeln gehalten hat. Daher könne nichts auf ein selbstverletzendes Verhalten seinerseits schließen lassen.
Der Gewerkschafter betont, dass „ähnliche Episoden in gewisser Weise das Versagen des Strafvollzugssystems mit sich bringen, das manchmal nicht in der Lage ist, das Unbehagen der Schwächsten abzufangen, die den einzigen Ausweg in einer extremen Geste sehen.“ Wir sind bestürzt und untröstlich: Ein Gefangener, der sich im Gefängnis das Leben nimmt, ist eine Niederlage für den Staat und für uns alle, die wir an vorderster Front arbeiten.“
Für den Generalsekretär Donato Capece werden die von Sappe geforderten dringenden Interventionen immer notwendiger, um mit der ständigen Spannungssituation in italienischen Gefängnissen umzugehen: „Es wäre ein neues Strafvollzugssystem denkbar, das in drei Ebenen unterteilt ist: die erste für weniger schwerwiegende Fälle.“ Straftaten mit einer Freiheitsstrafe von höchstens drei Jahren, gekennzeichnet durch alternative Strafen zur Gefängnisstrafe, wie beispielsweise die Einrichtung der „Bewährung“; Bei der zweiten Stufe handelt es sich um Freiheitsstrafen von mehr als drei Jahren, die zwangsläufig im Gefängnis verbüßt werden müssen, allerdings aufgrund der Erleichterungen, die sich aus der Anwendung der ersten Stufe ergeben, und einer deutlichen Reduzierung des Einsatzes von Sicherungsverwahrungen in weitaus weniger überfüllten Anstalten. Die dritte Ebene schließlich ist die maximale Sicherheit, bei der die Eindämmung im Gefängnis das vorrangige Ziel ist“, betont der Sappe-Chef.
„Im Rahmen der Zukunftsaussichten ist es daher notwendig, dass der Staat unter Beibehaltung der strafrechtlichen Relevanz auf die Verhaltensweisen hinweist, für die eine Gefängnisstrafe nicht erforderlich ist, indem er unterschiedliche Sanktionen in Betracht zieht und in gewisser Weise das gesamte System neu gestaltet, auch weil Überbelegung eine faktische Trennung verhindert.“ von Gefangenen. Und die Strafvollzugspolizei, die unserer Meinung nach zunehmend als Polizei für die Vollstreckung von Straftaten sowie als Präventions- und Sicherheitspolizei für die ihr durch das Gesetz übertragenen institutionellen Aufgaben bezeichnet werden sollte, ist sicherlich diejenige, die ordnungsgemäß für die Kontrolle der zu alternativen Maßnahmen zugelassenen Personen verantwortlich ist“, er schließt Capece ab.
