Das Ziel war es den Touristenstrom reduzierenaber es scheint, dass der Eintrittspreis zu hoch ist Venedig führte nicht dazu verringern der täglichen Besucher. Während der Testphase, die am 5. Mai endete, wurden über 195.000 Tickets verkauft und Einnahmen erzielt 975 Tausend Euroviel mehr als die Stadt erwartet hatte.
Allerdings erklärt er in einem Artikel auf Milano Finanza Francesco Fioresegeschäftsführender Gesellschafter von Simon-Kucher & Partners, hat die Zahl der Fahrerflucht-Touristen nicht abgenommen, im Gegenteil: „An einem letzten Sonntag – berichtet er – kam es zu einem Zustrom von Fahrern 70.000 Besucherum 5.000 weitere im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Die Maßnahme, die zunächst bis Mitte Juli nur an Wochenenden zwischen 8.30 und 16 Uhr aktiv war, wurde mit Zustimmung begrüßt Skepsis von einigen örtlichen Vereinen. Vertreter der „Ganze Stadt zusammen“-Bewegung kritisierten die Initiative und nannten sie eine völliger Misserfolg. Laut Enrico Tonolo, dem Präsidenten der Bewegung, handelt es sich bei der Steuer um nichts anderes als eine „kunstvoll inszenierte Marketingkampagne“, ohne wirklich die Absicht zu haben, die Besucherzahl zu reduzieren.“
Unbehagen der Bewohner
Gegner der Maßnahme verweisen auch auf die Komplikationen für Einwohner, die bei Kontrollen ihren Personalausweis vorzeigen und die persönlichen Daten ihrer Gäste angeben müssen, um von der Steuer befreit zu werden. „Diese Einschränkungen – fährt Fiorese fort – werden als weitere Unannehmlichkeiten für diejenigen empfunden, die dauerhaft in Venedig leben; Der Druck des Massentourismus wirkt sich nicht nur auf die physische Infrastruktur der Stadt aus, sondern auch auf die Wohlergehen seiner Bewohner. Anwohner beschweren sich über a Erhöhung der Lebenshaltungskosten es ist ein Verringerung der Qualität der Dienstleistungen aufgrund des kontinuierlichen Zustroms von Touristen zur Verfügung stehen, während sich die kommerziellen Aktivitäten zunehmend an die Bedürfnisse der Besucher anpassen und die der Bewohner vernachlässigen.
Venedig hat sich daher nicht vom Druck des Massentourismus befreit und empfängt täglich etwa 80.000 Touristen im Vergleich zu 49.000 Einwohnern. Ein komplexes Problem, das des Overtourism, das laut Fiorese nur durch die Übernahme gelöst werden kann fortschrittliche Technologien zur Überwachung und Steuerung von Touristenströmen, wie Online-Buchungssysteme und die Nutzung von Big Data zur Analyse von Tourismustrends. „Eine Förderung wäre auch sinnvoll nachhaltigere Formen des Tourismus und verantwortungsbewusst, die das kulturelle Erbe fördern, ohne die Stadt zu überlasten.“
