Der neue Stadtrat hat gerade sein Amt angetreten und die Emotionen der Gewählten sind spürbar. Und wer weiß, wie aufgeregt die Stadträte waren, die 1946 nach zwanzig Jahren faschistischem Regime ihr Amt antraten. Unter ihnen war auch mein Großvater Claudio Varese, ein sozialistischer sardischer Lehrer, der Anfang der 1930er Jahre nach Ferrara kam. Die säkularen Riten der Demokratie waren für diese Generation keineswegs selbstverständlich. 1946 erhielt die PCI 43 % der Stimmen, die PSI 30 %. Das lokale Ergebnis war, wenn auch geringfügig, besser als das der Verfassunggebenden Versammlung. Das Gleiche gilt nicht für das Ergebnis des 9. Juni 2024. So schmerzhaft es auch sein mag, wir müssen eine gnadenlose Analyse der Ergebnisse durchführen und uns fragen, was die Progressiven tun können, um in dieser Stadt wieder zu gewinnen.
In Ferrara setzte sich die Linke von 160 Sitzen in vier durch und zog ebenso viele an. Die Abstimmungskarte ist ein blaues Meer mit fast unsichtbaren roten Punkten. Die Liste des Bürgermeisterkandidaten erhielt weniger als 6 %, während die von Alan Fabbri 30,56 % erhielt. Der Vergleich mit den Ergebnissen der Europawahl ist gnadenlos: 31 % der Wähler wählen die PD für das Brüsseler Parlament, während in der Gemeinde nur 22,51 % diese Partei wählen. Es fehlen mehr als 6.400 Stimmen (9 %). Manche sagen, es sei physiologisch, dass eine Partei bei Kommunalwahlen (bei denen Bürgerlisten aufgestellt werden) weniger Stimmen erhält als bei nationalen Wahlen. Dennoch verzeichnet die PD in Ferrara im Vergleich zum Rest der Region die größte (negative) Lücke zwischen den beiden Ergebnissen. Dieser Abstand hat sich im Vergleich zu den anderen katastrophalen Folgen des Jahres 2019 sogar noch vergrößert.
Während die PD von Elly Schlein und Stefano Bonaccini (jetzt Verbündete) Stimmen gewinnt, verliert die lokale Organisation. Die PD fängt offensichtlich nicht bei Null an: Die gewählten Stadträte markieren eine wichtige Erneuerung für die Zukunft. Die Niederlage betrifft nicht nur die PD. Selbst M5S und Links-Grüne verlieren im Vergleich zur Europawahl Stimmen. Als die Gruppe La Comune beschloss, sich als Alternativliste zu gründen, behaupteten ihre Mitglieder, sie würden den linken Enthaltungismus eindämmen. Dies ist nicht geschehen. Zonari wurde mit nur 3,9 % gewählt, ein Ergebnis, das weit von dem von Fusari im Jahr 2019 (8,63 %) entfernt ist. Viele kritisieren heute den Wahlkampf von Fabio Anselmo, der sich großzügig engagierte. Die Grenze dieser Kandidatur lag stromaufwärts: Der auf der linken Seite begonnene Dialog wurde abrupt unterbrochen, ohne dass rechtzeitig Koalitionsvorwahlen organisiert wurden. Sie wollten es erzwingen, obwohl es stattdessen notwendig war, zu expandieren und zu bauen.
Es ist überraschend, dass die Parteien der unterlegenen Koalition die modernen politischen Instrumente nicht gut nutzten, um zu verstehen, was die Menschen in Ferrara wollten. Umfragen können den Wahlkampf leiten und Bereiche identifizieren, in denen Ressourcen und Debatten konzentriert werden können. Es reicht nicht aus, zu Beginn der Kampagne (Calafà vs. Anselmo) eine unverblümte Frage nach Namen zu stellen und gleich zu Beginn eine Frage zu stellen, immer nach Namen und ohne wissenschaftliche Methoden. Die Linke hat nicht verloren, weil sie nicht in der Lage war zu kommunizieren (eine sehr verbreitete und freisprechende These), sie hat verloren, weil sie nicht in der Lage war, zuzuhören und zu verstehen.
Die Gemeinde interagiert mit der Provinz, wo die Linke fast überall verliert. Wir brauchen daher eine Methode und ein Projekt für die gesamte Region Ferrara, wenn wir 2029 ein weiteres Debakel verhindern wollen. Wir müssen die Mauern verlassen und sofort einige Schlüsselthemen identifizieren. Dann müssen öffentliche Initiativen durchgeführt werden, die klare Lösungsansätze vorschlagen. Man muss zuhören, lernen und darf nicht improvisieren. Mit Demut und Mut müssen wir danach streben, würdige Erben derer zu sein, die 1946 gewählt wurden.
* Dozent an Universitäten
von Oxford und Parigi
(Wissenschaften Po)
