Über diesen Seminaristen, der am angekommen ist Berufung mehr als dreißig Jahre alt, die Gerüchte jagten einander. „Dieselben Putzfrauen und Küchenfrauen sagten, er habe homosexuelles Verhalten gegenüber Männern gehabt“, sagte ein Priester, damals Seminarkamerad und jetzt in Padua. als Zeuge gehört. Er selbst sei, wie er im Gerichtssaal vor Richter Stefano Manduzio erzählte, misstrauisch geworden, weil es ihm so vorgekommen sei zielte krankhaft auf einen Jungen, der gerade eingetreten wargerade 18 Jahre alt, zwingt ihn, immer neben ihm zu sitzen und zu kontrollieren, wohin er geht, wann und mit wem: „Druck und Aufmerksamkeit, die nicht normal waren“, der Kommentar. Und vor allem hatte er gesehen, wie der zukünftige Priester eine Handlung ausführte, die ihn beunruhigt hatte: „Er war von hinten auf einen anderen Seminaristen zugegangen, hatte seine Genitalien an ihm gerieben und ihn auch gefragt, ob er sie gut gehört habe, eine Geste, die auch funktionierte.“ brachte alle Leute im Raum in Verlegenheit – die Geschichte – Darüber hinaus benutzte er oft weibliche Ausdrücke, um uns anzusprechen, machte vulgäre Witze und sexuelle Anspielungen.
Der Zeuge
Aus diesem Grund hatte der Zeuge zusammen mit einem anderen um Empfang gebeten Patriarch von Venedig Francesco Moraglia, dem die beiden die Situation offenbart hatten. Der Bischof hatte versprochen, den Fall zu analysieren, dann wurde nach der Berichterstattung über weitere Vorfälle auch eine kanonische Untersuchung eingeleitet. Aber der (angebliche) „Belästiger“-Seminarist Er war nicht nur nicht sanktioniert worden, da sich herausstellte, dass diese Vorfälle stattgefunden hatten, als er noch kein Priester war („höchstens handelte es sich um Angelegenheiten zwischen einwilligenden Erwachsenen“, sagte der Pfarrer Don Angelo Pagan); aber er wurde Priester, stand kurz davor, zum Vizerektor des Priesterseminars ernannt zu werden („aber einer der Bedrängten war dagegen und alles war verloren“) und dann Er übernahm die Verantwortung für die seelsorgerische Betreuung der Familie. „Tatsächlich wäre er vielleicht nicht die geeignetste Person für diese Rolle gewesen“, kommentierte der Priester.
Die Ermittlungen und der Prozess
Der Prozess ist immer der der angeblichen „Krähen“ des Patriarchats, Enrico Di Giorgi und Gianluca Buoninconti, die nach Angaben der Staatsanwaltschaft von Venedig Moraglia und verschiedene Priester mit fünf Flugblättern diffamiert haben, die zwischen Januar und August 2019 verteilt wurden: Letzteren wurde kein Verhalten vorgeworfen passend zur Soutane, vor allem aus sexueller Sicht, Das erste war, dass ich die Situation nicht unter Kontrolle hatte und entsprechende Maßnahmen ergriffen. Aus der Verteidigungsstrategie mit den Anwälten Giovanni Trombini und Giovanni Montanari ist die von geworden beweisen, dass die Fakten wahr sind und aus diesem Grund war gestern von dieser Belästigung im Seminar die Rede, die in 4 von 5 Flugblättern zitiert wurde und sich konkret auf einen (eigentlich noch nicht geweihten) Priester bezog, der „einen oder zwei Seminaristen ausgebeutet“ hatte und ihm dann die Aufgabe übertragen hatte Aufgabe an die Familie. „Aber die einzige „sexuelle“ Handlung, die ich gesehen habe, war die, die ich zuerst und dann als zweites gesagt habe Meiner Wahrnehmung nach könnte es mehr gewesen sein“, er machte weiter. Was die kanonische Untersuchung betrifft, „sagten sie mir, dass dies nicht im Rahmen der Glaubenslehre liege, da ich damals kein Geistlicher war.“
Der zweite Zeuge war der Seminarist, jetzt Mönch, der der vorherige war „im Visier“ seines Bruders. Aber er spielte es herunter und reduzierte die Spannungen in der Gemeinschaft auf eine Meinungsvielfalt zwischen Progressiven und Traditionalisten. „Natürlich hat dieser Seminarist, der mein Kontaktmann war, versucht, mich von anderen zu isolieren“, sagte er und bestätigte damit auch den sexuellen Jargon, der ihm Unbehagen bereitete: „Ich hielt das für nicht im Einklang mit der priesterlichen Art“, schloss er.
