„Wir unterstützen wohlwollend das Engagement des Präsidenten der Region Venetien, Luca Zaia, der unverzüglich eine operative Diskussion zur Umsetzung der vorgesehenen (und im Amtsblatt veröffentlichten) differenzierten Autonomie fordert. Es handelt sich hier um einen erwarteten, aber auch sehr heiklen Schritt, der eine rationale und sorgfältige Arbeit erfordert, die nicht in fünf Minuten erledigt werden kann und daher gilt: Je früher Sie beginnen, desto besser.
Unter den 9 Angelegenheiten, die nicht dem LEP unterliegen, sind insbesondere zwei von strategischer und entscheidender Bedeutung für die Verteidigung der Beschäftigung in Venetien. Ich spreche von den „Internationalen Beziehungen und den Beziehungen zur EU der Region“ und dem „Außenhandel“, bei denen Vicenza, die drittgrößte Provinz für Gesamtexporte und die erste für Pro-Kopf-Exporte in Italien, einen nationalen Champion darstellt, nicht nur Venetien.
Wir sagen es schon zu lange: Die Made in Italy-Industrie, die sich mit Lieferanten, Kunden und Konkurrenten aus der ganzen Welt auseinandersetzen muss, leidet unter der blind ideologischen und selbstzerstörerischen Regulierung europäischer und internationaler Gremien. Aktuelle EU-Vorschriften wurden ohne gebührende Prüfung ihrer Durchführbarkeit und Nachhaltigkeit umgesetzt. Es ist kein Zufall, dass die EU selbst in dieser Frage während der Wahlen begann, einen kleinen Rückzieher zu machen. Aber er beschloss auch, sich nicht zu entscheiden. Es ist klar, dass wir nach alternativen Wegen und angemesseneren Zeiten suchen müssen, um beispielsweise den CO2-Ausstoß auf nachhaltige Weise zu reduzieren. Wege, die die italienische und europäische Industrie durchaus finden können.
Und dann ist da noch die verzerrte Anwendung von Sanktionen, die unsere Exporte unnötig benachteiligt. Nicht-Dual-Use-Produkte, die keinen, auch nicht indirekten, Zusammenhang mit dem Verteidigungsmarkt haben, werden blockiert, was unseren Unternehmen erheblichen Schaden zufügt. Diese Situation erfordert ein sofortiges Eingreifen, um sicherzustellen, dass die Sanktionen rational und gezielt angewendet werden, um absurde Situationen für die italienische Zivilindustrie zu vermeiden und so die asiatische Fertigung zu begünstigen und das Know-how und den Mehrwert der europäischen Fertigung zu zerstreuen.
Ganz zu schweigen von den Inputzöllen, die die Wettbewerbsfähigkeit unserer kleinen multinationalen Unternehmen (und nicht nur) belasten, wie zum Beispiel das CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism).
Ich möchte nicht leugnen, dass es einige kritische Aspekte gibt. Es ist klar, dass der Umgang mit der EU oder mit anderen supranationalen Gremien wie Italien oder Venetien nicht derselbe ist. Aber ich verstehe diese Autonomie nicht als eine Aufteilung der Kräfte, sondern als deren Vervielfachung. Auch weil sich die Bedürfnisse Venetiens von denen Liguriens unterscheiden, die sich von denen der Abruzzen und denen Siziliens unterscheiden.
Deshalb ist es gut, dass man erwartet, dass komplexe und makroökonomische Angelegenheiten wie diese auch direkt auf den Territorien ausgeübt werden, um ihre Vorrechte zu wahren. Ebenso wichtig ist, dass alles in Synergie mit der umfassenderen nationalen Strategie durchgeführt wird, die natürlich ein anderes Gewicht hat.
Auf diesem wichtigen und entscheidenden Weg sind wir hier, an der Seite der Region und Präsident Zaia.“
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Teilen Sie es auf:
Drucken Sie diese Nachricht aus
