Morgan freigesprochen, laut Richter habe er Bugo in Sanremo 2020 nicht diffamiert: „Die Tatsache existiert nicht“

Freigesprochen, weil die Tatsache nicht vorliegt. Das heißt, Marco Castoldi, alias Morgan, hat Cristian Bugatti, alias Bugo, nicht diffamiert. Damit endet mit der Entscheidung der Einzelrichterin des Imperia-Gerichts Marta Bossi die Kontroverse, in der die beiden Künstler wegen der Ereignisse am Rande des Sanremo-Festivals 2020, an denen Morgan und Bugo teilgenommen hatten, gegeneinander ausgespielt wurden ein Paar, mit dem Lied «Sincero», wurden dann aber disqualifiziert, weil der ehemalige Bluvertigo während des Auftritts am vierten Abend des Gesangsfestivals den Text des Liedes geändert hatte. „Die Wahrheit siegt immer“, kommentierte Morgan. Bugo hatte Morgan daraufhin wegen einiger Äußerungen angeklagt, die dieser ihm gegenüber gemacht hatte und die er als verleumderisch ansah. Der Staatsanwalt von Imperia hatte eine Haftstrafe von einem Jahr und sechs Monaten gefordert, während die Anwältin des Klägers, Donatella Cerasi, in ihrer Rede eine Entschädigung von 55.000 Euro und die Veröffentlichung des Urteils in den Zeitungen gefordert hatte, da „Bugatti einen persönlichen Schaden erlitten hat.“ Das hatte enorme Resonanz.“

Bugo: „Was mit Morgan in Sanremo 2020 passiert ist, tut mir immer noch weh.“ Ein Teil von mir blieb auf dieser Bühne.“

Morgan-Bugo, die Geschichte von Sanremo 2020

Die durch diese Ereignisse erlangte Berühmtheit sei absolut negativ, fügte er hinzu. Auch einige von Morgan gegebene Interviews landeten im Visier der Staatsanwaltschaft, darunter eines während einer Pressekonferenz und eines in der Fernsehsendung „Non è la D’Urso“. Bugo wurde mit Ausdrücken angesprochen, darunter „Amateursohn …, plagiierter Idiot, jemand, der es nie schaffen wird“. Damit setzte sich die von der Anwältin Rossella Gallo vertretene These der Verteidigung durch, wonach „kein Verleumdungsdelikt vorlag, es handelte sich lediglich um Kritik im künstlerisch-musikalischen Bereich“. Um die Gründe für den Freispruch vollständig zu verstehen, müssen wir jedoch warten, bis der Richter die Gründe vorlegt. „Wir sind zufrieden“, erklärte Anwalt Gallo am Ende der Anhörung. „Wir haben mit unserer Verteidigung von Anfang an gezeigt, dass es kein Verbrechen der Verleumdung gibt, und jetzt sind wir mit dem hervorragenden Ergebnis zufrieden.“ Wir hofften von Anfang an auf eine Versöhnung, weil wir wussten, dass mit der Produktion der vollständigen Videos der belasteten Interviews Spielraum für einen Freispruch bestand. Tatsächlich hatte Castoldi seine Absicht erklärt, Frieden zu schließen, fügte jedoch hinzu, dass er keineswegs der Urheber der Verleumdung sei, wie Bugatti es den Leuten weismachen wollte. Nach Angaben der Verteidigung handelte es sich um einen „Suggestionsprozess, auch um die Öffentlichkeit zu verwirren.“ Wir haben es bewiesen und der Richter hat verstanden, dass Bugatti dadurch keinen Schaden erlitten hat, sondern nur davon profitiert hat, mit allem, was er danach getan hat, einschließlich des Monologs in Le Iene und vieler anderer Interviews.“ „Heute ist nicht mein Sieg, sondern der Sieg des Engagements und der Ernsthaftigkeit“, sagte Morgan nach dem Freispruch. Sowohl weil die Anwälte mit Aufopferung arbeiteten, als auch weil man auf die Wahrheit vertraute und sie triumphierte, wie Cioran lehrt: Die Wahrheit siegt immer in letzter Instanz.“

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Morgen