Savona. Diskussion über die Neugestaltung des Corso Italia verschoben. Eine Entscheidung, die heute Nachmittag während einer „verwaisten“ Stadtratssitzung des Bürgermeisters getroffen wurde (zum ersten Mal in der Amtszeit von Marco Russo), beteiligte sich in Rom an einem Treffen im Palazzo Chigi zum Thema Regasifizierungsterminal.
Seine Abwesenheit, die bereits heute Morgen in den Zeitungen angekündigt wurde, wurde vom stellvertretenden Bürgermeister öffentlich erklärt Elisa Di Padova: „Wie Sie vielleicht aus den Gerüchten gehört haben, hat die heutige Abwesenheit unseres Bürgermeisters einen Grund, der meiner Meinung nach für unser gesamtes Territorium relevant und bedeutsam ist. Ich denke, es ist Es ist sehr wichtig, dass die Gemeinde Savona einen direkten Dialog mit den institutionellen Leitern führtauch für das heute angesprochene Thema: ein wichtiger Schritt, um das Projekt zu stoppen Übergabe des RegasifizierungsterminalsDas Es besteht die Gefahr, dass man in einer Situation potenzieller Trägheit mit sehr schwerwiegenden Folgen voranschreitet in unserem gesamten Gebiet. A falsches Projektwie wir an verschiedenen Stellen noch einmal betonen konnten, und im völligen Gegensatz zum Entwicklungsprojekt unseres Territoriums. Ich glaube, dass die Tatsache, dass der Bürgermeister diese Gründe auch im Auftrag der verschiedenen Bürgermeister der Region nach Rom gebracht hat, ein wichtiges politisches Signal für uns alle ist, und zwar auf absolut transversale Weise. Am Ende des Treffens ließ uns der Bürgermeister wissen, dass es umfassend und ausführlich sei und man bereit sei, die Diskussion fortzusetzen.“
Während die Arbeit des Parlaments größtenteils wie gewohnt weiterlief, In einigen Fragen führte die Abwesenheit des Bürgermeisters zu einem Stillstand. Dies ist beispielsweise der Fall bei Nomadenlagercon Massimo Arecco (Fratelli d’Italia), die erneut – zum dritten Mal – eine eigene vorgeschlagen hatte Interpellation zum Fontanassa-Feld, da die Antworten des zuständigen Stadtrats bei früheren Gelegenheiten unzureichend waren: „Ich bitte um Verschiebung, weil Diese Frage richtete sich speziell an den Bürgermeister, da wir der Meinung waren, dass der zuständige Stadtrat in den beiden vorangegangenen Fällen nicht auf die Anfrage reagiert hat. Da es nicht vorhanden ist, Wir glauben, dass es sinnlos ist, dem Stadtrat weiterhin dieselben Fragen zu stellen, um dieselben Antworten zu erhalten“.
Ähnliche Entscheidung auch für die Frage zu zukünftige Neugestaltung des Corso Italia. Auch in diesem Fall beantragte Arecco die Verschiebung: „Angesichts der Tatsache, dass es sich nicht nur um eine städtebauliche oder verkehrstechnische Praxis handelt, sondern um etwas entschieden Wichtigeres, halte ich die Anwesenheit des Bürgermeisters für grundlegend.“ Ohne dem Stadtrat etwas wegnehmen zu wollen, Diese Praxis ist eine Stärke der Verwaltung, wobei der Bürgermeister sich selbst bloßstellt um diese Wahl zu verteidigen. Ich möchte den Stadtrat nicht missachten, aber es ist eine politische Praxis: Es ist nicht so, dass mir seine Antwort egal wäre, sondern dass ich möchte, dass der Bürgermeister anwesend ist und sein Gesicht zeigt.“ Daher die Entscheidung, auf den nächsten Rat zu warten.
