von Kevin De Sabbata*
Lesen Sie einfach über den überraschenden Sieg von Elly Schlein in den Vorwahlen der Demokratischen Partei hatte ich ein Gefühl dafür Déjà-vu. England, 12. September 2015: Jeremy Corbyn gewann das Führungswahl (auch bekannt als die Vorwahlen) der Labour Party. Auch in diesem Fall war die Wahl das Ergebnis einer Konsultation, die sich durch eine hohe Wahlbeteiligung und durch eine beispiellose Beteiligung junger Menschen auszeichnete, die, abgesehen von dem inzwischen charakteristischen Desinteresse und der Skepsis gegenüber der Politik, geworden waren anregen von einem Kandidaten endlich und authentisch „von links“, der versprach, in die grüne Wirtschaft und die öffentliche Gesundheit zu investieren, die (sehr hohen) Studiengebühren abzuschaffen, Armut und Prekarität durch Verbesserung der Löhne und Arbeitsbedingungen zu verringern.
Damals lebte ich in Leeds, einem großen ehemaligen Industriezentrum im Norden Englands und einer historischen „roten Hochburg“. Ich erinnere mich an dieBegeisterung vor allem unter Studenten. Aber ich erinnere mich auch an die beiden Folgen Wahlniederlagen 2017 und 2019. Der zweite war ein echter Rückschlag: eines der schlechtesten Wahlergebnisse in der Geschichte der Labour Party gegen einen alles andere als autoritären Kandidaten wie Boris Johnson. Aus diesem Grund kann ich hinsichtlich des zukünftigen Schicksals der Demokratischen Partei nicht optimistisch sein. Als Vorsitzender hatte Jeremy Corbyn es geschafft, die Anhänger einer Partei in eine Identitätskrise zu bringen, nachdem Blairs zentristische Wende Labour den längsten ununterbrochenen Machterhalt in ihrer Geschichte garantiert hatte, aber um den Preis, den Puls ihrer traditionellen Wählerschaft zu verlieren, auch wegen die unbedachte Entscheidung, Bush in den Krieg im Irak zu folgen, und die Notwendigkeit, Milliarden an die Banken zu verteilen, um sich dem zu stellen Finanzkrise 2008.
Schließlich kam Corbyn durch unfähig und eher desinteressiert daran, einen konkreten und durchführbaren Regierungsplan vorzuschlagen und vor allem eine Strategie zu entwickeln, die die für einen Amtsantritt erforderliche Anzahl von Wählern überzeugen würde. Als er und seine Unterstützer in den Wahlkampf gingen, was in England immer noch ein großer Wahlkampf von Tür zu Tür ist, hatten sie es schwer, ihre eigenen Leute dazu zu bringen, sich zu öffnen. historische Wählerganz zu schweigen von denen, die im Allgemeinen für die Gegenseite gestimmt haben. Somit bestätigte diese Erfahrung erneut und dramatisch eines der grundlegenden Theoreme der Politik: Große sozialistische oder fortschrittliche Ideale sind willkommen, aber dann muss man die Stimmen finden, um sie zu erreichen, und das erfordert wohl oder übel Richtung Zentrum bewegen.
Ich hoffe, ich liege falsch, aber die aktuelle Situation der Demokratischen Partei erinnert sehr an Corbyns Labour im Jahr 2015: a Partei in der Identitätskrisedie Flucht nach links als Antwort auf die Schwierigkeit, Vorschläge auszuarbeiten, und vor allem ein Führer mit großen Idealen, der jedoch scheint Mühe, sie zu übersetzen in politisch machbare Programme umzuwandeln, um die ein breiter Konsens aufgebaut werden kann. Konsensbildung erfordert oft ihre Positionen verkleinern und den eigenen Idealen, die anderen einzubeziehen und einen Kompromiss zu erarbeiten, der es erlaubt, das Wenige zu verwirklichen, was die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Umstände im Moment zulassen. Es geht nicht nur darum, offen für einen politischen Kompromiss zu sein, sondern vor allem für einen Kompromiss mit der Realität. Schlein scheint nicht sehr bereit zu sein, diesen Kompromiss zu suchen.
Corbyn war wie Schlein auch ein Kandidat, um einen zu geben ‘die Party aufrütteln’ und fügte einer internen Debatte, die ziemlich müde schien, eine wirklich „linke“ Stimme hinzu. Am Ende riskierte er jedoch, seine politische Seite so weit zur Belanglosigkeit zu bringen, dass diese Stimme auch heute noch kaum zu hören ist. Es ist eins von charakteristische Merkmale der Linken fast überall: bereit zu sein, zu verlieren, um der Reinheit der eigenen Ideale treu zu bleiben. Politik aber ist die Kunst des Möglichen und sehr oft des Nasehaltens. 2016 hat Alasdair Campbell, lo Spindoktor Der Labour-Führer von Tony Blairs Wahlerfolgen vertraute seinem Publikum an: „Der Punkt ist, dass die Konservativen, wenn es darum geht, die Macht zu übernehmen, keine Gnade für irgendjemanden haben, und ich denke nicht, dass das eine schlechte Sache ist“; denn die Eroberung der Macht ist die wesentliche Voraussetzung eigene Pläne und Ideale zu verwirklichen. Allerdings kommt es nicht darauf an, wie sehr „deine Eltern“ dich lieben, sondern wie sehr „andere“ für dich stimmen. Sie nicht zu verstehen bedeutet, sich selbst zum Verschwinden zu verurteilen.
*Dozent an der Juristischen Fakultät der Keele University in England
