Die Universität ruft ihn wegen “klarem Ruhm” nach Italien zurück und 13 Jahre später schmeißt er ihn mit falschen Anschuldigungen raus. Solidaritätsschreiben von potenziellen Nobelpreisträgern

L

Universität, die Verdienste bestraft. Aus Bergamo kommt eine Geschichte, die so schwer und surreal ist, dass sie die kartesische Achse einer Realität, nach der wir süchtig sind, umwirft. Eine Geschichte, die so kafkaesk ist, dass sie das Interesse weckt internationale wissenschaftliche Gemeinschaft, mit potenziellen Nobelpreisträgern, beginnend mit dem Leiter der Wirtschaftsabteilung in Oxford, die hart daran arbeiten, dass es nicht unbemerkt bleibt, während es in Italien niemand sagt. Kurz gesagt, das ist es. Die Universität ruft einen Professor aus London zu „klarer Ruhm“, unter den Professoren „ständig im Ausland“ identifiziert. Nach 13 Jahren Unterrichtstätigkeit, ohne jemals angeklagt worden zu sein, schmeißt sie ihn schmählich raus und beschuldigt ihn, „gelogen“ zu haben, weil er weiterhin im Ausland unterrichtet. Zwei Sätze des Tar zeigen dann, dass die Anschuldigung völlig falsch war, stellen die volle Vereinbarkeit der beiden Positionen (italienische und ausländische) fest und ordnen die sofortige Wiedereinstellung an. Außerdem zensieren sie die Universität für eine „Missbrauch der öffentlichen Macht“ und die Annahme von Rechtsvorschriften „wahrscheinlich illegitim wahrscheinlich eingeführt ad personam”. Der Epilog der Geschichte muss jedoch noch geschrieben werden.

Die Verdienstmedaille hat aufgehört, zwischen gerade und rückwärts zu wechseln, so sehr, dass das Verwaltungsgericht bereits zur Bezifferung des Schadens übergegangen ist, aber die orobische Universität besteht darauf: Sie klopft jetzt an die Tür des Staatsrates und befeuert damit a Geschichte, die die italienische Universität weit über die Landesgrenzen hinaus diskreditiert, wie der Verband betont Transparenz und Verdienst der es anprangert. Hier ist dann die Geschichte von John Urga, von seinen “drei Jahren der Hölle”, die er in der Hand derer verbracht hatte, die ihn nach Italien zurückgerufen hatten, inmitten des Schweigens von Kollegen, die überhaupt nicht geneigt waren, ihn zu verteidigen. “Es passierte. – der Professor beschränkt sich darauf zu sagen – Aber es darf das Vertrauen in unsere Universitäten und in unsere Studenten nicht beeinträchtigen“.

Ein Geistesblitz auf der Flucht
Die Geschichte beginnt im Jahr 2007, als die Universität von Bergamo ihre Lehrtüren für einen Professor aus Potenza öffnet, der dort seit 1992 gelehrt hatte, dann aber die Flucht ergriffen hatte und zu Ökonometrie und Finanzen gelangte, die speziell von der Universität genannt wurden Bayes Business School of London, wo er seit 1999 unterrichtet.klarer Ruhm“, angesichts des kilometrischen Lebenslaufs mit PhD an der University of Oxford, und dann Forscher am Queen Mary and Westfield College und bei Londoner Business School aus London. Der Betrieb ist von oben gesegnet der Universität, der jahrelang vorgab, einen Geistesblitz auf der Flucht nach Italien zurückgebracht zu haben, der dort seit 1992 als Vertragsprofessor gelehrt hatte. Urga war 13 Jahre lang ordentlicher Professor für Ökonometrie und sein Engagement projizierte die Universität und seine Studenten im höchsten wissenschaftlichen Forum Europas, mit über 70 Veröffentlichungen mit doppelter Zugehörigkeit, von der Europäischen Gemeinschaft und der Bank of England finanzierte Forschungsprojekte, die Beteiligung von Studenten und Wissenschaftlern an A-Level-Veröffentlichungen, Aktivitäten und Seminaren Begünstigte des Fonds der Bayes Business School, um einen Teil der Reise- und Übernachtungskosten in London zu decken. Die schöne Geschichte, die viele in Italien im Jahr 2020 unterschreiben würden, behält eine plötzliche Wendung, die kafkaeske, für die sie uns im Ausland als Marsianer ansehen und „ah, Italien“ seufzen.

Vom “klaren Ruhm” zur Schande
Der damalige Rektor Remo Morzenti Pellegrini verändere Dein Denken. „Plötzlich“ entdeckt er die ausländische Lehre, für die übrigens die Orobic-Universität selbst Giovanni Urga bereits 2007 ausdrücklich zum Aufenthalt in London autorisiert hatte: Er schlägt den Professor genau für jene sehr wichtigen Kooperationen ans Kreuz, die ihm die eingebracht hatten Aufruf für “Chiara-Ruhm”. Er leitet sogar eine interne “Untersuchung” gegen ihn ein, “entdeckt”, dass er immer noch in London unterrichtet, behauptet die Unvereinbarkeit zwischen den Positionen, die er in Italien und im Ausland innehatte, und beschuldigt ihn sogar, einen Dienst unterschrieben zu haben.”Falschaussagen“, um die Universität im Dunkeln zu lassen Doppelzugehörigkeit, die der Universität bis dahin so viel Prestige eingebracht hatte. Urga hat leichtes Spiel, das Gegenteil zu beweisen, aber die Universität zwingt sie direkt, sich an das Verwaltungsgericht von Brescia zu wenden. Im November 2020 nahm der Tar die erste Berufung an, erkannte die volle Legitimität seiner Arbeitsposition an und verurteilte die Universität Bergamo zur Zahlung der Prozesskosten. Das Urteil wird rechtskräftig, aber das Rektorat kehrt ins Amt zurück: Um das Urteil aufzuheben (so sagt der Tar), wechselt er gemeinsam mit dem Vorstand zweimal Hochschulordnung die Inkompatibilität vorauszusehen und rückwirkend zu machen für diejenigen, die sich (nur er selbst) in der Situation von Giovanni Urga befinden. Damit beginnt die Hochschule a Verfallserklärung am 10. Februar ein paar Stunden vor Beginn eines der drei von Urga unterrichteten Ökonometrie-Kurse, ein paar Wochen nach dem Abschluss einiger Studenten und während er Präsident der Kommission für nationale wissenschaftliche Qualifikation und Mitglied mehrerer anderer Kommissionen ist. Auch der Badge für den Zugang zum Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, die E-Mail, das wissenschaftliche Profil auf der Unibg-Website ist gesperrt. Seine Lehrtätigkeit ist verschleiert.

“Akademische Beharrlichkeit”
Damit nicht genug, für den gleichen Sachverhalt setzt der Rektor auch noch ein Disziplinarverfahrendie Entfernung einiger Mitglieder des Disziplinarrates in einer mutmaßlichen Situation – wieder einmal – einer möglichen “Unvereinbarkeit”, und zum zweiten Mal die Entfernung des bereits entfernten Giovanni Urga: Ihm wird die zugefügt Entlassung im März 2021. Damit wird der umjubelte und nach Hause zurückgeholte Professor plötzlich zum Ausgestoßenen, und zwar nicht nur in Bergamo, sondern in den Augen der nationalen und internationalen Wissenschaftsgemeinde, so sehr, dass am 8. Februar ein Dutzend Lehrer und Experten im Thema, von den Universitäten von Connecticut bis Kanada in Paris, haben a unterzeichnet Brief-Aufruf der Solidarität (download) an den italienischen Kollegen, über den in Italien niemand spricht. Unter anderem Unterschrift David ForbesHendry, Leiter der Wirtschaftsfakultät an der University of Oxford. 2021 wurden drei Nobelpreise ausgerechnet an Ökonometrie-Enthusiasten vergeben (Joshua Angrist, David Card und Guido Imbens).

Ungläubig klopft Urga wieder auf den Teer, der ihm zum zweiten Mal Recht gibt, ihm bescheinigt Rechtmäßigkeit seines Verhaltens und tadelt die Universität heftig für eine „Missbrauch der öffentlichen Macht“, auch durch rechtswidrige Verweigerungen des Zugangs zu den Dokumenten, die der Lehrer angefordert hat, um sich verteidigen zu können (Begründung für eine der Verweigerungen: Giovanni Urga hat die ihn betreffenden neuen Vorschriften nicht „akzeptiert“). Das Gericht stellt auch fest, dass kein “entschuldbarer Fehler” vorliegt: “Im Gegenteil – so lautet der Satz – die Akten des Falls heben die Annahme einer Reihe von Rechtsakten hervor, die eindeutig gegen das Primärrecht verstoßen, die von der beklagten Universität und in Kraft gesetzt wurden seinen pro tempore rector aufgrund von a fehlgeleitete und verzerrte Interpretation des Verfassungsdatums, das bereits von dieser TAR zensiert wurde und auch darauf abzielte, die sich aus dieser letzten Entscheidung ergebenden konformen Wirkungen zu umgehen, auch durch die Annahme von ebenso unzulässige regulatorische Bestimmungen und wahrscheinlich eingeführt ad personam, in gleicher Weise wie oben beschrieben”. In der Zwischenzeit weitet sich das Schlachtfeld aus: Der Anwalt von Giovanni Urga, der Verwalter Fabio Andrea Bifulco aus Mailand, wird disziplinarisch angeklagt, weil er argumentiert hat, dass einige mehrfache Gesetzesverstöße angesichts der hohen Qualifikation des Rektors (Professor für Verwaltungsrecht) nicht zufällig gewesen sein könnten. gerade in dem speziellen Thema.

Ich habe die Wiedereinstellung eingestellt, um den Schaden zu beziffern
Das Gericht fordert zu diesem Zeitpunkt die Aufhebung all dieser vom akademischen Senat und vom Vorstand der Universität Bergamo genehmigten Anhäufung von Vorschriften/Dekreten/Beratungen „einschließlich der Voraussetzung des Protokolls des Disziplinarrates vom 23. Februar 2021“. , und setzt daher an der Universität “sofort wieder einsetzen des Beschwerdeführers am Arbeitsplatz sowie innerhalb von 60 Tagen nach Bekanntgabe dieses Urteils die Rekonstruktion der beruflichen Laufbahn des Beschwerdeführers ab dem 11. Februar 2021, entsprechend dem Datum der unrechtmäßigen Beendigung des Arbeitsverhältnisses aufgrund der Kündigungsverfügung, vorzulegen bis zur wirksamen Wiedereinstellung alle fälligen Bezüge für Gehalt und Sozial- und Versicherungsbeiträge, erhöht um Geldaufwertung und gesetzliche Zinsen, von den einzelnen Fälligkeiten bis zum Saldo zu zahlen“. Es scheint, dass die Kapitulation und tatsächlich im Juli letzten Jahres der Lehrer mit sofortiger Wirkung auf seinen Posten zurückgekehrt ist, obwohl er durch diese Tortur, durch die er erlitten hat, Image-, materielle, psychische und biologische Schäden erleidet, die eine einfache Wiedereingliederung nicht heilt (und tatsächlich die Zur Bezifferung dieses Schadens hat das Landesverwaltungsgericht ein Sachverständigengutachten angeordnet).

Fernes Happy End: Der Rektor besteht darauf (antwortet aber nicht)
Das Ende der Geschichte? Gar nicht. Der neue Rektor der Universität Bergamo Sergius Cavalieri Im vergangenen Januar appellierte er an den Staatsrat und gab dieser Arcitalian-Geschichte weiteren Halt, um auch im Ausland Bestürzung hervorzurufen. Von Fatto.it erreicht, zog es der Rektor vor, sich nicht zu äußern. „Diese Geschichte hat mich tief berührt und verbittert mich immer noch“, sagt stattdessen Professor Urga. „Aber es hat meine Ausdauer und Entschlossenheit bei der Durchführung meiner Arbeit mit Hingabe und Strenge nicht beeinträchtigt. Auch wenn es gar nicht so einfach ist, glaube ich, dass diese schlechte Story das nicht beeinflussen sollte Vertrauen in unsere Hochschulen und unsere Schüler. Es hat mir nur mehr bewusst gemacht, dass die Fälle der Mala Università nicht ungestraft bleiben können und dürfen.“ „Diese Geschichte – erinnert an ihn Gianbattista Sciré, Gründer von Tra-Me – ist Teil des üblichen Machtmissbrauchs und der Verletzung von Urteilen durch viele Leiter italienischer Universitäten, die interne Gesetze und Vorschriften für ihren eigenen Gebrauch und Konsum biegen. Das Neue ist, dass der Beschwerdeführer verstanden hat, dass man alleine nirgendwo hingehen kann, und deshalb dank seines wissenschaftlichen Ansehens die Unterstützung wichtiger internationaler Professoren hatte und sich entschlossen hat, sich zusammenzuschließen und die Kanäle des Vereins für die Öffentlichkeit zu nutzen seine Geschichte, bringen Sie sie in die Presse, und so wird sie ein Beispiel für viele andere sein“.