«Latium war die erste Region, die sich umgehend für die Einführung der roten Zonen entschieden hat. Es war ein wichtiger Faktor, um das Virus hier einzudämmen.” Alessio D’Amato, Gesundheitsrat der Region Latium während der Pandemie, hat keine Zweifel: „Wenn es nicht zu Verzögerungen bei den Schließungen der Lombardeiwäre die Zahl der Infektionen gesunken.
Covid, die Chats und die neuen Anschuldigungen: „Lombardei wie Wuhan“. Aber die Räumlichkeiten blieben offen
Warum haben Sie sich sofort entschieden, zu restriktiven Maßnahmen zu greifen?
„Als uns bewusst wurde, dass wir einige Gebiete abgrenzen und umgrenzen mussten, haben wir dies umgehend und mit dem Instrument der Verordnung des Präsidenten getan, nachdem wir die betroffenen Gemeinden und die Präfekturen angehört hatten. In wenigen Stunden haben wir insgesamt neun rote Bereiche markiert. Es war der Beginn der Pandemie: Rom war die erste Stadt in Europa, die auf ihrem Territorium mit dem Virus fertig werden musste, und es war der 29. Januar, also war das System ziemlich wachsam.
Gab es keine Alternative?
«Die Eindämmung und Reduzierung der Bewegung von Menschen ist ein klassisches Element der Bekämpfung der Pandemie, das notwendig ist, um die Verbreitung des Virus zu begrenzen. Vergessen wir nicht, dass neben dem infizierten chinesischen Ehepaar die ersten Infektionen, die wir in der Region hatten, aus dem Norden kamen: Ich erinnere mich an den Fall einer Frau, die in Alzano Lombardo war und bei ihrer Rückkehr positiv getestet wurde.
Was hielten Sie damals von den Verzögerungen in der Lombardei?
«Wir haben immer die Linie maximaler Vorsicht und Vorsicht gewählt. Der technisch-wissenschaftliche Abgleich erfolgte aus unserer Sicht mit Spallanzani und mit unserer Abteilung für Epidemiologie. Je nach Anzahl der Fälle, Inzidenz und RT wurde die am besten geeignete Entscheidungsfindung empfohlen. Sicherlich gab es einen Unterschied zwischen uns und der Lombardei in Bezug auf die Aktualität, wir haben nicht gezögert».
Wäre mit den sofortigen Schließungen die Ausbreitung des Virus begrenzt worden?
“Sicherlich. Und dann wurden wir uns dessen bewusster. Sicherlich ist es ein Element, das die Zahl der Infektionen verringert hätte ».
Hatte der Druck aus den Wirtschaftsbereichen ein gewisses Gewicht?
“Ich denke schon. Auch wir hatten sie in einigen Fällen, aber unter diesen Umständen herrscht die Überlegenheit der öffentlichen Gesundheit vor. Ich erinnere mich, dass, als wir die rote Zone in Fondi, wo es den größten Obst- und Gemüsemarkt Europas gibt, der zweitgrößte nach Paris in Bezug auf die Anzahl der Waren, die Entscheidung zur Schließung zu Murren und Schwierigkeiten führte. Ich wiederhole jedoch, es gilt das Prinzip der maximalen Vorsorge».
Wäre mit einem aktualisierten Pandemieplan alles einfacher gewesen?
„Wir haben die bereits verabschiedeten Protokolle in Bezug auf Sars und Mers befolgt, und dann haben wir Ende Dezember die WHO-Warnung so sehr befolgt, dass alle Vorsichtsmaßnahmen getroffen wurden, als das Biocontainment-Gerät am 29. Januar im Hotel Palatino ankam schon vergeben. Wenn wir diese Protokolle nicht umgesetzt hätten, könnte das chinesische Paar andere Menschen in Rom und unserer Region anstecken. Wir konnten reagieren, weil wir eine viel niedrigere Sterblichkeitsrate hatten als in anderen europäischen Regionen. Sich auf aktualisierte Pläne verlassen zu können, ist sicherlich immer wünschenswert und zweckmäßig».
Was hat Sie diese Zeit gelehrt?
«Zunächst einmal haben wir verstanden, dass der Zeitfaktor grundlegend ist: Um das Virus zu bekämpfen, muss man etwas schneller laufen und alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um seine Verbreitung zu begrenzen. Und dann, dass eine Art nationale Agentur und damit Eindeutigkeit auf nationaler Ebene erforderlich ist, um alle erforderlichen Verfahren rechtzeitig zu verabschieden. Es ist klar, dass wir in Latium die roten Bereiche gemacht haben, ohne die Entscheidung des Präsidiums des Ministerrates abzuwarten, die Reihenfolge erlaubt es. Aber wenn sie in anderen Regionen damit ins Stocken geraten sind, bedeutet dies, dass die Methode keine Eindeutigkeit aufweist ».
Bedeutet dies, dass im Notfall die Autonomie der Regionen überwunden werden sollte?
“Ja absolut. Unsere Region gilt als tugendhaft, sie war ein Modell, aber im Allgemeinen bedarf es eines nationalen Rahmens, wie es auf europäischer Ebene mit dem ECDC, dem Zentrum für Krankheitsprävention und -kontrolle, tatsächlich der Fall ist.“
Gilt das auch für die Ressourcenverteilung?
„Wir haben seit mindestens über 10 Jahren ein unterfinanziertes Gesundheitssystem, daher zeigt sogar kürzlich ein OECD-Bericht, dass mindestens 25 Milliarden zusätzliche Mittel für das Gesundheitssystem in Italien benötigt würden. Dies ist ein wichtiges Thema, das die Regierung vorrangig angehen sollte, denn es betrifft die Prävention, Vorbereitung und Bewältigung künftiger Pandemien, aber auch die tägliche Organisation unseres Systems. Bei der derzeitigen Finanzierung droht unser Gesundheitssystem in Kürze zusammenzubrechen.
Lesen Sie den vollständigen Artikel
auf dem Messenger
