Treviso. Vertrag über gebührenpflichtiges Parken im Zentrum: Alles muss erneuert werden

TREVISO – Parkraummanagement in der Stadt: eine weitere Wendung. Der Staatsrat nahm die Berufung an präsentiert von der vorübergehenden Unternehmensgruppe, die vom Marktführer Park it Srl und GPS Global Parking Solutions spa gebildet wurde, und die Aussetzung der Satz der TAR das am 18. März letzten Jahres den Auftrag zurückgenommen und an Intercomp Sis weitergegeben hatte, dem zweiten Platz in der von Ca’ Sugana durchgeführten öffentlichen Ausschreibung. Kurz gesagt, alles wird wieder in Frage gestellt und das Szenario ändert sich erneut. Näheres wird am 3. Oktober bekannt gegeben, wenn die Anklage in der Sache verhandelt werden soll. Park betont: „Der Staatsrat akzeptiert den vorsorglichen Antrag und setzt infolgedessen die Vollstreckbarkeit des Urteils hinsichtlich der Vollstreckung der Kaution und der Berichterstattung an die Anac aus.“ Vor allem eines befriedigt das Unternehmen: Die Consulta führte aus, dass die TAR nicht über ausreichende Anhaltspunkte verfügte, um eines der in der Ausschreibung zur Untermauerung des Finanzangebots vorgelegten Dokumente als „falsch“ einzustufen. Ein wichtiges Detail, das vor zwei Monaten auch die Ca’ Sugana sehr verärgert hatte, die sich das Recht vorbehalten hatte, auch in rechtlicher Hinsicht Beurteilungen vorzunehmen. Die neue Parkraumverwaltung liegt derzeit noch in den Händen von Apcoa und wartet darauf, dass der Richter alle Zweifel ausräumt.

DIE AUSGABE

«Der Abschluss der Angelegenheit wurde erneut verschoben – kommentieren sie aus Perugia – in dessen Mittelpunkt der neue Vertrag für die Beauftragung der Lieferung und die Installation eines neuen technologischen Systems für die Parkgebührenstellen und den Verwaltungsdienst in der Stadt steht. Die Ausschreibung wurde zunächst von RTI Park it Srl und GPS Global Parking Solutions spa gewonnen dass, für die Erklärungen und Anschuldigungen der Firma Intercomp Spa (Beschwerdeführerin) in Bezug auf die angebliche „Falschheit von Anhang C“, die von der Firma Park it vorgelegt wurde. Dokument, das stattdessen die genaue Rekonstruktion des wirtschaftlichen Angebots gemäß der genauen offiziellen Preisliste von Park it gemäß dem Weiterverkaufsvertrag mit dem Hersteller der IEM-Parkuhren bestätigt..

GESCHICHTE

Die Parkvertragsfrage zieht sich seit August 2022 hin als Ca’ Sugana eine Ausschreibung startete, um ein Unternehmen zu finden, dem die Entwicklung und Verwaltung von gebührenpflichtigen Parkplätzen innerhalb der Stadtmauern für sieben Jahre anvertraut werden sollte (im Wert von über 5,2 Millionen). Nachdem das Angebot einer Anomalieprüfung unterzogen worden war, wurde der Auftrag letzten April an Park It vergeben. Und Intercomp, Zweitplatzierter, wandte sich an die TAR und äußerte mehrere Zweifel am erfolgreichen Angebot, das als „ungewöhnlich niedrig“ angegeben wurde. Neben Zweifeln an den Mindestanforderungen wurde insbesondere auf ein Zitat hingewiesen: „Die Gruppe Park It hätte ausgeschlossen werden müssen, weil sie in den Belegen ein falsches Zitat des Parkuhrenlieferanten vorgelegt hätte.“ Doch der Staatsrat stellte diesen Wiederaufbau in Frage und setzte die Wirksamkeit des TAR-Urteils außer Kraft. Und alles auf den für Oktober geplanten neuen Prozess verschieben.

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Gazzettino