Jemand zieht es vor, das Wort Reform beiseite zu legen und vom „Erdbeben von Cartabia“ zu sprechen. Denn viele Insider argumentieren, dass die Spirale der Änderungen, die durch das Projekt zur Neugestaltung des Zivilverfahrens ausgelöst wird, Gefahr läuft, mehr Probleme als Vorteile zu schaffen. Die dringendsten Anliegen betreffen das Familien- und Jugendrecht. Bis 2025 werden die alten Jugendgerichte den neuen Einfamiliengerichten weichen. Mit allen Unbekannten des Falls. Inzwischen sind einige Maßnahmen bereits in Betrieb. Am vergangenen 21. Juni trat die Reform des Artikels 403 in Kraft – inmitten heftiger Kontroversen – die Fälle vorsieht, in denen Minderjährige aus ihren Familien entfernt werden müssen. Heute ist der Wendepunkt des Einheitlichen Ritus zum Thema Trennung und Scheidung, der den Beteiligten in diesen Verfahren Zeit sparen und das Leben erleichtern soll. Aber ist es wirklich so? Es bleiben einige Zweifel, nicht nur in Bezug auf die Verfahren.
Was ändert sich
Die Cartabia-Reform sieht vor, dass anders als bisher ein einziger Ritus für Trennung und Scheidung eingeführt wird. Die Parteien müssen zusätzlich zum Plan der Eltern im Voraus die Vermögens- und Einkommensbedingungen angeben. Letzteres muss daher die Verpflichtungen und Tätigkeiten Minderjähriger enthalten, insbesondere in Bezug auf Schule, Bildungsweg, außerschulische Aktivitäten, sportliche, kulturelle und Freizeitaktivitäten, Eltern- und Freundschaftsbesuche, besuchte Orte, Urlaub. In Ordnung, scheint es, wenn man bedenkt, dass das Ziel darin besteht, das Wohl von Minderjährigen klar zu definieren. Aus diesem Grund muss das gesamte Verfahren zur Anhörung von Minderjährigen reformiert werden, was heute unter 12 Jahren im Ermessen des Richters liegt.
schriftliche Widmungen
Einer der am meisten diskutierten Aspekte bei der Reform des Trennungs- und Scheidungsritus betrifft die sogenannten “schriftlichen Widmungen”. Es ist ein Verteidigungsdokument, das Personen, die eine Trennung oder Scheidung beabsichtigen, innerhalb der ersten Anhörung vorlegen müssen. Das Ziel ist ganz klar, Zeit zu sparen und die jeweiligen Positionen vorab übersichtlich darzustellen. Aber wird es wirklich so sein? Es gibt Anwälte, die bereits auf das Risiko dieses neuen Verfahrens hingewiesen haben, das nach den Vorgaben der Reform strengen Parametern folgen muss. Eine der Anforderungen ist die Vollständigkeit der Anfragen. Aber, beobachten die Anwälte, riskiert es nicht, präventiv in die kleinsten Details des Ehekonflikts einzusteigen, um eine ohnehin angespannte Situation zu verkomplizieren? Werden wir nicht am Ende viele Trennungen in gerichtliche umwandeln, die vielleicht mit der Absicht begannen, einvernehmlich festgelegt zu werden? Wenn dies der Fall wäre, würden die Zeiten und Kosten am Ende steigen und nicht sinken.
Einheitlicher Prozess
Natürlich, wenn die „Widmung“ von den Eheleuten im gegenseitigen Einvernehmen geschrieben würde, mit einer positiven Einstellung, die sich auf die wirklichen Bedürfnisse der Kinder konzentriert, wäre das neue einheitliche Verfahren wirklich schneller und würde die nachträglichen Kontrollen, die Richter heute oft anordnen, erledigen überflüssig, um den Inhalt des Verfahrens näher zu bestimmen.
Durch die Streichung mehrerer als überflüssig erachteter Passagen sollte die Reform daher dem Ziel des Pnrr entsprechen, nämlich die für die Zivilgerichtsbarkeit vorgesehenen Fristen um 40 % zu verkürzen. Deshalb haben wir versucht, alle Verfahren zu vereinfachen. Bisher musste für eine Scheidung der Abschluss des Trennungsverfahrens abgewartet werden, mit allen Verzögerungen und damit verbundenen Kosten, was besonders ärgerlich für diejenigen ist, die nach dem Scheitern ihrer ersten Ehe eine neue Beziehung beginnen. Ab morgen können Scheidungs- und Trennungsanträge jedoch mit einer einzigen Urkunde gestellt werden. Um zu einer Scheidung zu kommen, wird es immer notwendig sein, den Ausgang des Trennungsurteils abzuwarten, aber die Zeiten sollten – wenn alles nach Plan läuft – kürzer sein.
