Kapitalgewinne Juve, der Teer klebt die Sportplätze

Kapitalgewinne Juve, der Teer klebt die Sportplätze
Kapitalgewinne Juve, der Teer klebt die Sportplätze

Der Tar, der verlangt, dass der Sportrichter dieses berühmte Dokument vorzeigt, Unzählige Male von der Kapitalertrags-Verteidigung gefragtDas sind sehr wichtige Neuigkeiten. Und nicht, weil es Juventus die Möglichkeit gibt, den Trumpf auszuspielen, um den Satz aufzuheben (es wird nicht gesagt, dass es entscheidend ist, sagen wir, es ist ein bisschen so, als würden sie den Schiedsrichter zum Var schicken). Eher warum es ist ein trockener und schwerer Schlag in die Finger der Sportjustiz. Tatsächlich fordert das Verwaltungsgericht die Sportgerichte auf, ihre Rechtsprechung kohärenter mit der Verfassung und den Grundsätzen eines ordnungsgemäßen Verfahrens auszuüben, ohne auf jenes geheime und private Verfahren abzulenken, das (sozusagen) am 20. Januar bezeugt und von dem es verlesen wurde folgende Beweggründe. Die Sportgerichtsbarkeit hat ihre sakrosankte Autonomie, jedoch innerhalb der Grenzen der verfassungsmäßigen Rechte, auf die auch der Coni-Rechtskodex für den Sport ausführlich und erschöpfend Bezug nimmt. Zum Beispiel: „Schnell sein“ muss nicht auf Kosten der „Sicherheit“ gehen die stattdessen einer Verurteilung dient. Und das Recht auf Verteidigung darf in keiner Weise verletzt werden. Das Tar-Urteil klingt wie eine Warnung für diejenigen, die denken, dass im Sportjustizsystem im Namen der Autonomie und der assoziativen Prinzipien alles erlaubt ist.

Die Wahl der FIGC: erscheint nicht im College of Guarantee

Genauso interessant kann die Wahl des Fußballverbandes sein nicht im Collegio di Garanzia dello Sport gegen die Berufung von Juventus erscheinen. Kurz gesagt, die FIGC wird Zuschauer sein und Torsellos Urteil wird vom Generalstaatsanwalt für Sport verteidigt: formal eine elegante Wahl, um erneut die Autonomie der Bundesgerichte zu demonstrieren, aber welche Im Wesentlichen sieht er, dass die FIGC einen Schritt zurücktritt in Bezug auf eine Geschichte, die ein Fehlverhalten beinhaltet, aber technisch gesehen verstößt es gegen keine seiner Regeln (es gibt niemanden für Kapitalgewinne, wie Präsident Gravina und Minister Abodi selbst wiederholt betont haben). Wie bei der sogenannten Geheimkarte ist dies kein Juventus-Sieg, sondern ein sehr wichtiges politisches Signal.

Prisma-Untersuchung, hier ist ein erster Sieg: Die Tar stimmt mit den Schwarz-Weißen überein

Tuttosport abonnieren

Die digitale Ausgabe der Zeitung, immer dabei

Wo immer Sie sind, alle Informationen zu: Spielen, Geschichten, Einblicken, Interviews, Kommentaren, Abschnitten, Tabellen, Ergebnissen, Formationen, Vorschauen.

Immer dabei, wie Sie wollen

PREV “Die Zahl der Kinder im Gefängnis muss gegen Null tendieren”: Gesetz über Mütter im Gefängnis, was der Vorschlag der Demokratischen Partei vorsah
NEXT das berühmte Produkt zu vermeiden