Duell zwischen dem Präsidenten des Fußballverbandes Gabriele Gravinader Präsident der Serie A League Lorenzo Casini und Mailands Nummer eins Paolo ScaronIch war bei der Veranstaltung „Il Foglio a San Siro“, der von der Zeitung organisierten Konferenz zum italienischen Fußball. «Ich denke, dass es ein Mangel an institutionellem Respekt ist, über autoritäre Tendenzen zu sprechenZU”. Es war Gravina, die die Kontroverse nach Casinis Äußerungen gestern während der Anhörung zu den Aussichten einer Reform des italienischen Fußballs in der Kommission für Kultur, Bildung und Sport des Senats eröffnete.
Gravina gegen Casini und Lotito
„Es ist bemerkenswert“, fährt der FIGC-Präsident fort, „dass der Verband vor einigen Monaten als statisch und unfähig galt, Vorschläge zu machen.“ Sobald wir das tun, sprechen wir von Autoritarismus. Es sollte nicht mit der Ausübung der Demokratie verwechselt werden. Wir haben die Pflicht, den Regulierungsrahmen durchzusetzen.“ Gravina, der seinen Fokus dann auf Claudio Lotito verlagertund zu dem, was er als „Lotitismus“ definiert, indem er dem Latium-Präsidenten vorwirft, in zu vielen Schuhen zu stecken: „Wir müssen völlig verstehen, wie es möglich ist, dass in Italien einige Leute Teil des Bundesrates, des Lega-Rates, sein können.“ Besitzer eines Fußballvereins und Senatoren. Es gibt Themen (die sich immer auf Lotito beziehen, Hrsg), die glauben, sie könnten die Welt des Fußballs nach Belieben verwalten.
Gegenstand des Streits ist der vom Fußballverband genehmigte strategische Plan des Fußballsystems: „Die Funktion ist klar: die Zahlungsfähigkeit, Stabilität und Nachhaltigkeit der Vereine zu überprüfen.“ Und als Fußballverband gehören wir hinsichtlich des Gesamthaushalts zu den Besten der Welt und hoffen auf unmittelbare sportliche Erfolge, die den Versöhnungsprozess zwischen den Parteien begünstigen können.
Casinis Antwort
In unmittelbarer Nähe, die Antwort des Präsidenten der Serie A Liga Lorenzo Casini: „Wir sprechen über Konzepte, die ich vor 15 Jahren geschrieben habe und die Serie A viele Male wiederholt hat.“ Es gibt nichts Persönliches, die Serie A ist in bundesstaatlicher Hinsicht unterdimensioniert und das führt zu Konsequenzen. Es ist eine Frage der institutionellen Gestaltung, keine Frage der Menschen. „Wenn das System nicht gut konzipiert ist, drohen autoritäre Tendenzen.“ Casini hingegen behauptet, der Versuch sei „das Vetorecht abzuschaffen“. Wenn ein System es erlaubt, das vorzuschlagen, bedeutet das, dass es ein Problem mit dem Kräfteverhältnis gibt.“ Und auf der gefürchteten Hypothese von die Serie A nach dem Vorbild der Premier League umgestalten, Der Präsident der Liga erklärt: „Das System, wie es jetzt ist, hat es fast unvermeidlich gemacht, dass wir uns in Richtung größerer organisatorischer Autonomie bewegen.“ Aber es ist klar, dass politische Unterstützung erforderlich ist, wie es beim Premierminister der Fall war.“ In der Hoffnung, bald Frieden zu finden.
Scaroni über Maldini und Galliani
Es kam kein Frieden zwischen dem Präsidenten von Mailand zustande Paolo Scaroni und der ehemalige Leiter des technischen Bereichs des Clubs Paolo Maldini: „Ich habe nichts mehr von ihm gehört, aber wenn jemand mit einer gewissen Schärfe auf seine Vergangenheit blickt, bedeutet das, dass er die Gegenwart nicht besonders gut lebt (die Anspielung bezieht sich auf ein Interview von vor ein paar Monaten mit der ehemalige Kapitän, in dem er ihm vorwarf, die Interessen des Vereins nicht vollständig zu vertreten, Hrsg). Ich hoffe, dass dies bei Maldini nicht der Fall ist. Ich wünsche ihm ein persönliches Leben voller Zufriedenheit.“ Der erste Stein wird vom Schuh entfernt, Scaroni beschönigt dann den Wechsel auf der Bank für die nächste Saison (und verschiebt jede Entscheidung auf das Ende der Meisterschaft), er spricht über das Leid, mit dem er am Montag das Scudetto-Derby erlebt hat Und er reagiert auch pikiert auf Galliani, der das Thema einer Reduzierung der Serie A auf 18 Mannschaften als grob bezeichnet hatte (von der Liga abgelehnt) von Mailand und anderen Klubs gefördert: „Ich werde zum Unterricht gehen.“ Savoir-faire von ihm. Ich kann nicht unhöflich sein, ich lasse es mir von ihm erklären, der es in der Vergangenheit schon oft erfolgreich gemacht hat. Auf 18 Mannschaften zu kommen, wird eine Frage der Schwere sein: Es wird passieren, weil wir nicht mehr so weitermachen und so viele Spiele spielen können. Es gefährdet die Gesundheit unserer Spieler und ich denke, wir müssen eingreifen. Wir können nicht tatenlos zusehen und die Konkurrenz der FIFA ertragen, weil die Kalender nicht mehr tragbar sind.“
