Aktivieren Sie Benachrichtigungen, um Updates zu erhalten
Erst die Flut, dann der Schlamm und am Ende der Wiederaufbau. Vor einem Jahr standen die Romagna und ein Teil der Emilia vor einer dieser Herausforderungen schlimmste Überschwemmungen in der jüngeren Geschichte. In Städten wie Cesena, Forlì, Faenza und Ravenna herrschte tagelang eine außergewöhnliche Unruhe. In den Ebenen traten die Flüsse über die Ufer und überschwemmten Autos, Häuser und Menschen. Am Apennin waren Erdrutsche der Feind, die zu Tausenden die Straßen blockierten und die Wohnungen unbewohnbar machten.
Es gibt Städte wie Monzuno auf den ersten Bergen von Bologna, die tagelang isoliert bleiben. Flussabwärts werden kleine, mit Schlamm bedeckte Gemeinden wie Lugo oder Sant’Agata sul Santerno zum Symbol des Ereignisses. Das Alarmsystem funktioniert, dieses Mal gibt es kaum Kontroversen über die Verzögerung der Behörden, aber es verhindert die Tragödie nicht. Die endgültige Zahl beläuft sich auf siebzehn Tote und zehn Milliarden Schäden.
Ein Jahr später ist es Zeit, Bilanz zu ziehen. Zusammen mit der Entschädigung der Flutopfer, über deren Verzögerung viel geschrieben wurde, gibt es sie das Thema Wiederaufbau. Was wurde getan, um zu verhindern, dass etwas Ähnliches noch einmal passiert? „Nichts, nichts wurde getan“, antwortet Gabriele Bollini, Professorin für nachhaltiges Design und Planung an der Universität Modena und Berichterstatterin eines von Legambiente und Rete Emergenza Climatica e Environmental geförderten Stadtplanungsgesetzes für die Emilia Romagna.
Lesen Sie mehr von diesem Autor
Verhindern Sie Tragödien wie die der Flut in der Romagna Es handelt sich um einen Job, der aus zwei Phasen besteht. Die erste ist die Anpassung des Territoriums, zu der auch der Kampf gegen die hydrogeologische Instabilität gehört, über die in der Politik viel gesprochen wird. Es handelt sich um eine Reihe von Interventionen, die Gemeinden sicher machen und für den Umgang mit extremen meteorologischen Ereignissen geeignet machen. Die andere Seite ist Schadensbegrenzung.
In der Wissenschaft herrscht einhelliger Konsens darüber, dass die globale Erwärmung dazu führt, dass bestimmte meteorologische Phänomene – Starkregen, aber auch Dürren – häufiger auftreten. Die Reduzierung klimaschädlicher Emissionen bedeutet, eine wahllose Zunahme dieser Ereignisse in der Zukunft zu vermeiden. „Beginnen wir mit der Sicherheit des Territoriums. Am 22. April nahm der Regionalrat den vorläufigen Plan des Sonderbeauftragten für Prävention zur Kenntnis. Es handelte sich um ein Dokument, das schon vor Monaten, nach dem Sommer, vorbereitet werden sollte, aber es ist erst jetzt eingetroffen.“ Das Dokument soll im Juni in der endgültigen Fassung veröffentlicht werden.
Was sagt dieser Plan? „Das ist es, was wir mit den im Laufe der Jahre vorgelegten Stadtplanungsvorschlägen immer unterstützt haben. Wir dürfen nicht umbauen, sondern neu gestalten. Wir müssen den Wasserfluss verlangsamen und so den Flüssen wieder Raum geben. Denken wir an Sicherheit.“ Einfach die Dämme zu erhöhen oder Wartungsarbeiten durchzuführen, ist eine Illusion. Die Ufer dort waren sowieso überflutet. Ein Fluss wie der Piave reichte Das heißt nicht, dass es immer so viel Wasser gibt, aber in außergewöhnlichen Momenten findet der Regen Platz, um auf diesem gebauten Bett Luft zu machen. Der Weg der Landrückführung in die Flüsse wird oft von Experten angegeben. Aber hören die Behörden zu? „In Faenza wollten sie nach der Überschwemmung auf überflutetem Land bauen. Zum Glück wurden sie daran gehindert.“
Wenn eine Umgestaltung in den Territorien erforderlich ist, entsteht auf nationaler Ebene das Problem der Klimakrise. Ob der Anstieg der globalen Durchschnittstemperaturen bei den Überschwemmungen vor einem Jahr eine Rolle gespielt hat, ist noch umstritten. In den Tagen unmittelbar nach der Katastrophe veröffentlichte World Weather Attribution, ein internationales Forschungszentrum, das sich auf die Analyse extremer meteorologischer Ereignisse spezialisiert hat, einen Preprint, also eine Studie, die noch keiner Begutachtung durch andere Wissenschaftler unterzogen wurde. Diese Forschung schätzte, dass eine ähnliche Überschwemmung in diesem Gebiet alle 200 Jahre auftritt, und fand keine Hinweise auf einen Zusammenhang mit der Klimakrise. Vier italienische Klimaforscher antworteten mit einem Artikel auf einem Fachblog, in dem sie die Schlussfolgerungen der Studie teilweise bestritten und weitere Untersuchungen forderten. Sicher bleibt, dass der IPCC, das höchste globale Gremium im Klimabereich, gerade aufgrund des Klimawandels eine Zunahme extremer Wetterphänomene für den Mittelmeerraum vorhersagt Klimawandel.
„In den letzten Wochen hat die italienische Regierung den nationalen Energie- und Klimaplan neu formuliert“, erklärt Chiara di Mambro, Leiterin der Dekarbonisierung beim Think Tank Ecco. „Aber die Entscheidungen sind widersprüchlich: Bodengebundene Photovoltaik wird blockiert, es werden Anreize für Autos gegeben, die nicht genau an ökologischen Zielen ausgerichtet sind. Es fehlt an Governance.“
Die Reduzierung von Emissionen ist ein globales Problem, aber die Entscheidungen eines G7-Landes wie Italien – eines der am stärksten industrialisierten Länder der Welt – sind besonders wichtig. „Die Regierung geht auf internationaler Ebene weiterhin tugendhafte Verpflichtungen ein. Aber wie die Fakten zeigen, werden sie nicht angemessen in politische Maßnahmen umgesetzt. Das Klima muss zu einer Priorität werden, die beispielsweise mit dem Nationalen Gesundheitsdienst gleichwertig ist.“
Was passiert, wenn wir das Problem vernachlässigen – fragen wir? „Die Überschwemmung in der Emilia Romagna ist das perfekte Beispiel. Wir sehen die Auswirkungen der Klimakrise bereits heute, und wenn wir sie nicht stoppen, werden sie noch schlimmer: Stürme sicherlich, aber auch Dürre und Brände.“
