Es erwartet uns eine sehr komplizierte Zeit Jannik Sünder. Der Weltranglistenerste hoffte, den Albtraum eines positiven Testergebnisses hinter sich gelassen zu haben Clostebolaber an Tagen in Peking (China) Bedenken sind wieder aufgetaucht, wie von der festgestellt WADA und teilte dem Spieler am 26. September mit. Die Welt-Anti-Doping-Agentur hat dies beschlossen Berufung beim TAS einlegennachdem die ITIA in dieser Angelegenheit vollständig freigesprochen hatte.
WADAbasierend auf der veröffentlichten Pressemitteilung, beabsichtigt, nicht nach Sachverhalt, sondern nach dem Gesetz zu handeln, oder vielmehr zu versuchen, die objektive Verantwortung des Spielers festzustellenwodurch er ein gewisses Maß an „leidet“Verschulden und/oder Fahrlässigkeit“, alles im Laufe des Verfahrens nachzuweisen.
„Die WADA ist der Ansicht, dass die Schlussfolgerung „kein Verschulden oder Fahrlässigkeit“ nach den geltenden Vorschriften falsch ist. Die WADA fordert eine Sperre von einem bis zwei Jahren. Die WADA strebt nicht die Annullierung eines Ergebnisses an, außer dem, das bereits vom Gericht erster Instanz verhängt wurde. Da die Angelegenheit nun beim CAS anhängig ist, wird die WADA zum jetzigen Zeitpunkt keine weiteren Kommentare abgeben„, den Text der Notiz.
Mit anderen Worten, es gibt keine Diskussion darüber, ob Sinner gedopt hat oder nicht, da die Welt-Anti-Doping-Agentur akzeptiert hat, was über die unfreiwillige Ansteckung herausgekommen ist, aber stimmt nicht zu, dass er dem Tennisspieler keine „Schuld und Fahrlässigkeit“ zuschreibtals Laut Verordnung sollten die Folgen der von Giacomo Naldi (Physiotherapeut) und Umberto Ferrara (Athletiktrainer) begangenen Fehler für die oben genannte objektive Haftung beim Tennisspieler liegen. Was das Unabhängige Tribunal jedoch entschieden hatte, war, dass Sinner alles getan hatte, um eine „Kontamination“ zu vermeiden. Die Entscheidung liegt beim TAS.
Diesbezüglich äußerte sich die ehemalige Nummer 1 der Welt: Andy Roddickin seinem Podcast „Serviert mit Andy Roddick“ und der ehemalige amerikanische Spieler unterstrich wichtige Konzepte: „Zwei der drei Personen, die Sinners Fall beurteilten und Teil des unabhängigen Tribunals der ITIA waren, wussten nicht, dass es sich um den italienischen Tennisspieler handelte. Sie diskutierten den Fall auf der Grundlage ihrer Ansichten zu Haftung und Fahrlässigkeit, ohne jedoch den Namen der Beteiligten zu kennen. Ich denke, wenn Jannik Sinner gewusst hätte, dass er eine verbotene Substanz einnimmt, die ihm nicht einmal leistungsmäßig Vorteile verschafft, und damit eine Hall-of-Fame-Karriere riskiert hätte, wäre er der schlimmste und dümmste „gedopte Süchtige“ der Geschichte . Ich glaube nicht, dass er dadurch jemals seine Karriere gefährden würde„, sagte Roddick.
Und zum Thema Fahrlässigkeit: „Sinner erhielt keine Sonderbehandlung. Nach Bekanntgabe eines positiven Testergebnisses stehen einem Sportler 48 Stunden zur Verfügung, in denen er seine Sicht der Dinge darlegen kann. Wenn sie ihn bereits suspendiert hätten, hätte ich nichts gesagt, wir alle wissen, dass wir Verantwortung gegenüber unserem Team und den Menschen um uns herum tragen. Aber er hat im Laufe dieser 48 Stunden alles getan, was er tun sollte, es ist ihm gelungen, sich sehr schnell und organisiert zu bewegen. Meines ist nur eine Spekulation, aber ich glaube, dass trotz der Mindestanforderung von einem Jahr am Ende eine Geldstrafe von 6 Monaten verhängt wird, was einem solchen Fall entspricht, aber dennoch einen Widerspruch zu den 48-Stunden-Regeln darstellen würde. An dieser Stelle würde es mich allerdings wundern, wenn es keine Aussetzung gäbe„.
Unten ist das Video der Episode von Andy Roddicks Podcast:
