„Der Nationalmannschaft fehlt die Identität. Kirche? Sie läuft aus, Austausch mit Sancho nicht machbar“

„Der Nationalmannschaft fehlt die Identität. Kirche? Sie läuft aus, Austausch mit Sancho nicht machbar“
„Der Nationalmannschaft fehlt die Identität. Kirche? Sie läuft aus, Austausch mit Sancho nicht machbar“

Eingegriffen

Während des heutigen Termins mit L’Editoriale sprach er auf den Frequenzen von TMW Radio Luca Marchetti. Das sind seine Worte:

Was bedeutet das enttäuschende Ausscheiden Italiens im Achtelfinale?
„Wir haben die Schweiz satt, wir kommen mit der Schweiz nicht einmal durch die Runde und das Problem ist da. Es ist schon viel gesagt worden und von vielen glaube ich, dass die besorgniserregendste Situation nicht die Niederlage bei der Europameisterschaft mit der Schweiz im Achtelfinale ist. Hätten wir auf Deutschland oder Spanien getroffen, hätten wir über überlegene Qualität gesprochen. Zwischen Italien und der Schweiz besteht kein großer Abstand, wir können von einer nahezu gleichen Herausforderung sprechen. Das Gefühl der Ohnmacht, das diese Nationalmannschaft ausstrahlt, sollte nicht mit den üblichen Überlegungen in Verbindung gebracht werden, die wir verfolgen, nämlich der Suche nach Talenten, den wenigen Minuten für junge Leute und der Suche nach deutschen, spanischen und französischen Vorbildern. Ich denke, wenn wir über politisch-sportliche Themen reden müssen, liegt die Verantwortung beim Bundespräsidenten. Wenn wir über Ergebnisse reden müssen, liegt die Verantwortung bei der sportlichen Seite, wir sprechen hier nicht von einem Präsidenten oder Sportdirektor eines Vereins, der absteigt. Wir sprechen hier von einer Nationalmannschaft, wir waren alle mit Spallettis Ankunft zufrieden und ich bin es immer noch, aber er hat seit seiner Einberufung keine gute Europameisterschaft mehr erlebt. Italien hat die Identität gefehlt, das liegt an der Gruppe und dem Trainer, nicht am Bundespräsidenten. Dann sollten wir nicht heuchlerisch sein, denn wir waren alle mit Spallettis Ankunft zufrieden, aber man kann durchaus sagen, dass die Mannschaft, die gegen die Schweiz antrat, zumindest auf Augenhöhe hätte spielen können, was nicht der Fall war. Dann können wir zwar über Sportpolitik reden, aber uns fehlten bei dieser Europameisterschaft feldrelevante Dinge.“

Was fehlt, um einen Wendepunkt im italienischen Fußball zu finden?
„Stellen Sie sich vor, wie schwierig die Aufgabe für einen Bundespräsidenten ist, wenn man bedenkt, dass die Serie A die Lokomotive der Bewegung ist und wir streiten, als wäre es eine Kondominiumssitzung. Ich möchte Gravina nicht angreifen oder verteidigen, sondern mir nur die Fakten ansehen. Die Reformen, die Gravina im Sinn hatte und die er zur Schau stellte, wurden nie durchgeführt, weil es nicht genug Leute gab, um sie durchzuführen. Wenn man diese Reformen liest und sieht, von der Struktur der Meisterschaften bis zur Frage der Jugendmannschaften, hat niemand sie abgelehnt. Es ging darum, politische Themen zu prüfen und auszugleichen, die es Italien nicht ermöglichten, im Fußball zu wachsen. In Italien herrscht eine Trägheit, die das Land auch dann nicht erschüttern kann, wenn Jeanne d’Arc eintrifft. Diese Bewegung, die vom Platz kommt, gelangt nicht in die Wahlgremien der Ligen. Die Protestabstimmung, die wir jetzt erleben und die mit Stimmen zum Ausdruck kommt, wird nicht umgesetzt, weil keine Abstimmung stattfindet. Das Volk hat für nichts gestimmt. In den letzten Jahren haben wir immer von Gravina gesprochen, aber gab es in diesen zehn Jahren eine Alternative zu Gravina? Wo ist die Alternative? Wer ist Gravinas Gegner bei den Wahlen im November? Wir reden über Abodi als Post-Malagò und Malagò als Post-Gravina, jetzt ist es politische Fiktion. Ich habe diesbezüglich keine Bestätigung erhalten, sie alle hängen mit Schnittmengen zusammen, die möglicherweise außerhalb der Welt des Fußballs bestehen. Es gibt keine klaren Standpunkte, die letzte Wahl mit zwei gegensätzlichen Fraktionen und mit ungewissem Ausgang war die von Albertini gegen Tavecchio, bei der Tavecchio gewann.“

Was hat dieser Europäer auf Marktebene gesagt?
„Es gibt mehr Enttäuschungen als Überraschungen, wir waren bei der offiziellen Eröffnung des Transfermarktes und Seskos Fehler am Ende, ungeachtet der großartigen Parade von Diogo Costa, gibt uns Anlass zum Nachdenken. Er ist 60 Millionen wert, jetzt ist er 30 Millionen wert? So wie positive Schwankungen für jedes Ziel den Preis erhöhen, sollten diese Fehler ihn senken. Kirche? Ich glaube, dass die Bewertung davon abhängt, wie viel im Budget von Juventus übrig bleibt. Ich denke, dass sogar weniger als 25 Millionen in Kauf genommen werden können. In weniger als zwölf Monaten wird er ablösefrei gehen, ich halte den Tausch mit Sancho heute nicht für machbar. Es ist derzeit schwierig, über einen Austausch zu sprechen, siehe auch die Zusammenarbeit von Douglas Luiz mit Juve, die den Kauf des Brasilianers von den beiden Verkäufen von Iling jr. und Barrenechea trennte.

PREV Wimbledon, Sinner nicht umsonst zu sehen? „Melonis Schuld“: Pd, ein grausamer Narr
NEXT F1: GP von Italien. Sticchi Damiani „Poster mit Stolz enthüllt“