Versteckte Kosten bei der Haus-zu-Haus-Abholung, CodesIn ihrer Aufgabe, die Rechte der Verbraucher zu schützen, hat sie eine Studie über die versteckten Kosten durchgeführt, die den Bürgern durch dieses System entstehen, höchstwahrscheinlich ohne sich dessen überhaupt bewusst zu sein.
Codes hielt es für notwendig, beides hervorzuheben an den Umweltrat der Gemeinde Latina und an alle Gemeinderäte wer dem neuen Sammelplan bald zustimmen muss oder nicht, um hervorzuheben, wie viel einige Benutzer oft unbewusst zahlen müssen, aber mit barem Geld und erheblichen Auswirkungen auf die Wirtschaft vieler Familien.
„Ohne berücksichtigen zu wollen – lesen wir in der Pressemitteilung –, ist es für diesen Teil der Bürger unmöglich, jeden Tag der Woche ihren Müll wegzuwerfen, im Gegensatz zu anderen Nutzern, die dies jedoch jeden Tag und sogar sogar tun können.“ mehrmals am Tag (Bereitstellung von Mülltonnen auf der Straße), ohne diese mehrere Tage lang im Haus aufbewahren zu müssen, sowie die Kosten für das vorbeugende Waschen einiger Arten von Behältern, die nur an bestimmten Tagen geliefert werden können, um unangenehme Gerüche zu vermeiden und die Invasion von Ameisen oder anderen Insekten: Denken Sie zum Beispiel an die Tabletts, die frisches Fleisch enthielten, oder an die Gläser mit Lebensmitteln wie Marmelade, Joghurt oder anderen verderblichen Lebensmitteln usw., die Ergebnisse sind wie folgt.
Der von ABC vertriebene Ökokalender, wie hervorgehoben Codesberichtet, dass die Zahl der jährlichen Lieferungen 520 beträgt, d Der Beitrag der Bürger liegt in der vorgesehenen Höchstzahl und jeder der 520 Waschgänge erfordert 5 Minuten Zeit und 10 Liter Wasser.
Sobald die geleerten Wannen nach Hause gebracht wurden, müssen sie tatsächlich gereinigt und desinfiziert werden, nachdem sie viele Stunden lang atmosphärischen Ereignissen, Ameisen und anderen Insekten sowie möglichen „Geschenken“ vorbeiziehender Tiere ausgesetzt waren.
Die Zahlen sind gnadenlos und sagen, wenn auch vorsichtig, dass 5.200 Liter Wasser verbraucht werden, bei Gesamtkosten von über 83 Euro.
Darüber hinaus Reinigungsmittel (15 Euro), Einweghandschuhe (15 Euro), Trockenreinigungsbeutel, die nicht im Lieferumfang enthalten sind, obwohl dies in dem Contarina in Auftrag gegebenen Industrieplan vorgesehen ist (15 Euro), und Zeit für die Desinfektion der Wannen (10 Euro pro Stück). , bei gleichen Kosten wie mithelfende Familienangehörige, für die etwa 43 Stunden, die pro Jahr beschäftigt werden müssen, übersteigen wir 430 Euro), die versteckten Kostenalso unsichtbar, aber real und konkret, verursachen im Prinzip einen Gesamtaufwand von über 550 Euro pro Jahr, wie nur von den Nutzern der „Tür-zu-Tür“-Sammlung genannt.
Und paradoxerweise liegt es allein in der Verantwortung dieses Teils der Bürgerschaft, neben dem Großteil der Wannen, dass viele Familien keinen anderen Platz für die Unterbringung haben als in ihrer teilweise sogar sehr kleinen Wohnung, was auch die Kosten mit einschließt von TARI in Bezug auf die von den Wannen eingenommene und daher für den Bürger nicht mehr nutzbare Fläche.
Kurz gesagt, für eine Wohnung von rund 90 Quadratmetern, die von einer vierköpfigen Familie bewohnt wird, seien die Kosten unsichtbar, aber in Wirklichkeit sehr real, heißt es Codes, es übertrifft sogar das von TARI selbst.
Dem oben Gesagten muss unbedingt noch eine weitere Überlegung hinzugefügt werden, und zwar sowohl über das Gewicht, das sehr ältere Benutzer als auch körperbehinderte Benutzer aufgrund der Dauerhaftigkeit des Abfalls tragen müssen
für mehrere Tage in ihren jeweiligen Häusern, als durch die Schwierigkeiten, die Wannen aufgrund ihrer objektiven Größe zu transportieren, und, was bereits gesagt wurde, durch die objektiven Schwierigkeiten, sie für diese Kategorien von Bürgern zu reinigen.
Kurz gesagt, vielleicht ist es noch nicht jedem klar, aber in Latina ist es aus dieser Sicht schon seit einigen Jahren der Meinung, dass CodesEs gibt Bürger der Serie A und Bürger der Serie B, und es besteht die Gefahr, dass die Kluft noch größer wird.
Das alles (aber auch mehr) Codes Es hielt es für notwendig, es dem Stadtrat und den Gemeinderäten vorzulegen, damit diese eine notwendige und sogar obligatorische Überlegung anstoßen können, bevor sie die Last übernehmen, aber auch die Verantwortung übernehmen, zu entscheiden, welches System zur Lagerung fester Abfälle für einen Teil der Bürger und ohne sie angewendet werden soll Diese Mitbürger ziehen aus der ihnen auferlegten Verpflichtung jeglichen Nutzen.
