Die Gründe für Putins Waffenstillstandsvorschlag. Waffenstillstand oder Taktik?

Die Gründe für Putins Waffenstillstandsvorschlag. Waffenstillstand oder Taktik?
Die Gründe für Putins Waffenstillstandsvorschlag. Waffenstillstand oder Taktik?

Gerüchten, die Reuters vorliegen, zufolge sei Putin zu einem Waffenstillstand an der aktuellen Frontlinie bereit. Trotz des Scheiterns von Macrons Vorschlag für einen olympischen Waffenstillstand und der Weigerung der Ukraine, Waffenstillstände jeglicher Art zu schließen, bleibt der Vorschlag des Kremls eine Möglichkeit, die analysiert werden muss

24.05.2024

Wladimir Putin Möglicherweise ist er zu einem Waffenstillstand an der aktuellen Front bereit. Melden Sie sich so Reuters, unter Berufung auf vier russische Quellen, die in die Diskussionen in Putins Umfeld und in leitenden Positionen in der russischen Politik und Wirtschaft eingeweiht sind. Drei von ihnen sagen, der Kremlchef sei frustriert über die Schwierigkeit, Verhandlungen aufzunehmen, was er auf die Weigerung des ukrainischen Präsidenten zurückführe Wolodymyr Selenskyj und westliche Einflüsse. Zwei der vier argumentierten auch, dass sie glauben, dass die aktuellen Gewinne ausreichten, um dem russischen Volk „einen Sieg zu verkaufen“.

Während das ukrainische Außen- und Verteidigungsministerium nicht auf Fragen antwortete ReutersPutins Sprecher, Dimitrij Peskow Er sagte, der Kremlchef habe zuvor deutlich gemacht, dass er für den Dialog offen sei.

Zurücktreten

Die Nachricht kommt in derselben Woche wie die Ausgabe des „Olympischen Waffenstillstands“. Der französische Präsident Emmanuel Längezeichen er hatte vorgeschlagen, anlässlich der Pariser Spiele alle Weltkonflikte zu beenden, aber Putin lehnte dies rundweg ab, unter Berufung auf die „unfaire“ Behandlung russischer Sportler. Generell hat die Ukraine immer erklärt, dass sie gegen Waffenstillstandsvorschläge sei. Dies liegt daran, dass laut Kiew ein Waffenstillstand keine Vorbereitung für die Aufnahme von Friedensverhandlungen wäre (weniger als je zuvor Verhandlungen über den Frieden, den sich die Ukrainer wünschen), sondern nur, um den Russen die Möglichkeit zu geben, sich neu zu organisieren, um die Offensive wieder aufzunehmen oder sie zuzulassen den Konflikt auf unbestimmte Zeit „einzufrieren“, was sicherlich den Beitritt Kiews zur EU und zur NATO blockiert und sich möglicherweise das Recht vorbehält, den Konflikt in Zukunft wieder aufzurollen. Die Befürchtungen der Ukrainer sind berechtigt: Die Russen haben mehrfach gezeigt, dass sie ihren Verpflichtungen nicht glaubwürdig nachkommen, und vor allem hat die Einfrierung der Krim-Donbass-Situation ab 2014 eine militärisch vorteilhaftere Grenze für den russischen Angriff im Jahr 2022 geschaffen.

Und dieses Mal?

Der von uns gemeldete russische Vorschlag kann analysiert werden Reuters angesichts der wichtigsten jüngsten Entwicklungen: der russischen Offensive und der US-Hilfe. Moskaus Truppen haben sich durch die Rückkehr in die Region Charkiw in letzter Zeit sicherlich einige taktische Vorteile verschafft; Die Ukrainer befinden sich in der Defensive, und von der Front kommen Nachrichten über Abnutzung der Truppen und Mangel an Kriegsmaterial. Unterdessen geht mit der Ankündigung des neuesten „Superpakets“ der Stars and Stripes die Erwartung einer erneuten Änderung der Bilanz einher, diesmal zugunsten der Ukraine. Alles deutet darauf hin, dass Russland daran interessiert ist, die Offensive fortzusetzen, in der Hoffnung, die ukrainischen Linien zu durchbrechen, bevor die gesamte neue amerikanische Ausrüstung eintrifft. Wenn Putin also tatsächlich über einen Waffenstillstand an der aktuellen Front nachdenken würde, könnte man meinen, dass Moskau kurzfristig keine echten strategischen Erfolge erzielen kann. Es wäre daher eine Demonstration von Schwäche.

Dies würde eine breitere „politische“ Interpretation nicht ausschließen, die die Sommerwahlen in der Europäischen Union und im Vereinigten Königreich, die im November in den USA und den jüngsten Wechsel an der Spitze des russischen Verteidigungsministeriums berücksichtigt. Aus dieser Perspektive könnte man eine andere Logik für den Waffenstillstand in Putins Augen erkennen, der, wie sie in Kiew immer befürchtet hatten, zu einem Mittel des Krieges werden würde. ZU Shoigu es passierte Belousov, einem Ökonomen, dessen Ernennung von vielen als Ausdruck des Wunsches angesehen wurde, die russische industrielle Kriegsmaschinerie angesichts eines langanhaltenden Konflikts effizienter zu machen. Parallel dazu a Rishi Sunak es sollte passieren Keir Starmerdas zwar weiterhin ein großer Unterstützer Kiews bleibt, aber mehr Mittel in die Innenpolitik fließen lassen wird, zum Nachteil der Verteidigung (Minister Shapps hat das Ziel angekündigt, die Militärausgaben auf 3 % von Pi zu erhöhenL, gegen eine Labour-Verpflichtung, die bei 2,5 % feststeckt) und Außenpolitik. Es wird erwartet, dass es bei den Europawahlen zu einem Erstarken rechtspopulistischer Parteien kommen wird, was das Engagement der EU für die Unterstützung Kiews untergraben könnte. Zu guter Letzt im November Donald Trumpf Möglicherweise kehrt er ins Weiße Haus zurück, und es ist noch nicht klar, wie er in Bezug auf die Ukraine vorgehen wird.

Abschließend

Geht man davon aus, dass Putin tatsächlich für einen Waffenstillstand an der aktuellen Frontlinie offen ist, könnte dies als mangelndes Vertrauen in die aktuelle russische Offensive und als Hoffnung gewertet werden, den Waffenstillstand zu nutzen, um die Leistung seiner eigenen Kriegswirtschaft neu zu gruppieren und zu verbessern. Warten auf Wahlen im Westen, die die Unterstützung für Kiew schwächen. Auf jeden Fall erscheint es unwahrscheinlich, dass die Ukraine, die den Waffenstillstand nutzen könnte, um neue amerikanische Hilfe aufzunehmen und die Ausbildung ihrer F-16-Piloten voranzutreiben, mit der Tradition brechen und einen Waffenstillstand akzeptieren würde.

PREV Lazio, hin und her zwischen den Fans und Lotito: „Niemand wird jemals…“
NEXT Rugby, alle im Fattori am Tag der Feier