wer sie sind und wie sie im Rennen um das Weiße Haus einen Konsens herbeiführen können

wer sie sind und wie sie im Rennen um das Weiße Haus einen Konsens herbeiführen können
wer sie sind und wie sie im Rennen um das Weiße Haus einen Konsens herbeiführen können

New York – Die historische Tatsache ist, dass wie nie zuvor bei diesen Wahlen die beiden Vizepräsidentschaftskandidaten, JD Vance e Tim Walzsind für beide Seiten von grundlegender Bedeutung.

Ist Kamala Harris Das Donald Trump Sie vertrauten sich zwei Söhnen aus dem Mittleren Westen an, die aus dem Amerika stammten, das das Grundgerüst des Landes war und heute unter steigenden Preisen und einer Krise leidet, die vor einigen Jahrzehnten mit der Globalisierung begann. Und wenn man das Thema aus dieser Perspektive betrachtet, ist die Debatte heute Abend im CBS-Hauptquartier in New York nicht nur ein Zusammenstoß zwischen Abgeordneten, sondern ein Moment, um zu verstehen, welchen Ländervorschlag die Demokraten und die MAGAs im Sinn haben und was sie tun werden, um dies zu erreichen unschätzbar wertvoller Konsens in einem geografischen Gebiet, das drei Swing States (Wisconsin, Michigan und Pennsylvania) und einen Wahlbezirk (den 2. Bezirk von Nebraska) beherbergt, die alle von grundlegender Bedeutung für den Gewinn des Weißen Hauses am 5. November sind.

USA, innerhalb von Sekunden: Die Vance-Walz-Herausforderung könnte entscheidend werden

Vance gegen Walz

Wir sprachen über zwei sehr unterschiedliche Söhne des Mittleren Westens, denen jedoch gemeinsam ist, dass sie der nationalen und internationalen Öffentlichkeit bis zu diesem Sommer als Politiker unbekannt waren: Der erste, JD Vance, ist ein junger Senator aus Ohio mit sehr wenig Geld Erfahrung, aber mit einer Karriere im Silicon Valley und einem Bestseller über seine Kindheit und Jugend im Mittleren Westen; Der zweite, Tim Walz, ist der Gouverneur von Minnesota, natürlich ein Veteran, aber einer von denen, die jahrelang hart und im Stillen gearbeitet haben, ohne den Versuch zu machen, aufzufallen.

„Wir bringen zwei Kandidaten aus einer relativen Schattenzone praktisch über Nacht auf eine nationale Plattform, um sich der amerikanischen Öffentlichkeit vorzustellen und auch der letzte Akt für ihre Kandidaten und ihre Parteien zu sein, da keine weiteren Debatten zu Präsidentschaftswahlen geplant sind“, sagte er Demokratische Strategin Rebecca Pearcey.

Von Angesicht zu Angesicht

Tatsächlich unterscheidet sich die Debatte heute Abend von den üblichen Zusammenstößen zwischen Abgeordneten, die in der Vergangenheit kaum oder gar keinen Einfluss auf die Wahlergebnisse hatten: Sie ist tatsächlich das offizielle Testament dessen, was Trump und Harris dem Land sagen wollen: obwohl die Abstimmung bereits begonnen hat und es fünf Wochen vor dem Wahltag noch viele Unentschlossene gibt. Harris ist damit nicht einverstanden und lud den ehemaligen Präsidenten am Sonntag aus Las Vegas noch einmal zu einer Diskussion ein: „Ihre Debatte kann nicht das letzte Wort sein.“ Er reagierte nicht auf diese neue Anfrage, beleidigte sie jedoch in den letzten Tagen und nannte sie „geistig instabil“.

Was wir wissen ist, dass beide ernsthaft trainiert haben: Vance aus Ohio mit Tom Emmer, einem republikanischen Kongressabgeordneten aus Minnesota. In einem kürzlichen Interview auf ABC sagte Emmer, dass Vance Walz um Erklärungen bitten werde, „zu der Wirtschaftskrise, die Biden und Harris verursacht hatten, nachdem Trump sie gelöst hatte“ und „zu den Grenzen, die Trump gesichert und zerstört hatte“. Stattdessen bereitet sich Walz auf ein Debattencamp in Harbor Springs, Michigan, mit Verkehrsminister Pete Buttigieg vor, der als guter Redner bekannt ist.

Die Regeln der Debatte

Die Regeln sind die gleichen wie bei der Präsidentschaftsdebatte: 90 Minuten, kein Publikum, keine Notizen oder Teamkontakt erlaubt. Anders als bei der Auseinandersetzung zwischen Harris und Trump werden die Mikrofone der beiden Kandidaten jedoch nicht stummgeschaltet. Die Wahl von New York ist auch recht symbolisch, nachdem Trump sich zum Ziel gesetzt hat, den Staat zu gewinnen, obwohl ihm alle gesagt haben, dass das unmöglich sei. „Ich kann in New York gewinnen und wir können in New York gewinnen“, sagte er, obwohl er bei der letzten Wahl gegen Joe Biden um 20 Prozentpunkte verloren hatte. Die Themen, bei denen sie aufeinandertreffen werden, sind dieselben, um die sich diese Wahlen drehen: die Wirtschaft der Familien, die seit der Pandemie trotz starkem Wachstum und eines ständig wachsenden Arbeitsmarktes an Wohlstand verloren haben.

Und wieder die Frage der Migration, des Drogenhandels, der Positionen der Vereinigten Staaten in der Welt in einer Zeit maximaler Instabilität. Einerseits muss Vance nicht nur die Amerikaner überzeugen, sondern auch Trump, der sich als erfahrener Geschichtenerzähler, der immer im Angriff ist, einen Stellvertreter wünscht, der in der Lage ist, seinen Gegner mit der gleichen Rhetorik wie seinen Chef zu vernichten. Andererseits muss Walz versuchen, von einem unbekannten Onkel aus dem Mittleren Westen zu einer prominenten Figur in der Debatte außerhalb von Minnesota zu werden. „Ich muss mich vorbereiten“, sagte er vor einem Monat, „ich habe einen Jura-Absolventen aus Yale vor mir.“ Ich bin Lehrer an einer öffentlichen Schule.

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

Der Punkt des Regisseurs, jeden Montag um 17 Uhr
Melden Sie sich an und Neuigkeiten per E-Mail erhalten

PREV Ring Alarm Kit – S mit Innenkamera, Top-Preis beim Amazon-Angebot
NEXT Die Kosten für Zigaretten könnten um 5 Euro steigen: Gegenüber der Änderung im Manöver