Das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA ist ein ungeheuerliches Geschenk an Trump

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA ist ein ungeheuerliches Geschenk an Trump
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA ist ein ungeheuerliches Geschenk an Trump

Eine „Monstrosität“, so das Urteil des Obersten Gerichtshofs. So definierte es Eric Holder, Justizminister der Obama-Regierung, eine Stimme im Chor der Empörung, der nach der erwarteten Erklärung auf der dunkelsten Seite der jüngeren US-Geschichte erklang.

Der Angriff auf den Capitol Hill am 6. Januar 2021. Ein Subversionsversuch unter der Leitung des scheidenden Präsidenten Donald Trump, Protagonist einer Brandkundgebung unweit des Parlaments.

Sechs von neun Richtern entschieden, dass – wie Oberster Richter Roberts feststellt – „ein Großteil der öffentlichen Kommunikation eines Präsidenten wahrscheinlich in den äußeren Rahmen seiner offiziellen Verantwortung fällt“, obwohl „weiter untersucht werden muss“, ob diese beleidigenden Worte in seinem Amt geäußert wurden unter dem Deckmantel eines Kandidaten“.

Daher kann Trump nicht wegen einer öffentlichen Rede angeklagt werden, es sei denn, es wird nachgewiesen, dass er als Kandidat und nicht als amtierender Präsident gesprochen hat. Wie lange wird es dauern, dieses groteske Dilemma zu lösen? Welchen komplizierten Weg muss die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in unterschiedlichen juristischen Situationen einschlagen, damit Trump und die Richter zu einer endgültigen Entscheidung gelangen? Es wird sicherlich genügend Zeit brauchen, um sicherzustellen, dass er mindestens bis zum 5. November vor den Richtern sicher bleibt, wenn er nach seiner Wahl erneut den Schutzschild der Immunität tragen wird.

„Aus Angst um unsere Demokratie widerspreche ich“, sagte Richterin Sonia Sotomajor, die zusammen mit ihren Kollegen Elena Kagan und Ketanji Brown Jackson eine abweichende Meinung verfasst hat, die das Urteil als eine Ausweitung der Machtbefugnisse des Präsidenten definiert, um ihn „zum König“ zu machen über dem Gesetz.”

Ein ungeheuerlicher Satz, weil er in der Tat die verheerende Bedeutung einer Operation für das demokratische System selbst mit den klaren Konturen eines Putschversuchs verharmlost und nun weitere beunruhigende Elemente der Besorgnis über ihre rechtlichen und politischen Konsequenzen hinzufügt, auch angesichts der eine Rückkehr Trumps ins Weiße Haus. „Sie haben Donald Trump die Schlüssel zur Diktatur übergeben“, sagte Quentin Fulks, Nummer zwei im Wahlkampf von Joe Biden.

Was wäre, wenn er am 5. November nicht gewählt würde und das Ergebnis der nächsten Wahlen mit der Unterstützung seiner Anhänger auch von Trump angefochten werden könnte? Der Ex-Präsident duckte sich in der Fernsehdebatte in Atlanta angesichts der zweimal wiederholten Frage der Moderatorin Dana Bash, ob er das Wahlurteil akzeptieren würde. „Nur wenn es faire, legale und gute Wahlen sind“, antwortete er, und jeder verstand, dass sich der Film vom 6. Januar im Falle einer Niederlage identisch wiederholen könnte. Diesmal mit der präventiven Deckung des Obersten Gerichtshofs, mit einem Urteil, das Trump als „großen Sieg für unsere Verfassung und Demokratie“ feiert, „stolz, Amerikaner zu sein!“.

Die Redaktion empfiehlt:

Oberster Gerichtshof, Pass für die Putschisten vom 6. Januar 2021

Trump profitiert vom selbstverschuldeten Knockout seines Gegners am vergangenen Donnerstag in Atlanta und kann den letzten Teil des Präsidentschaftswahlkampfs auch unter Bedingungen psychologischer Vorteile anführen, indem er den Demokraten die Waffe vorführt, die mehr als jede andere als tödlich galt den republikanischen Kandidaten angreifen.
Trump ist nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs auch bei der Suche nach Finanzmitteln im Vorteil, da er bereits mit Joe Biden gleichgezogen hat, der bis letzten April bei der Mittelbeschaffung führend war.

Nach dem unglücklichen Duell muss der amtierende Präsident mit ansehen, wie sich wichtige Geldgeber aus seinem Wahlkampf zurückziehen, während der Tycoon mit der Unterstützung seiner amtierenden Freunde neue Unterstützung sammelt. Und er festigt seine Führungsrolle in der Republikanischen Partei. Wenn es nötig wäre, stellt das Urteil des Obersten Gerichtshofs alle Top-Vertreter der Grand Old Party hinter das, was viele bis vor nicht allzu langer Zeit gerne katastrophal gesehen hätten. Heute ist Trump der absolute Herr der GOP, einer politischen Kraft, die ihm und den Fanatikern seiner Bewegung MAGA völlig unterworfen ist.

Es ist der Zusammenhalt derer, die sehen, wie ihr Führer wieder an die Macht kommt – und der durch das gestrige Urteil enorm gestärkt wurde – und der im Gegensatz zu der erneuten Zersplitterung des demokratischen Hauses steht, wo die Folgen von Bidens katastrophalem Auftritt zu spüren sind, auch wenn Diskussionen und Konflikte werden weiterhin vertraulich behandelt.

Es wird mit einer Reihe „kälterer“ Umfragen als unmittelbar nach der Debatte gerechnet. Tatsächlich sind bislang keine nennenswerten Veränderungen zu beobachten, wobei Trump bei der Gesamtabstimmung, wenn auch mit wenigen Punkten Vorsprung, an der Spitze liegt. Wir werden abwarten müssen, ob sich das Bild so weit ändert, dass Joe Bidens Chancen, die letzte Etappe des Rennens ohne neue Aufsehen erregende Stolpersteine ​​zu meistern, ernsthaft überdacht werden müssen, wenn jede seiner kleinsten Bewegungen noch sorgfältiger und obsessiver beobachtet wird. Das Bild ist jedoch problematisch, und das Bild eines Kandidaten in Schwierigkeiten spiegelt sich unweigerlich in seinem Zustand als amtierender Präsident wider. Das Weiße Haus muss nicht nur die interne Front „abdecken“, sondern auch die internationale, wo Biden mittlerweile als lahme Ente gilt.

PREV Die großen Ziele des von Cipriani angeführten Nuovo Ravenna FC: in der Kategorie aufzusteigen und der Stadt ein renoviertes Benelli-Stadion zu schenken
NEXT Bagnaia-Phänomen, seit Aragon 2021 hat er 42 % der Rennen gewonnen