Fünfter Satz, ja oder nein? Die widersprüchlichen Meinungen von Alcaraz, Medvedev und Wawrinka

Fünfter Satz, ja oder nein? Die widersprüchlichen Meinungen von Alcaraz, Medvedev und Wawrinka
Fünfter Satz, ja oder nein? Die widersprüchlichen Meinungen von Alcaraz, Medvedev und Wawrinka

Die vier Slam-Turniere waren schon immer unterschiedlich. Vielleicht wegen der Atmosphäre, den Einsätzen oder dem epischen Charakter eines hart umkämpften Matches, das bis zum fünften Satz andauert. Theater der Titanen-Zusammenstöße, Der fünfte Satz ist ein Spiel innerhalb eines Spielswo man zuallererst mit dem Kopf gewinnt, wie Novak Djokovic gut weiß. Aber was denken Tennisspieler über Spiele auf Platz fünf?

Manche versuchen zuerst, sich zu verschließen, andere freuen sich vielleicht darauf, ihnen gegenüberzutreten. Am ersten Tag von Wimbledon wurden mehrere Spieler in einer Pressekonferenz gefragt u. a Gedanken zum entscheidenden Satz der Majorsdie bereits seit einigen Jahren mit dem abgestimmt ist Super-Tiebreak was die Fortsetzung bis zum bitteren Ende ersetzte. Das denken einige der Protagonisten.

GRIGOR DIMITROV: “Ehrlich, Ich denke es ist schön weil du es praktisch hast sieben Best-of-Five-Spiele zu gewinnen. Zwischendurch gibt es einen Ruhetag, was in gewisser Weise hilfreich ist. Deshalb glaube ich wirklich an diese Turniere, Ich mag dieses Format wirklich. Ehrlich gesagt habe ich noch nie über ein anderes Format nachgedacht..

DANIIL MEDVEDEV: „Sehen Sie, ich habe immer gesagt, dass Spiele in der fünften Reihe spektakulär sind. Aber wenn Sie mich fragen, würde ich drei Sets bevorzugen. Das ist nur meine persönliche Meinung, Ich habe auch keine gute Erklärung dafür. Richtig ist, dass ein Spiel in der fünften Runde geistig und körperlich viel intensiver ist. So wie ich es dieses Jahr bei den Australian Open gemacht habe, wo Ich habe ganz besondere Erinnerungen wegen der Matches im fünften Satz, die ich gewonnen habe..

Der Russe fährt fort: Ich denke, fünf Sätze belasten den Körper viel mehr, kann es zu Verletzungen kommen. Ich habe von vielen Leuten im Fernsehen gehört, dass ein Spiel im fünften Satz, das fünf Stunden dauert, fantastisch ist und in die Geschichte eingeht. Aber schon nach Erreichen des vierten Satzes, vielleicht eines Spiels, das 3 Stunden und 30 Minuten dauert, denke ich das Viele Leute hören von Zeit zu Zeit auf, es anzusehen. Im Allgemeinen denke ich das Für die Zuschauer ist es nicht einfach und das gilt auch für die Spieler. All diese kleinen Details passen zu mir für ein Spiel mit drei Sätzen. Gleichzeitig hätten wir eine andere Bilanz, vielleicht mehr Titel, wenn wir nur drei Sätze spielen würden..

STAN WAWRINKA:ich denke, dass Best-of-Five-Satzübereinstimmungen sollten niemals entfernt werden. Die fünf Sets waren schon immer da, Es ist die Geschichte des Sports und was es auch schön macht. Geistig und körperlich hart. Ich denke, körperlich ist es nicht das Fünf-Satz-Turnier, das es schwierig macht. Es geht mehr um die Saison, die Länge, das gesamte Turnier zu jeder Zeit. Das macht es dem Körper schwer. Ich denke, dass es weiterhin Grand-Slam-Turniere und fünf Sätze geben sollte“.

CARLOS ALCARAZ:Wenn ich mich entscheiden muss, bevorzuge ich fünf Sätze. Ich denke, dass es im fünften schwieriger ist, großartige Spieler zu besiegen. Ich sehe mich im fünften Satz als wirklich guten Spieler, in einem Fünf-Satz-Match fühle ich mich wohler. Ich habe mehr Chancen, zurückzukommen Falls ich zwei Sätze oder zwei Sätze zu einem verliere, habe ich das Gefühl, dass ich mehr Zeit habe, wieder ins Spiel zu kommen..

PREV Sancho verpflichtet sich in der Serie A: Chance auf die Champions League
NEXT trotz der Hitze Schlange stehen