Der Arbeiter hätte gerettet werden können

„Heute haben die Soldaten der Carabinieri-Kompanie von Latina den vom Untersuchungsrichter des Gerichts von Latina erlassenen vorsorglichen Sorgerechtsbefehl ausgeführt, mit dem die Haftstrafe gegen den Eigentümer des Unternehmens, für das die Frau gearbeitet hat, angeordnet wurde.“ Antonello Lovato, dessen Name bereits von den Medien bekannt gemacht wurde, wegen des Verbrechens des böswilligen Mordes gegen den Arbeiter Singh Satnam.

Damit verkündete die lateinamerikanische Staatsanwaltschaft den Wendepunkt in den Ermittlungen zum Tod von Satnam Singh, dem indischen Arbeiter, der nach einem dramatischen Arbeitsunfall, bei dem er einen Arm verlor, und nachdem er vor seinem Haus ausgesetzt worden war, anstatt dorthin gebracht zu werden, ums Leben kam Krankenhaus.

Gangmastering auf dem Land in den Abruzzen, nach dem Fall Satnam Singh werden die ersten Beschwerden ausgelöst

„Auf der Grundlage der Erkenntnisse der medizinisch-rechtlichen Beratung änderte die Staatsanwaltschaft der Republik Latina die ursprünglich aufgestellte Hypothese der Straftat (Totschlag) und bestritt das Verbrechen der vorsätzlichen Tötung mit möglicher Arglist“, erklärt der Leiter der Richter von über Ezio, den Staatsanwalt Giuseppe De Falco.

„Die medizinisch-rechtliche Beratungsfirma kam zu dem Ergebnis, dass der durch großen Blutverlust verstorbene Inder mit großer Wahrscheinlichkeit gerettet worden wäre, wenn ihm umgehend geholfen worden wäre.“

Die Tragödie von Satnam Singh ist eine Tragödie, die die öffentliche Meinung erschüttert und Gewerkschaftsorganisationen zum Schutz der Arbeitnehmer mobilisiert hat. „Der Zustand des Arbeitnehmers nach dem Unfall war so ernst, dass die Notwendigkeit einer rechtzeitigen Hilfe deutlich wurde“, erklärt die Staatsanwaltschaft. „Zum jetzigen Zeitpunkt muss daher davon ausgegangen werden, dass die Entscheidung, die notwendige Hilfe zu unterlassen, eine Akzeptanz des Risikos des tödlichen Ereignisses darstellte.“ hat die Ursache integriert, die unmittelbar zum Tod geführt hat.“

Aber der Fall ist noch nicht abgeschlossen. „Die Ermittlungen – erklärt der Vermerk – werden in Bezug auf das strittige Verbrechen und andere damit zusammenhängende Verbrechen fortgesetzt, insbesondere im Hinblick auf die Beurteilung der Arbeitsbedingungen.“ Es ist darauf hinzuweisen, dass angesichts der Tatsache, dass sich das Verfahren in der Phase der Vorermittlungen befindet, die Unschuldsvermutung der von den Ermittlungen betroffenen Person gewahrt bleiben muss.“

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Messenger