Die gesetzliche Festlegung eines „richtigen“ Preises, wenn die Märkte einen „zu hohen“ ausdrücken, ist in den letzten Jahren eine Konstante in der italienischen und europäischen Politik. Großer Himmel, Ökonom sobald Nachdem sie als Unterstaatssekretärin für Finanzen der Philippinen zurückgetreten ist, konnte sie uns einige ausgezeichnete Ratschläge geben
Cielo Magno, der Ökonom und Unterstaatssekretär für Finanzen der Philippinen, hat seinen Rücktritt angekündigt. Er wollte sich nicht äußern, aber vielen fiel auf, dass er kurz vor der Veröffentlichung der Entscheidung eine Grafik auf seinem Facebook-Profil geteilt hatte. Diese Grafik ist in jedem einführenden Wirtschaftslehrbuch zu finden und zeigt, was passiert, wenn einem Gut ein Preis auferlegt wird, der unter dem Marktniveau liegt, d. h. dem Schnittpunkt zwischen Angebots- und Nachfragekurve: Das Angebot wird zwangsläufig reduziert und ein Teil des Bedarfs bleibt bestehen nicht zufrieden. Es ist nicht schwer, diese Form des stillen Protests mit der Kritik zu verbinden, die Magno an der Politik von Präsident Bongbong Marcos geübt hat, der eine Obergrenze für den Reispreis eingeführt hat (in Kraft seit letztem Dienstag). Magno hatte die Grafik mit Worten kommentiert: „Ich vermisse das Unterrichten.“ Und in einem anderen Beitrag im sozialen Netzwerk schrieb er: „Ein weiser Mann hat mir gesagt: Wenn du deinen Job mit Integrität machst, wirst du bald an die Akademie zurückkehren.“ Und so war es.
Cielo Magno, der Ökonom und Unterstaatssekretär für Finanzen der Philippinen, hat seinen Rücktritt angekündigt. Er wollte sich nicht äußern, aber vielen fiel auf, dass er kurz vor der Veröffentlichung der Entscheidung eine Grafik auf seinem Facebook-Profil geteilt hatte. Diese Grafik ist in jedem einführenden Wirtschaftslehrbuch zu finden und zeigt, was passiert, wenn einem Gut ein Preis auferlegt wird, der unter dem Marktniveau liegt, d. h. dem Schnittpunkt zwischen Angebots- und Nachfragekurve: Das Angebot wird zwangsläufig reduziert und ein Teil des Bedarfs bleibt bestehen nicht zufrieden. Es ist nicht schwer, diese Form des stillen Protests mit der Kritik zu verbinden, die Magno an der Politik von Präsident Bongbong Marcos geübt hat, der eine Obergrenze für den Reispreis eingeführt hat (in Kraft seit letztem Dienstag). Magno hatte die Grafik mit Worten kommentiert: „Ich vermisse das Unterrichten.“ Und in einem anderen Beitrag im sozialen Netzwerk schrieb er: „Ein weiser Mann hat mir gesagt: Wenn du deinen Job mit Integrität machst, wirst du bald an die Akademie zurückkehren.“ Und so war es.
Die Frage ist interessant, weil der Anspruch, gesetzlich einen „richtigen“ Preis festzulegen, wenn die Märkte einen „zu hohen“ ausdrücken, in den letzten Jahren eine Konstante in der italienischen und europäischen Politik ist. Zur Zeit von Covid hielt es die Conte-Regierung für angebracht, auf den Mangel an Masken zu reagieren, indem sie die berüchtigte Obergrenze von 50 Cent einführte, mit der wahrscheinlichen Folge, dass die Nichtverfügbarkeit persönlicher Schutzausrüstung genau dann noch verschärft wurde, wenn sie am meisten benötigt wurde. Dann kam die Energiekrise und Mario Draghi machte die Preisobergrenze für Gas zu einer seiner wichtigsten Schlachten in Europa. Am Ende setzte er sich durch, aber die Wahl eines sehr hohen Schwellenwerts (180 Euro/MWh für mindestens drei aufeinanderfolgende Tage) und die Verschiebung auf die letzte Winterphase (Februar 2023) neutralisierten seine Auswirkungen. Dies wurde von Acer (der Agentur, die die europäischen Energieregulierungsbehörden koordiniert) und Esma (dem europäischen Äquivalent von Consob) zertifiziert, wonach keine „erheblichen Auswirkungen (positiv oder negativ)“ [può] eindeutig und direkt auf die Übernahme des Daches zurückzuführen sein.“
Jetzt ist die Inflation an der Reihe und die Regierung unter Giorgia Meloni spielt immer noch mit dem Gedanken an Preisobergrenzen. Als Sprecher fungiert vor allem der Wirtschaftsminister Adolfo Urso. Einerseits brachte er die Idee eines Anti-Inflations-Quartals ins Spiel, um Hersteller und Verkäufer von Konsumgütern einzubeziehen. Die Reaktion war kalt: Im Wettbewerbskontext hängen die Preise von den Grenzkosten ab, und wenn diese steigen, können die Betreiber wenig tun, es sei denn, sie wollen mit Verlust arbeiten. Urso nahm daraufhin Fluggesellschaften ins Visier und führte Regeln gegen Algorithmen ein, die die Preise für Reiseziele und in den beliebtesten Zeiträumen erhöhen, in der Hoffnung, vor allem Reisende von und zu den einzigen zu schützen. Es wäre genau das eingetreten, was Cielo Magno vorhergesagt hätte, wenn ihre italienische Kollegin sie kontaktiert hätte: Ryanair, die wichtigste Fluggesellschaft unseres Landes, kündigte eine energische Kürzung von etwa zehn Strecken auf Sardinien an, der auch Sizilien folgen könnte. Die Geschichte könnte sich wiederholen, wenn die Ex-Lege-Kürzung des Nominalwerts notleidender Kredite, die von Banken an Dritte verkauft wurden, bestätigt würde (wodurch faktisch ein Abschlag zugunsten schlechter Zahler eingeführt würde).
Auch die verschiedenen Steuern auf Zusatzgewinne, die den Energie- und Bankensektor treffen, entgehen dieser Logik nicht. Tatsächlich handelt es sich dabei um eine Variation des Themas: Anstatt einen Teil des vermeintlichen Einkommens an den Verbraucher zu übertragen, beschließt der Staat, ihn für sich zu behalten. In beiden Fällen geht man davon aus, dass die Preise zu hoch sind und dass die Regierung die Macht hat, das richtige Niveau festzulegen. Die Regierung täte gut daran, die Verfügbarkeit von Cielo Magno für ein Sabbatical in Italien zu prüfen. Da er sich für den Rücktritt entschieden hatte, um in seinem Land kein schlechtes Beispiel zu geben, könnte er kommen und in unserem Land gute Ratschläge geben.
