Zu den am meisten erwarteten Filmen des Jahres 2023 gehört auch eine großartige Rückkehr ins Kino: Es ist der Detektiv Hercule Poirot, der vor ein paar Tagen mit einer neuen Hülle in die Kinos kam. Der betreffende Film ist „Mord in Venedig“der zusammen mit einer weiteren großartigen Rückkehr in die italienischen Kinos kam: Tatsächlich wurde der Spielfilm in das Projekt einbezogen „Kino zum Feiern“die Initiative, die es Ihnen ermöglicht, mit einer Einzelkarte von 3,50 Euro Filme im Kino zu sehen.
Nach Angaben der Branchenwebsite „MyMovies.it„Der neue Film mit Poirot als Protagonist dominierte am Wochenende die Einnahmen der italienischen Kinos und übertraf sie leicht. Hier also die im Film erzählte Geschichte, die Rezension und die Unterschiede zu dem Buch, aus dem das Thema stammt.
Mord in Venedig: die Handlung
Die Geschichte von „Mord in Venedig“ spielt 1947 in Venedig, wo Hercule Poirot, ein belgischer Detektiv, der weltweit für seine Ermittlungserfolge bekannt ist, in den Ruhestand ging. Der Mann hat beschlossen, sich auszuruhen und sich nicht mehr mit ungelösten Fällen befassen zu müssen, weil er nach den beiden Weltkonflikten desillusioniert von der Welt und der Menschheit ist. Zu seinem Schutz hat er einen italienischen Leibwächter, der alle vertreibt, die seine Hilfe als Detektiv suchen. Doch eines Tages gesellt sich zu ihm eine Freundin, Ariadne Oliver, eine Krimiautorin, die ihn bittet, sie zu einer Halloween-Party zu begleiten, wo a Seance.
Die Sitzung wird von Joyce Reynolds durchgeführt, einem von der Vermieterin benannten Medium Rowena Drake, einer ehemaligen Opernsängerin. um Kontakt zu seiner Tochter aufzunehmen, die Selbstmord begangen hat zu Hause, nachdem sie ihre Verlobung mit Chefkoch Maxime gelöst hatte. Tatsächlich ist die Autorin entschlossen, das Medium zu entlarven und bittet Poirot um Hilfe. Zunächst gelingt es dem belgischen Detektiv, einige Tricks von Reynolds aufzudecken, doch im Laufe des Abends kommt es zu mehreren Ereignissen, die das Haus wirklich verflucht erscheinen lassen. Die Spitze wird sich berühren die Ermordung des Mediumsein Ereignis, von dem aus Poirot seine neuen Ermittlungen beginnen wird, um die Lösung für die scheinbar unerklärlichen Ereignisse zu finden, die sich im Drake-Haus ereignet haben.
Filmkritik
Kenneth Branagh Anschließend kehrt er mit dieser Figur im dritten Film in die Rolle des Hercule Poirot zurück „Mord im Orientexpress“ Und „Mord auf dem Nil„. Zu den Darstellern der Besetzung gehören auch Kelly Reilly, Jamie Dornan und eine italienische Quote, vertreten durch Riccardo Scamarcio als Poirots Leibwächter.
Als drittes Kapitel einer Saga über die Abenteuer des Detektivs Poirot erweist sich der Film als besonders anders als die Vorgänger. Es ist in der Atmosphäre deutlich düsterer mit einer Tendenz zu etwas „sanfter Horror“, nachhaltig auch für diejenigen, die keine Gruselfilme mögen. Darüber hinaus zeigt sich der Unterschied zu Branaghs früheren Poirot-Filmen auch in der Treue zum Roman, da „Mord in Venedig“ gab es im Vergleich zu den Vorgängern einen Richtungswechsel. Tatsächlich sind die Handlungsstränge der beiden vorherigen Filme ad „Mord in Venedig“ Sie bleiben den Romanen, aus denen sie entstanden sind, sehr treu Der neueste Spielfilm weist zahlreiche und wichtige Unterschiede zur Originalgeschichte auf erstellt von Agatha Christie.
Abschließend noch eine dritte Unterscheidung zwischen den vorherigen Filmen und „Mord in Venedig“ liegt in der endgültigen Wiedergabe des Films: Dies liegt am letzten Kapitel es glänzt nicht wie die vorherigen. In vielen Momenten scheint es sich eher um eine Reihe von Experimenten als um ein fertiges Produkt zu handeln, angefangen beim Wechsel der Genres und der verwendeten Filmtechniken. Von klassischen Momenten des Stillstands und des Dialogs gehen wir weiter zu Kinotechniken wie Jumpscare und die für Horrorfilme typische angstvolle Spannung, obwohl der Film dieses Genre nie vollständig widerspiegelt. Abschließend, „Mord in Venedig“ Im Vergleich zu den beiden anderen Filmen scheint er ruhig anzukommen und präsentiert sich als interessante Idee, aber mit einem Ergebnis, das nicht von besonderer Bedeutung ist.
Mord in Venedig: die Unterschiede zum Buch
Es stimmt jedoch, dass Poirot in seinen Filmen immer eine Untersuchung durchführen muss „Mord in Venedig“ ist auch vorhanden Ein Fall, den die Öffentlichkeit lösen muss. Tatsächlich ist die Antwort für alle, die sich gefragt haben, welcher Roman das neue Kapitel in Poirots Geschichte inspiriert hat, leicht zu sagen: Das ist es „Poirot und das Massaker an den Unschuldigen“veröffentlicht in der Originalsprache mit dem Titel “Halloween Party”. Allerdings unterscheidet sich der Film erwartungsgemäß in etwa 98 % des Gesamtinhalts vom Buch.
Es ist kein Zufall, dass in der Neuauflage des Buches, die anlässlich des Kinostarts des Films mit dem neuen Titel veröffentlicht wurde „Mord in Venedig“ Im Vorwort streckt Drehbuchautor Michael Green aufrichtig seine Hände nach vorne und „entschuldigt“ sich bei den Agatha-Christie-Fans dafür, dass er die Originalgeschichte des Films „manipuliert“ hat, der eher wie eine Geschichte für sich als wie eine Verfilmung wirkt. Tatsächlich sollte darauf hingewiesen werden Green selbst gesteht, einen echten „Mord“ an dem Buch begangen zu haben mit Branagh die Geschichte im Film ändern.
Doch was sind die wichtigsten Unterschiede zwischen Buch und Film? Das erste ist offensichtlich, da es bereits im Titel enthalten ist: Venedig Der Film spielt im Jahr 1947, das Buch spielt in Woodleigh Common, einem kleinen Dorf in der Nähe von London, in den 1960er Jahren. Außerdem gibt es in dem Buch eine Halloween-Party, aber keine Séance, und Joyce ist kein erwachsenes Medium, aber ein dreizehnjähriges Mädchen.
Ebenso unterscheiden sich die anderen Charaktere im Buch und im Film völlig: Insbesondere erscheinen in letzterem weniger Charaktere als in der literarischen Version, einige nennen die Namen der wörtlichen Originale, geben aber nicht deren Eigenschaften wieder Die von Scamarcio gespielte Figur fehlt im Buch. Apropos Charaktere: Auch im Buch ereignet sich mehr als ein Mord, aber die Verfilmung unterscheidet sich in der Dynamik völlig von der literarischen. Abgesehen von diesen Aspekten ist auch das Timing unterschiedlich: Während im Buch die Geschichte und Poirots Verhöre mehrere Tage in Anspruch nehmen, endet die Handlung im Film schon vor Eintreffen des Tages.
Unter Berücksichtigung dessen, was präsentiert wurde, kann man zu dem Schluss kommen, dass der Film weder zu den besten des Jahres noch zu Branaghs Poirot-Trilogie gehört. Eine wichtige Anmerkung für Agatha-Christie-Liebhaber und diejenigen, die das Buch gelesen haben, auf dem das Thema des Films basiert, ist jedoch, die literarische und kinematografische Geschichte zu berücksichtigen zwei unterschiedliche Produkte. Dies ist notwendig, um bei der Bewertung des Films nicht zu negativ beeinflusst zu werden. Denjenigen, die nur den Film gesehen haben, ist zweifellos zu raten, sich der Lektüre von Christies Kurzroman zu widmen, der den Film inspiriert hat: Es wird Spaß machen und sogar aufschlussreich sein, zu entdecken, wie unterschiedlich und aufschlussreich das Ergebnis der beiden Versionen sein kann Gleichzeitig werden das Verhalten von Detective Poirot und alle im Film hervorgehobenen Veränderungen hervorgehoben.
